Omakoti- ja pientaloasujien "köyhyys"
Valitetaan, ettei ole rahaa mihinkään ja sitten asutaan yli-isoissa lukaaleissa, joiden ylimääräiset kustannukset tekevät helposti viisinumeroisen summan vuodessa. Miksi ei voi joko muuttaa kerrostaloon ja säästää asumiskuluissa ihan järjetön summa, tai lakata valittamasta?
Kommentit (20)
Mun vuokra pienestä kerrostalokopista 440e/kk. Miesystävän asumiskulut isossa omakotitalossa reilusti alle 200e/kk. Toki jos lainaa olisi jäljellä niin maksaisihan se enemmän, mutta kyllä se velaton okt on usemmiten halvempi tapa asua kuin vuokralla kerrostalossa. Eikä se kerrostalokopperon omistaminenkaan niin halpaa lystiä ole, maksaa pitää sellaisistakin palveluista joista ei ehkä haluaisi maksaa.
Tuo on sitä elintasokilpailua, huvinsa kullakin.
Mitä nämä tuhansien eurojen ylimääräiset kustannukset ovat?
T. Työtön joka asuu omakotitalossa
Aivan naurettavaa. Talo myyntiin. Juuri muutan itsekin 36 neliön asuntoon itsekseni. Ainut lapseni asuu jo omillaan. Mihin ihmeeseen ihmiset tarvitsevat monta sataa neliötä?
Mitkä ylimääräiset kustannukset?
Tarkoitatko hankintakulua, sehän on yleensä isompi kuin rivarissa tai krstalossa vastaavalla alueella.
Asumiskulut on taas halvemmat okt. En ainakaan ole löytänyt 240m2 asuntoa jonka asumiskulut olisi n 384e/kk?
Jos joku sellaisen löytää niin ilmoittakaa heti!!
Vierailija kirjoitti:
Aivan naurettavaa. Talo myyntiin. Juuri muutan itsekin 36 neliön asuntoon itsekseni. Ainut lapseni asuu jo omillaan. Mihin ihmeeseen ihmiset tarvitsevat monta sataa neliötä?
Kuinka monen okt on monta sataa neliötä. Meidän alueella kaikki ovat 110-170 neliötä. Asukkaina lääkäreitä ja kaupan myyjiä yms.
Kun okt:n, rivitaloasunnon ja kerrostaloasunnon ylläpitokuluja on vertailtu, niin eivät ne poikkea toisistaan. Toki jos kerrostalosta ostat 60m2 asunnon niin siihen kohdistuva vastike yms. mahdolliset muut asumiskulut ovat pienempiä kuin 150m2 okt:ssa, mutta jos on saman verran neliöitä niin eroa ei tilastollisesti pitkässä juoksussa ole. Toki kulut tulevat eri sykleillä (vrt. Okt:ssa maalauksen maksat itse kerralla, kerrostalossa se kerrytetään yhtiövastikkeista tai maksetaan rahoitusvastikkeena). Mihin siis perustat tuon ajatuksen että asumiskulut olisi suuremmat okt:ssa?
Siis jos jollain on 220 e/ kk niin siihen päälle tulee jätehuollon maksut, sähköt, vakuutus ainakin. Mulla lainanlyhennys on 380 e/kk. Ja kaikki ne päälle. Yksin maksan.
Vierailija kirjoitti:
Aivan naurettavaa. Talo myyntiin. Juuri muutan itsekin 36 neliön asuntoon itsekseni. Ainut lapseni asuu jo omillaan. Mihin ihmeeseen ihmiset tarvitsevat monta sataa neliötä?
Mulla on omakotitalossa n.170 neliötä mulle, lapselle ja koiralle. Lapsen mh, mun mh, vieras/työhuone, ompeluhuone, kotikuntosali, keittiö, olohuone, ruokailutila, isot saunatilat ja paljon varastotilaa + pari autotallia. Kulut minimaaliset verratuna kerrostalokämppään. Laina+korko alle 800e/kk ja muut kiinteät kulut päälle n. 300e kk. Muutama vuosi niin tönö on maksettu kokonaan. Isot rempat tehty, seuraavat parikymmentä vuotta tiedossa vain ylläpitävää huoltotyötä. Viihdyn kotona ja tykkään että on tilaa ympärillä. Tulisin hulluksi jos pitäisi asua jossain pienessä kerrostalokämpässä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä nämä tuhansien eurojen ylimääräiset kustannukset ovat?
T. Työtön joka asuu omakotitalossa
No mulla ainakin meni lämmitykseen paljon silloin kun oli kalliimmillaan. Määräaikainen sopimus loppui huonolla hetkellä.
T. Työssä käyvä joka myös asuu omakotitalossa, mutta ei ole aikaa päivät pitkät lämmittää taloa.
Vierailija kirjoitti:
Mitkä ylimääräiset kustannukset?
Tarkoitatko hankintakulua, sehän on yleensä isompi kuin rivarissa tai krstalossa vastaavalla alueella.
Asumiskulut on taas halvemmat okt. En ainakaan ole löytänyt 240m2 asuntoa jonka asumiskulut olisi n 384e/kk?
Jos joku sellaisen löytää niin ilmoittakaa heti!!
Kyllä niitä kustannuksia voi lähes ton verran kertyä jos lasket sähkön, polttopuut, jätehuollon, nuohouksen, kiinteistöverot, tiemaksun, lokakaivon tyhjennyksen, vakuutukset ja pihatien linkouksen, ellet tee sitä itse. Paljon riippuu siitä millä lämmität.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä ylimääräiset kustannukset?
Tarkoitatko hankintakulua, sehän on yleensä isompi kuin rivarissa tai krstalossa vastaavalla alueella.
Asumiskulut on taas halvemmat okt. En ainakaan ole löytänyt 240m2 asuntoa jonka asumiskulut olisi n 384e/kk?
Jos joku sellaisen löytää niin ilmoittakaa heti!!
Kyllä niitä kustannuksia voi lähes ton verran kertyä jos lasket sähkön, polttopuut, jätehuollon, nuohouksen, kiinteistöverot, tiemaksun, lokakaivon tyhjennyksen, vakuutukset ja pihatien linkouksen, ellet tee sitä itse. Paljon riippuu siitä millä lämmität.
Laskin äkkiä nuo niin sain itselläni. Polttopuut, jäte, vakuutukset, vesi (perusmaksu kalliimpi kun rivitalo), nuohous, lämmitys sähkö.. tuli 150€/kk. Lumityöt ilmaiseksi😁, mönkijä maksoi vaan 8000€ ja lisäksi vetävä linko 900€ ja ajoleikkuri 2900€
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä ylimääräiset kustannukset?
Tarkoitatko hankintakulua, sehän on yleensä isompi kuin rivarissa tai krstalossa vastaavalla alueella.
Asumiskulut on taas halvemmat okt. En ainakaan ole löytänyt 240m2 asuntoa jonka asumiskulut olisi n 384e/kk?
Jos joku sellaisen löytää niin ilmoittakaa heti!!
Kyllä niitä kustannuksia voi lähes ton verran kertyä jos lasket sähkön, polttopuut, jätehuollon, nuohouksen, kiinteistöverot, tiemaksun, lokakaivon tyhjennyksen, vakuutukset ja pihatien linkouksen, ellet tee sitä itse. Paljon riippuu siitä millä lämmität.
Suurin osa okt sijaitsee aluiella, joilla ei ole tiemaksuja ja lokakaivon tyhjennyksiä yms. Nuohous kerran vuodessa n 69 e ja jätehuolto n 15 e / kk polttopuut omasta metsästä. Pihatieltä 5 m kadulle. Suuri osa ihmisistä ei asu korvessa. Öljyllä lämmitetään. Kustannukset kaikkineen n 350 e/kk, sisältää kiinteistöverot ja vakuurukset. Neliöit 130.
"Öljylämmitys loppuu kaikissa taloissa 2030 mennessä."
Vierailija kirjoitti:
Aivan naurettavaa. Talo myyntiin. Juuri muutan itsekin 36 neliön asuntoon itsekseni. Ainut lapseni asuu jo omillaan. Mihin ihmeeseen ihmiset tarvitsevat monta sataa neliötä?
Mitä monen sadan neliön taloja? Suurin osa taitaa olla ihan normaalikokoisia.
Itse asun lapsen ja kissan kanssa 150 neliöisessä omakotitalossa. Lapsi saattaa muuttaa pian omilleen, mutta en mä ole tästä mihinkään muuttamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä ylimääräiset kustannukset?
Tarkoitatko hankintakulua, sehän on yleensä isompi kuin rivarissa tai krstalossa vastaavalla alueella.
Asumiskulut on taas halvemmat okt. En ainakaan ole löytänyt 240m2 asuntoa jonka asumiskulut olisi n 384e/kk?
Jos joku sellaisen löytää niin ilmoittakaa heti!!
Kyllä niitä kustannuksia voi lähes ton verran kertyä jos lasket sähkön, polttopuut, jätehuollon, nuohouksen, kiinteistöverot, tiemaksun, lokakaivon tyhjennyksen, vakuutukset ja pihatien linkouksen, ellet tee sitä itse. Paljon riippuu siitä millä lämmität.
Ei meillä ole mitään tiemaksua tai lokakaivon tyhjäystä. Naapuri silloin tällöin lykkii traktorilla lumet pihasta pientä maksua vastaan. Ei kukaan mitään lumitöitä lumilingolla täällä tee vaan täällä on traktorit käytössä. Lisäksi lumikola on keksitty, että voin itse sillä lykkiä lunta. Lämmitys on kaukolämpö ja puut pihasaunaan haen ilmaiseksi vanhemmiltani.
No minä asun perityssä huonokuntoisessa rintamamiestalossa. Lämmityskustannukset on talvella aika kovat joo, mutta siitä huolimatta olen laskenut, että tulisi kalliimmaksi asua pikkuisessa kerrostaloasunnossa. Toki siihen saisin sitten asumistukea. Tähän en saa kuin muutaman kympin.
Taloni on alueella, josta kukaan ei osta taloja muutenkaan. Jos tämän myisin purkukuntoisena pilkkahintaan, niin eipä siitä kenellekään mitään hyötyä olisi, kaikista vähiten minulle.
Ei tätä huonokuntoista rotiskoa ainakaan kenenkään kadehtia kannata. Yksi etu tässä on ja se on tietysti oma piha ja (suhteellinen) naapurimelun puute.
Vakuutus ei korvaa vanhoja putkia esim 1970-luvun, jos tulee vesivahinko.
Vakuutuksissa on ikäpoistot.
Vierailija kirjoitti:
"Öljylämmitys loppuu kaikissa taloissa 2030 mennessä."
Höoöhöpö. Sama juttu, kun ne jätevesihommat ja ihmiset teki kalliita remppoja turhaan. Bioöljy tulee käyttöön.
Koska "on oikeus" sellaiseen elintasoon, johon on mahdollisuus muutamalla prosentilla maailman ihmisistä.