Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Eutanasian kannatus on suurin kyselyn nuorimpien ikäluokkien kohdalla.

Vierailija
09.04.2024 |

20-30 vuotiaat kannattavat eutanasiaa enemmän kuin 60-70 vuotiaat.

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
09.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietenkin. Nuorena on helppo huudella että kuolisi mieluummin kuin olisi vanha, mutta todellisuudessa vanhukset eivät halua kuolla. Ryysivät rokotusjonoihin, vaativat kalliita hoitoja ja käyttävät mielellään turvaranneketta.

 

Vierailija
2/11 |
09.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä näkee myös maallistumisen seurauksia. Kristityt ajattelevat, että jokainen elämä on arvokas, eikä ihmisen kuulu tappaa toista tai itseään, edes kärsimyksen hetkellä. 

Nythän Hollannissa jo masentuneet nuoret saavat laillisesti tappaa, ja tässä näkee ajattelutavan muutoksen. Elämä ei ole  arvokasta, sikiöiden abortointi ei ole juttu eikä mikään, masentuneella ei ole toivoa eikä millään ole mitään väliä, eikä kuoleman jälkeen ole kuin tyhjyyttä. Surullista ja kylmää, mutta täysin loogista kun Jumala on unohdettu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
09.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Köyttä rasvaamaan...Kun kuuntelee Päiviä

Vierailija
4/11 |
09.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eutanasia automaatit kelan toimistoihin. Syötä ensin kelakortti ja todista henkilöllisyys sormenjäljillä. Kiitos ja hyvästi.

Vierailija
5/11 |
09.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä näkee myös maallistumisen seurauksia. Kristityt ajattelevat, että jokainen elämä on arvokas, eikä ihmisen kuulu tappaa toista tai itseään, edes kärsimyksen hetkellä. 

Nythän Hollannissa jo masentuneet nuoret saavat laillisesti tappaa, ja tässä näkee ajattelutavan muutoksen. Elämä ei ole  arvokasta, sikiöiden abortointi ei ole juttu eikä mikään, masentuneella ei ole toivoa eikä millään ole mitään väliä, eikä kuoleman jälkeen ole kuin tyhjyyttä. Surullista ja kylmää, mutta täysin loogista kun Jumala on unohdettu.



Elämä itsessään on toki arvokasta. Mutta jos elämän loppuvaihe on tuskaisa, miksi sitä halutaan pitkittää? Mä olen nähnyt kuinka esim. syöpään kuollaan kun kasvain on keuhkoissa ja tuhoaa kylkiluita kasvaessaan. Siitä oli arvokas kuolema kaukana. Miksi Jumala antaa tuollaisen kärsimyksen tapahtua? Kyseessä oli vieläpä erittäin uskovainen ja hyväsydäminen ihminen. Siinäkö oli kiitos kaikesta hyvästä maallisessa elämässä? Tuskan ilmeet ja voihkinnat.

Vierailija
6/11 |
09.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viisaat nuoret

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
09.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannatan sillä psykologit ovat saaneet aikaan hysterian rikkaiden mainostuksella ja he eivät ole väärässä. Elämä kuuluu rikkaille ei köyhille joten jos sairastut niin ole rikas.

Vierailija
8/11 |
09.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

De känner väl att det inte berör dem och att de inte vill begränsa andra då det inte spelar någon roll för åldersgruppen i fråga?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
09.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhemmilla sukupolvilla istuu vielä aivopesu tiukasti kiinni että elämän kuuluu olla kärsimystä ja kärsimys jalostaa ja helvettiinkin siitä joutuu jos itse elämänsä lopusta päättää. Nuo ajatukset ei perustu empatiaan eikä järkeen vaan on osa tuon sukupolven martyrismia ja pelkotiloja mihin ne on aivopesty.

Vierailija
10/11 |
09.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä näkee myös maallistumisen seurauksia. Kristityt ajattelevat, että jokainen elämä on arvokas, eikä ihmisen kuulu tappaa toista tai itseään, edes kärsimyksen hetkellä. 

Nythän Hollannissa jo masentuneet nuoret saavat laillisesti tappaa, ja tässä näkee ajattelutavan muutoksen. Elämä ei ole  arvokasta, sikiöiden abortointi ei ole juttu eikä mikään, masentuneella ei ole toivoa eikä millään ole mitään väliä, eikä kuoleman jälkeen ole kuin tyhjyyttä. Surullista ja kylmää, mutta täysin loogista kun Jumala on unohdettu.

 

          Tässä on kyse omasta halusta, ei yleisestä randomisti riviin kerättyjen teloituksesta. Eikä se abortoitava räkälimppi tiedä operaatiosta mitään ja miksi siihen pitäsi kysyä sinun tai kenenkään muunkaan mielipidettä, eiköhän se ole jokaisen oma asia. Miksi siis vastustaa, eri asia olisi jos minä päättäisin sinun elämästä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
09.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nämä keskustelut koskevat reaalimaailman asioita, niin nämä satuolennot voisi jättää niitä pois.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kolme seitsemän