Näkeekö joku järkeä tässä liikuntatuntidilemmassa?

niin opettaja olis osannut neuvoa muitakin lapsia ottamaan reput mukaansa (ja luvat vanhemmilta).



Kyseessä kuitenkin todella lyhyet matkat, niin ei tämä nyt kovin iso juttu ollut.

mutta miten voi mennä 2*400m matkaan + tietty kenkien vaihtoon 40minsaa? Taisi se tyttö jäädä vähän muutakin tekemään kuin reppua hakemaan?

lapset jotka asuvat samalla suunnalla teidän kanssanne. Olisiko heidänkin pitänyt saada ottaa reppunsa sinne kentän laidalle? Ihan samalla tavalla hekin joutuivat kulkemaan turhaan edestakaisin pakkasessa, ja vielä pidemmän matkan kotiinsa. Ja jos puolet luokasta saa ottaa reppunsa kentän laidalle niin millä perusteella loput eivät saisi?

väliä? Jotkut nyt vaan sattuvat asumaan sielläpäin missä ap. Mitä tekisit itse vastaavassa tilanteessa muuten jos kyse olisi työpaikan tilaisuudesta tms ja pomo kieltäisi laukun mukaan oton? Kyllä tulisi semmoinen vinkuminen luottamusmiehelle ettei tosikaan? Alkaako tosiaan tuo vitun tasapäistäminen jo koulussa että "yksi ei saa hyötyä jostain koska muutkaan eivät saa"?

väliä, että ne samalla suunnalla asuvat ovat aivan samassa tilanteessa ap:n lapsen kanssa. Ihan samalla tavalla heillekin tulee ylimääräistä matkaa.

mutta miten voi mennä 2*400m matkaan + tietty kenkien vaihtoon 40minsaa? Taisi se tyttö jäädä vähän muutakin tekemään kuin reppua hakemaan?

Jos se meni vaikka näin:

14.05 Lähtö kentältä

14.15 Koululla

14.25 Lähtö koululta

14.35 Kentän kohdalla kävelemässä kotiin

14.45 Kotona

Kentältä kaikki lapset ovat lähteneet joukolla takaisin ja isoa lapsiryhmää on hitaanpuoleista liikutella varsinkin jos puhutaan alakouluikäisistä eikä teineistä.

Olen luokanopettaja, ja joka vuosi vastaavia tilanteita tulee kohdalle erityisesti uintien kanssa. Meidän koululta on kävelymatka uimahallille, ja välillä luokan uintivuorot ovat päivän päätteeksi.



Näitä kertoja varten kerään vanhemmilta tiedon, ketkä lapsista saavat lähteä uimahallilta suoraan kotiin, ja ketkä palaavat kanssani koululle. Ei tässä ole mitään juridista ongelmaa. Koulu on vastuussa oppilaista myös koulumatkoilla mutta enhän minä muutenkaan saata oppilaita koteihin. Vanhemmille pitää vaan tiedottaa, jos koulupäivä päättyy jossain muualla, kuin koululla. Ja aina pitää olla mahdollisuus palata opettajan kanssa koululle.



Vaikuttaa siltä, että lapsesi opettaja pelkää mahdollisia seurauksia, jos jotain sattuisi lapsellesi suoraa kentältä kotiin lähtiessä. Hän ei taida tietää näitä juridisia seikkoja, vaan pelaa varman päälle. Kiellettyä ei tietysti ole sekään mutta hieman typerää kylläkin.

samaa mieltä. Olisi voinut mennä suoraan kotiin, mutta vaikea sanoa onko opettajilla joku juridinen vastuu saattaa lapset koululle? Jos se on tehty vain reiluuden nimissä, niin on epäreilua tytölle. Minkä ikäinen on kysessä? Vanhempi olisi varmaan vaan ottanut repun ja mennyt kotiin:)

sieltä kentänlaidalta?



Koulussa se oli koulun vastuulla...

Sinuna ottaisin koululle yhteyttä ja keskustelisin vähän tuollaisen järjestelyn järkevyydestä. Jos kerran tunti loppuu klo 14.05 niin senjälkeen on ihan sama meneekö tyttö koululle vai kotiin. Ja tässä tapauksessa kotiin on järkevämpää mennä, jos ei kerran teitäkään tarvi ylittää.

lapset jotka asuvat samalla suunnalla teidän kanssanne. Olisiko heidänkin pitänyt saada ottaa reppunsa sinne kentän laidalle? Ihan samalla tavalla hekin joutuivat kulkemaan turhaan edestakaisin pakkasessa, ja vielä pidemmän matkan kotiinsa.

Ja jos puolet luokasta saa ottaa reppunsa kentän laidalle niin millä perusteella loput eivät saisi?

kyllähän ne kengätkin luistellessa pitää johonkin jättää, miksei reppuakin samaan paikkaan?

Mä ainakin muistan ala-asteen ajoilta, että kun oli hiihtoa, niin me hiihdettiin eka rinki puoleen väliin reppu selässä ja jätettiin reppu sinne metsään ja kun oli se pakollinen kolme kierrosta hiihtänyt, lähdettiin siitä repun kohdalta kotiin, koska kotimme oli siinä aivan vieressä.



Typerää opettajalta mielestäni.

lapset jotka asuvat samalla suunnalla teidän kanssanne. Olisiko heidänkin pitänyt saada ottaa reppunsa sinne kentän laidalle? Ihan samalla tavalla hekin joutuivat kulkemaan turhaan edestakaisin pakkasessa, ja vielä pidemmän matkan kotiinsa.

Ja jos puolet luokasta saa ottaa reppunsa kentän laidalle niin millä perusteella loput eivät saisi?

Meillä allekirjoitimme syksyllä lupalapun, että lapsemme saa lähteä itse kotiin, kun ovat esim hiihtämässä, luistelemassa, uimahallilla, tai muualla kuin koululla päivän viimeisellä tunnilla.



Lappi tuli opettajalta, ja siinä oli rasti ruutuun mohta, saa lähteä, tai ei saa lähteä.

lapset jotka asuvat samalla suunnalla teidän kanssanne. Olisiko heidänkin pitänyt saada ottaa reppunsa sinne kentän laidalle? Ihan samalla tavalla hekin joutuivat kulkemaan turhaan edestakaisin pakkasessa, ja vielä pidemmän matkan kotiinsa.

Ja jos puolet luokasta saa ottaa reppunsa kentän laidalle niin millä perusteella loput eivät saisi?

väliä? Jotkut nyt vaan sattuvat asumaan sielläpäin missä ap.

Mitä tekisit itse vastaavassa tilanteessa muuten jos kyse olisi työpaikan tilaisuudesta tms ja pomo kieltäisi laukun mukaan oton? Kyllä tulisi semmoinen vinkuminen luottamusmiehelle ettei tosikaan?

Alkaako tosiaan tuo vitun tasapäistäminen jo koulussa että "yksi ei saa hyötyä jostain koska muutkaan eivät saa"?

Kyllä meillä on lapset saaneet aina lähteä suoraan esim hiihtoladulta kotiin kun se on lähellä kotia. Samoin uimahallilta vaikka se on aika kaukana mutta lapsi oli menossa harrastukseen keskustaan niin lähti itsenäisesti. Tottakai näin pitäisi olla, että kun virallinen koulutunti loppuu, lapsi on vapaa tekemään mitä vaan. Jos kyse jostain vastuujutusta tms niin silloin koko porukan olisi pitänyt olla koululla kotiinlähtövalmiina 14.05.