Mistä lähtien kellonajat on kirjoitettu näin: 20 yli 10?
Vaikea hahmottaa. Eikö voi vain kirjoittaa 20.10?
Kommentit (21)
Varmaan googletranskatella käännetty uutinen, toimittaja ole viitsinyt edes oikolukea.
Lisäksi jutussa lukee: Maanjäristys alkoi perjantaiaamuna hieman kello 10.20 jälkeen paikallista aikaa, New York Times kirjoittaa.
on käynyt vaikeaksi numeroiden hahmottaminen toimittajalla?
Minua taas ottaa päähän tuon ns. suomen kielen virallinen kellonaikamuoto. Ainahan se on kirjoitettu KAKSOISPISTEELLÄ! Mutta suomen kielen pilkkunipottajat on sitä mieltä, että pitäisi olla piste. Näyttää ihan typerältä ja täysin epäloogiselta. Päivämäärissä piste, kellonajassa kaksoispiste. Silloin erottaa heti, mistä on kyse.
Lapset ei opi enää kelloa koulussa, ei ne sitten osaa aikuisenakaan.
Vittujen kevät näiden kanssa! Laittakaa edes liukkaria toimittelijat kun annatte palaa suomen kielen kanssa...
Ja 10:20 ois ihan selkein.
Vierailija kirjoitti:
Minua taas ottaa päähän tuon ns. suomen kielen virallinen kellonaikamuoto. Ainahan se on kirjoitettu KAKSOISPISTEELLÄ! Mutta suomen kielen pilkkunipottajat on sitä mieltä, että pitäisi olla piste. Näyttää ihan typerältä ja täysin epäloogiselta. Päivämäärissä piste, kellonajassa kaksoispiste. Silloin erottaa heti, mistä on kyse.
Erottaa ne muutenkin, koska päivämäärässä on kaksi pistettä, kellonajassa vain yksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua taas ottaa päähän tuon ns. suomen kielen virallinen kellonaikamuoto. Ainahan se on kirjoitettu KAKSOISPISTEELLÄ! Mutta suomen kielen pilkkunipottajat on sitä mieltä, että pitäisi olla piste. Näyttää ihan typerältä ja täysin epäloogiselta. Päivämäärissä piste, kellonajassa kaksoispiste. Silloin erottaa heti, mistä on kyse.
Erottaa ne muutenkin, koska päivämäärässä on kaksi pistettä, kellonajassa vain yksi.
Kansainvälisestikin käytetään kaksoispistettä. Millä perusteella asia pitäisi tehdä suomen kielessä eri tavalla?
Hyväksyn yhdenkin pisteen kaksoispisteen sijasta, jos vaan saan pitää sen muuten normaalina, niin ettei koskaan tarvitse lukea mitään tuollaista kuin Iltalehti on kirjoittanut :(
"Vaikea hahmottaa. Eikö voi vain kirjoittaa 20.10?"
Hyvä ihminen! 20.10 on kymmenen yli kahdeksan jos se on illalla!
Kaksikymmentä yli kymmenen on 10.20 aamulla!
Mieti vähän! Kaksi eri asiaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua taas ottaa päähän tuon ns. suomen kielen virallinen kellonaikamuoto. Ainahan se on kirjoitettu KAKSOISPISTEELLÄ! Mutta suomen kielen pilkkunipottajat on sitä mieltä, että pitäisi olla piste. Näyttää ihan typerältä ja täysin epäloogiselta. Päivämäärissä piste, kellonajassa kaksoispiste. Silloin erottaa heti, mistä on kyse.
Erottaa ne muutenkin, koska päivämäärässä on kaksi pistettä, kellonajassa vain yksi.
Kansainvälisestikin käytetään kaksoispistettä. Millä perusteella asia pitäisi tehdä suomen kielessä eri tavalla?
Täällä on aina käytetty pelkkää pistettä. Vakiintuneen käytännön muuttaminen on turhaa, koska siitä ei ole mitään hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua taas ottaa päähän tuon ns. suomen kielen virallinen kellonaikamuoto. Ainahan se on kirjoitettu KAKSOISPISTEELLÄ! Mutta suomen kielen pilkkunipottajat on sitä mieltä, että pitäisi olla piste. Näyttää ihan typerältä ja täysin epäloogiselta. Päivämäärissä piste, kellonajassa kaksoispiste. Silloin erottaa heti, mistä on kyse.
Erottaa ne muutenkin, koska päivämäärässä on kaksi pistettä, kellonajassa vain yksi.
Kansainvälisestikin käytetään kaksoispistettä. Millä perusteella asia pitäisi tehdä suomen kielessä eri tavalla?
Täällä on aina käytetty pelkkää pistettä. Vakiintuneen käytännön muuttaminen on turhaa, koska siitä ei ole mitään hyötyä.
Minkä ihmeen takia minä vasta yli 40-vuotiaana tajusin, että joku ohje on olemassa, että pitäisi olla piste? Olen aina käyttänyt kaksoispistettä ja mielestäni kaksoispiste on myös kelloissa, tietokoneissa yms. aina ollut. Vasta Windows 10:ssä taisi tulla Suomen maa-asetuksilla oletuksena piste.
Vaikea hahmottaa. Eikö voi vain kirjoittaa 20.10?
Voi Ap sun kanssa, 20.10 = kymmenen minuuttia yli iltakahdeksan.
Minulla on tässä Etelä-Suomen Sanomien viikkoliite päiväyksellä 30. toukokuuta 1964, jossa on etusivulla valokuva kellotornista ja kuvateksti: "Kello on 20 yli 5, aamu jatkuu".
Minimissään siis 60 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Minkä ihmeen takia minä vasta yli 40-vuotiaana tajusin, että joku ohje on olemassa, että pitäisi olla piste? Olen aina käyttänyt kaksoispistettä ja mielestäni kaksoispiste on myös kelloissa, tietokoneissa yms. aina ollut. Vasta Windows 10:ssä taisi tulla Suomen maa-asetuksilla oletuksena piste.
No enhän minä tiedä, mitä sinä olet koulussa puuhannut silloin kun näitä on opetettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä ihmeen takia minä vasta yli 40-vuotiaana tajusin, että joku ohje on olemassa, että pitäisi olla piste? Olen aina käyttänyt kaksoispistettä ja mielestäni kaksoispiste on myös kelloissa, tietokoneissa yms. aina ollut. Vasta Windows 10:ssä taisi tulla Suomen maa-asetuksilla oletuksena piste.
No enhän minä tiedä, mitä sinä olet koulussa puuhannut silloin kun näitä on opetettu.
Silloin oli viisarikellot. Numeroina kellonajan näki lähinnä silloin uusinta uutta olevissa tietokoneissa tai sitten nörttien suosimissa digitaalirannekelloissa, jossa ne on aina olleet muotoa 12:30
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä ihmeen takia minä vasta yli 40-vuotiaana tajusin, että joku ohje on olemassa, että pitäisi olla piste? Olen aina käyttänyt kaksoispistettä ja mielestäni kaksoispiste on myös kelloissa, tietokoneissa yms. aina ollut. Vasta Windows 10:ssä taisi tulla Suomen maa-asetuksilla oletuksena piste.
No enhän minä tiedä, mitä sinä olet koulussa puuhannut silloin kun näitä on opetettu.
Silloin oli viisarikellot. Numeroina kellonajan näki lähinnä silloin uusinta uutta olevissa tietokoneissa tai sitten nörttien suosimissa digitaalirannekelloissa, jossa ne on aina olleet muotoa 12:30
Kirjoitetun tekstin joukossa kellonajan on nähnyt numeroina jo silloin, kun digitaalirannekelloa tai tietokonetta ei ollut edes vielä keksitty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä ihmeen takia minä vasta yli 40-vuotiaana tajusin, että joku ohje on olemassa, että pitäisi olla piste? Olen aina käyttänyt kaksoispistettä ja mielestäni kaksoispiste on myös kelloissa, tietokoneissa yms. aina ollut. Vasta Windows 10:ssä taisi tulla Suomen maa-asetuksilla oletuksena piste.
No enhän minä tiedä, mitä sinä olet koulussa puuhannut silloin kun näitä on opetettu.
Silloin oli viisarikellot. Numeroina kellonajan näki lähinnä silloin uusinta uutta olevissa tietokoneissa tai sitten nörttien suosimissa digitaalirannekelloissa, jossa ne on aina olleet muotoa 12:30
Kirjoitetun tekstin joukossa kellonajan on nähnyt numeroina jo silloin, kun digitaalirannekelloa tai tietokonetta ei ollut edes vielä kek
Väittäisin, että Suomessa on aiemmin käytetty kaksoispistettä.
En tiedä, eikö vielä selkeämpi olisi 40 vaille 11?
Ja ilta-sanomien artikkelista siis tuo kirjoitusasu. Ei ole toki mikään kirjoitustaidon malliteos, mutta silti pisti silmään.