jos Suomessa syntyvyyttä ehkäistään naisille tarjottavalla ilmaisella ehkäisyllä, miten ehkäistään pojilla kouluampumisia?
Mikä olisi looginen tapa toimia tässä yhteiskunnassa?
Kommentit (10)
Uakon että 15+ v. kouluammuskelusta haaveilevat pojat unohtaisivat suunnitelmansa jos ns. saisivat säännöllisesti. Eli yhteiskunnan täytyisi kannustaa parinmuodostusta jo teini-iässä.
Sanoman omistamassa Aamulehdessä oli taannoin uutinen, jossa todettiin erääseen kouluampumiseen syyn olevan naisen puutteessa.
Vähän erikoinen loogisesti käyttö lauseessa, jossa ei ole mitään logiikkaa.
Puututaan siihen, että vanhemmat antaa lastensa pelata K18 väkivaltapelejä.
Asekielto lasten kanssa tekemisissä oleville.
Vierailija kirjoitti:
Asekielto lasten kanssa tekemisissä oleville.
Tämä! Pitää tehdä laki, että perheissä joissa lapsia ei saa kotona säilyttää aseita.
Itse tiedän todella impulsiivisia lapsia, joiden käytöksestä en voisi olla lainkaan varma mitä tapahtuisi jos saisivat aseen käsiinsä.
Sepä hyvä kysymys, että miten olisi lisääntymättä ne, jotka ei osaa lapsiaan kasvattaa. Ainakin koko raskausajan kestävä vanhemmuuskoulutus pakolliseksi kaikille. Hitsit oma isompikin poika tulee halattavaksi melkein joka päivä. Kaikki mun teinit on ihania, mutta ne onkin kasvatettu rakkaudella ja rajoilla pienestä pitäen. Eikä tähän nyt tarvi mitään kruununkiillotusjuttuja. Eikö sen pitäisi olla ihan perusjuttu?
Vierailija kirjoitti:
Uakon että 15+ v. kouluammuskelusta haaveilevat pojat unohtaisivat suunnitelmansa jos ns. saisivat säännöllisesti. Eli yhteiskunnan täytyisi kannustaa parinmuodostusta jo teini-iässä.
No niinpä! Sitten ne pojat kohdistaisivat väkivaltaa vain tyttöystäviinsä. Halukkaita kohteita ei taida löytyä.
Monilla sarjamurhaajillakin on/oli vaimo. Ei väkivallassa ole kyse seksistä, vaan väkivallasta. Ei me naiset kaikkea teidän tuubaa suostuta ottamaan vastuullemme.
Jättää hankkimatta lapsia. Vain sillä voi taata sen että oma lapsi ei ole ampujan uhri tai vielä pahempaa, ole ampuja.