Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

kävin pyöräilemässä, 45 minuuttia. Älykello lannisti että meni vaan 160kcal!

Vierailija
31.03.2024 |

Tuohan on tunnin normi kulutus...

Kommentit (20)

Vierailija
1/20 |
31.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, kaloreita saa helposti ruuasta, mutta pois niitä ei saa yhtä helposti.

Vierailija
2/20 |
31.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huoh... idiootti....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/20 |
31.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älykelloilla on yhtä vähän älyä kuin punavihervassari foliohattukaupunkilaisella.

Vierailija
4/20 |
31.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, itse entisenä lihavana tiedän että syömisten rajoittaminen on noin sata kertaa helpompaa ja tehokkaampaa kuin itsensä rääkkääminen liikunnalla.

Liikunta on hyväksi, en sitä siis kiistä, mutta yhden 35g suklaapatukan jossa on 240kcal vetäisee suuhunsa kymmenessä sekunnissa.

Jotta tuon kymmenen sekunnin nautinnon saa kompensoitua liikunnalla, pitäisi esim. kävellä puolitoista tuntia tai pyöräillä kovaa tahtia n. tunti. Kannattiko syödä suklaapatukka?

Vierailija
5/20 |
31.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joko pyöräily oli kevyttä, tai sitten puristit ohjaustankoa niin ettei kello pystynyt mittaamaan luotettavasti.

Vierailija
6/20 |
31.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ei tee mitään eli vaikka vaan istuu/makaa paikallaan, niin 165 senttisellä 70 kiloisella kuluu tunnissa 60 kaloria. Kyllähän pyöräillessä kuluu melkein kolminkertainen määrä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/20 |
31.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei siitä ole kauankaan, kun palstalla oli linkki tutkimukseen, jonka mukaan liikunta ei lisää kokonaisenergian kulutusta. Jos liikkuessa menee reippaammin energiaa, niin elimistö säästelee sitten loppupäivän.

Mutta terveyssyistä se liikunta kyllä kannattaa. Ei vaan pidä luulla, että se auttaa laihtumaan.

Vierailija
8/20 |
31.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin, itse entisenä lihavana tiedän että syömisten rajoittaminen on noin sata kertaa helpompaa ja tehokkaampaa kuin itsensä rääkkääminen liikunnalla.

Liikunta on hyväksi, en sitä siis kiistä, mutta yhden 35g suklaapatukan jossa on 240kcal vetäisee suuhunsa kymmenessä sekunnissa.

Jotta tuon kymmenen sekunnin nautinnon saa kompensoitua liikunnalla, pitäisi esim. kävellä puolitoista tuntia tai pyöräillä kovaa tahtia n. tunti. Kannattiko syödä suklaapatukka?

 

 

mulla se arkiherkku kaikkien ruokien päälle ei edes ollut suklaapatukka, vaan 200 gramman fazerin sininen ja siihen päälle vielä keskikokoinen sipsipussi.

ja ihan näilläkin seteillä painoa tuli viidessaä vuodessa 145kg edestä. en ollut mikään ruuan himomättäjä, kiloja vaan kertyi tasaisesti lisää joka vuosi.

teki pahaa jättää suklaa ja sipsit pois kun ne olivat pienituloisen harvoja iloja elämässä, mutta painoa lähti jo parissa kuukaudessa pois ~10 kiloa kun lopetin. siitä se painonpudotus lähti ja nyt olen 75kg.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/20 |
31.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pyöräile kovempaa.

Vierailija
10/20 |
31.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olet tehnyt pyörälenkkisi alamäkeen!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/20 |
31.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuluttaisko ihan sauvakävely enemmän? Saisi ylävartalokin liikettä. 

Vierailija
12/20 |
31.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuluttaisko ihan sauvakävely enemmän? Saisi ylävartalokin liikettä. 

 

Olen kokeillut Apple-kellon workout-laskurilla. Normikävely kulutti noin 200kcal tunnissa ja sauvakävely 220.

Eli kun tekee kymmenen kertaa kuussa sauvakävelylenkin normikävelyn sijasta, kertyy ekstraa 200 eli yhden kokonaisen normikävelyn verran.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/20 |
31.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olet tehnyt pyörälenkkisi alamäkeen!

No näinhän siinä on tietenkin käynyt, kannattaa siis alkaa ajamaan lenkkisi päinvastaiseen suuntaan. Ylämäkeen ajaessa vastus on suurempi ja kalorien kulutus kasvaa!

Vierailija
14/20 |
31.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sulla on tietenkin sähköpyörä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/20 |
31.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tekee tuon työmatkaliikuntana niin ei tunnu että olisi käynyt millään lenkillä.

Vierailija
16/20 |
31.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puolen tunnin kävely nopeudella 5,7km/h antaa mulle 180kcal.kulutusta.

Vierailija
17/20 |
31.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainoa tilanne, joss tiedän liikunnan laihduttavan, on varusmiespalveluksen alokasaika joskus 90-luvun alussa.

Parikymppinen nuori mies, jonka energiankulutus levossakin on suuri, ei kyennyt syömään niin paljon, että paino olisi pysynyn.

No, loppupalvelus toi kilot takaisin korkojen kanssa.

Vierailija
18/20 |
31.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistuttaisin, että älykello ei pysty mittaamaan energiankulutusta. Se mittaa vain sykettä ja pyrkii sen perusteella päättelemään, kuinka raskasta liikunta on ollut, ja arvioimaan sen, käytetyn ajan ja käyttäjän itsestään antamien tietojen perusteella energiankulutuksen. Älykellon antama kulutus voi hyvin olla 50 % pielessä kumpaan tahansa suuntaan.

Fyysikko

Vierailija
19/20 |
31.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli älykello tietää käyttäjän iän, sukupuolen, painon, pituuden, sykkeen, liikuntamuodon ja liikuntaan käytetyn ajan. Mitä muuta vielä pitäisi tietää että tarkempi energiankulutus saataisiin?

Vierailija
20/20 |
01.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sun pitää hankkia sellainen älykello kuin mieheni kaverilla - 3h saunominenkin vie 1500kcal vaikka vaan paikallaan istuu🤣

Tunnin kävely n1000kcal jne.

Sitten voikin vetästä grillilenkin ja pari pakettia pekonia ja laihtuu!