Mikä voi olla tilitalletus

Siis toimeentulotukipäätökseen oli kirjoitettu, että sinulla oli monen sadan euron tilitalletus? Vahentikö se sinun toimeentulotukea?

Kyllä se vähensi. Tuollaista summaa ei ollut tilillä ollenkaan. Päätökseen oli merkitty tilitalletus xxx summa, ei päivämäärää maaliskuun kohdalle ja tuo summa otettiin tuloja huomioon. Tuollaista summaa ei ollut mistään tullut tilille, ei edes edellisenä kuukautena.

Lisäksi maaliskuun päätökseen oli otettu tuloina huomioon 28.3 tullut palkka. Hakemus laitettu maaliskuun alussa.

Onko tavanomaista?

Tiistaina soittelee sinne.

Veikkaus. Virhe, todetaan että ei tuollaista ole, mutta koska maaliskuu mennyt ei korjata ikinä vaikka hakee korjausta? Eli jos olet onnistunut seisomaan vaikka päälläsi 100€ kk eläen et saa rahaa jos päätös siirtyy seuraavalle kuulle. Kyse oli siis maaliskuun tuloista ja menoista. Henkilön tulot vain 160€ maaliskuussa, mutta mystisen talletuksen takia ei tarvetta tuelle eli ylijäämää. 

Systeeminen virhe järjestelmässä. Koneet joskus sekoilee.

Joa tehdään vääriä päätöksiä niin kyllä kandee valittaa. 

Jos haet toimeentulotukea esim. maaliskuulle, niin kaikki maaliskuun tulot myös huomioidaan tuloksi sille kuulle. Kela näkee ihmisten tulot tulorekisteristä, joten 28. päivä tullut palkka on huomioitu aivan oikein. Aika kauan vain on hakemuksen käsittely kestänyt jos kerta maaliskuun alussa olet sen jo laittanut.

Tuosta tilitalletuksesta en kuitenkaan osaa kertoa mitään. Sinun on vain oltava yhteydessä Kelaan.

Mutta mitenköhän 28 päivä tullut palkka otettaisiin huomioon jos hakee tukea vaikka 1.3? Ei se ole edes tulorekisterin tiedossa silloin, eikä edes henkilön itsensä. Eli ei noin myöhäistä palkkaa oteta yleensä huomioon. No eipä sitten enää huhtikuulle voi ottaa tuota huomioon. Tai mistä sitä tietää heh sama palkka kahteen samaan kuukauteen mukaan jee...

Ei kai Kela nyt tahalleen viivytä päätöksiä. Tuossakin tilanne missä pyydettiin höpö löpö selvityksiä, jolloin taas meni 7 päivää eteenpäin eli yht. 14 arkipäivää tai enemmn kun tietenkään ei heti huomannut lisäselvityspyyntöä. 

Huoh. toisille kuuluu se 500 vuokran jälkeen ja toisille ei...Ja yleensä tuo pitäisi olla käytössä ihan kuun alusta eikä viim. päivä?

Vierailija kirjoitti:

Tiistaina soittelee sinne.

Veikkaus. Virhe, todetaan että ei tuollaista ole, mutta koska maaliskuu mennyt ei korjata ikinä vaikka hakee korjausta? Eli jos olet onnistunut seisomaan vaikka päälläsi 100€ kk eläen et saa rahaa jos päätös siirtyy seuraavalle kuulle. Kyse oli siis maaliskuun tuloista ja menoista. Henkilön tulot vain 160€ maaliskuussa, mutta mystisen talletuksen takia ei tarvetta tuelle eli ylijäämää. 

Jos Kelassa ei suoraan lähdetä korjaamaan mahdollista virhettä, niin voit tehdä valituksen. Siinä vain voi kestää kuukausia eikä päätös ole siitä huolimatta oikein, kuten minulle joskus kävi.

Minulle tehtiin vuonna 2017 mielestäni virheellinen toimeentulotukipäätös. Tein asiasta valituksen johonkin lautakuntaan (en tuolloin tiennyt, että päätöksessä kestää epäinhimillisen kauan). Puolen vuoden päästä lopulta sain päätöksen enkä tuolloin edes muistanut koko juttua enää. Noh, uudessa päätöksessä minun tuloikseni oli jostain keksitty tasan 1700 euroa kuukaudessa, vaikka todellisuudessa sain alkuperäisen hakemuksen aikaan asumistukea sekä työmarkkinatukea jotka olivat yhteensä nettona muistaakseni noin 900 euroa, eli siis reilusti alle 1700 euron. Minä en todellakaan ymmärrä mistä väärä summa oli keksitty. Ei minulla tuossa vaiheessa kuitenkaan ollut enää mitään toimeentulotuen tarvetta, joten heitin koko kuppaisen päätöksen roskiin. Olisin kuitenkin muistaakseni voinut valittaa asiasta vielä jonnekin, mutta en enää halunnut. Päätös olisi kuitenkin pitänyt säilyttää.

Vierailija kirjoitti:

Mutta mitenköhän 28 päivä tullut palkka otettaisiin huomioon jos hakee tukea vaikka 1.3? Ei se ole edes tulorekisterin tiedossa silloin, eikä edes henkilön itsensä. Eli ei noin myöhäistä palkkaa oteta yleensä huomioon. No eipä sitten enää huhtikuulle voi ottaa tuota huomioon. Tai mistä sitä tietää heh sama palkka kahteen samaan kuukauteen mukaan jee...

Ei kai Kela nyt tahalleen viivytä päätöksiä. Tuossakin tilanne missä pyydettiin höpö löpö selvityksiä, jolloin taas meni 7 päivää eteenpäin eli yht. 14 arkipäivää tai enemmn kun tietenkään ei heti huomannut lisäselvityspyyntöä. 

Huoh. toisille kuuluu se 500 vuokran jälkeen ja toisille ei...Ja yleensä tuo pitäisi olla käytössä ihan kuun alusta eikä viim. päivä?

Asiaan vaikuttaa se milloin etuuskäsittelijä on käsitellyt hakemuksesi. Jos tulorekisterissä on käsittelyhetkellä jo näkynyt 28. päivän palkkasi, niin sitten hän on tietenkin ottanut sen huomioon.

Toimeentulotukihakemukset kannattaa tehdä viikkoa tai jopa kahta ennen kuun vaihtumista koska käsittelyaika on aika pitkä. Lain mukaan toimeentulotukipäätös pitää antaa seitsemän ARKIpäivän kuluttua hakemuksen jättämisestä jos hakemuksessa ei ole puutteita.

Petos tuo on. Joten rikosilmoitus poliisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta mitenköhän 28 päivä tullut palkka otettaisiin huomioon jos hakee tukea vaikka 1.3? Ei se ole edes tulorekisterin tiedossa silloin, eikä edes henkilön itsensä. Eli ei noin myöhäistä palkkaa oteta yleensä huomioon. No eipä sitten enää huhtikuulle voi ottaa tuota huomioon. Tai mistä sitä tietää heh sama palkka kahteen samaan kuukauteen mukaan jee...

Ei kai Kela nyt tahalleen viivytä päätöksiä. Tuossakin tilanne missä pyydettiin höpö löpö selvityksiä, jolloin taas meni 7 päivää eteenpäin eli yht. 14 arkipäivää tai enemmn kun tietenkään ei heti huomannut lisäselvityspyyntöä. 

Huoh. toisille kuuluu se 500 vuokran jälkeen ja toisille ei...Ja yleensä tuo pitäisi olla käytössä ihan kuun alusta eikä viim. päivä?

Asiaan vaikuttaa se milloin etuuskäsittelijä on käsitellyt hakemuksesi. Jos tulorekisterissä on käsittelyhetkellä jo näk

Juu kannattaa tehdä, mutta Kelaltakin voisi vaatia 7 päivässä pysymistä,varsinkin silloin jos ei kyse ensimmäisestä hakemuksesta, johon ei ole osattu pyytää kaikkia liitteitä.

Kelan pitäisi osata pyytää tarvittavat jo hakemuksen vastaanottaessaan. Ainoastaan jos oikeasti jotain muutoksia, mitkä vaikuttavat päätökseen voi Kela pyytää lisäselvityksiä ja pitkittää 7 päivän käsittelyaikaa.

Näen hieman kohtuuttomana jos esim. hakija on toimittanut pyydetyt liitteet ja 7 arkiäivän kuluttua Kela keksiikin uuden liitteen, joka vielä sellainen, että ei todellista merkitystä juuri sen hetkiseen päätökseen. 

Kelalla voisi olla sääntö, että heidän puoleltaan ei saa liitteitä pyytää kun kerran ja päätös on annettava 7 päivön kuluessa. Jos lisäselvityksiä vielä ilmenee, ne voi käsitellä päätöksen jälkeenkin. Oikaiskoon päätöksen sitten sen jälkeen suuntaan tai toiseen. 

Kyseessä kuitenkin viimesijainen tuki, joka tarkoittaa sitä, että mitään muuta ei tule tilalle vaikka kestäisi kuinka kauan. Saattaa hakijan aika hankalaan tilanteeseen lisäselvittspyyntöineen. 

 Muissa tuissa ei nin haittaakaan, vaikka käsittelisi useamman kuukauden. 

Pointti ei kyllä ollut tuo 28.3 palkka vaan tilitalletus xxx mitä ei ole tilillä.