Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Investoimatonta rahaa on järjettömät määrät!
31.03.2024 |
Cash sitting in US institutional money market accounts now totals almost $3.5tn.
Suomeksi, 3,5 TRILJOONAA (eli miljardi miljardia, 12 nollaa) rahaa istuu investoimatta säästössä rahastoissa yms.
Sen verran rahaa, että jos se jaettaisiin kaikille maailman 8 miljardille ihmiselle, jokainen saisi 625 000 dollaria itselleen.
Ja nämä tyypit, jotka kaiken tän rahan omistaa, vinkuu että pitäisi poistaa palkat, demokratia, harmaan talouden ja veronkierron tutkimiset yms.
Tämän maailman ongelma EI ole köyhät.
Kommentit (17)
Enpä usko. Miten se investoimaton raha tuottaa? Mistä tämä raha on ilmestynyt? Inflaatio kutistaa tuota rahapottia ja lopulta triljoonat ovat taskurahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rahojen makuuttaminen on ihan oikea ongelma. Joku satanen tai tonni säästössä ei ole ongelma, mutta kun kyse on suurista summista (kymmeniä tuhansia euroja ja vielä enemmän), niin silloin olemme jo vakavan ongelman äärellä. Pahinta on, että raha kasaantuu aina niille joilla sitä on jo ennestään liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Enpä usko. Miten se investoimaton raha tuottaa? Mistä tämä raha on ilmestynyt? Inflaatio kutistaa tuota rahapottia ja lopulta triljoonat ovat taskurahaa.
Se on rahastoissa jotka tuottaa inflaatiosuojan verran vähintään. Se raha on ilmestynyt mm. sijoituksilla, hedgefundeilla, koroilla yms rahoitusmarkkinoiden jekuilla. Kannattaa lukea mm. Nicolas Shaxsonin kirjoja, alkaa avautua asiat.
Vierailija kirjoitti:
Rahojen makuuttaminen on ihan oikea ongelma. Joku satanen tai tonni säästössä ei ole ongelma, mutta kun kyse on suurista summista (kymmeniä tuhansia euroja ja vielä enemmän), niin silloin olemme jo vakavan ongelman äärellä. Pahinta on, että raha kasaantuu aina niille joilla sitä on jo ennestään liikaa.
Nimenomaan näin! Se tässähän ei ole minkäänlaista trickle down efektiä, koska rahaa ei investoida esim teollisuuteen. Miksi investoida koska pienemmällä vaivalla ja riskillä saa hyvät tuotot? Sitä kutsutaan mm varallisuuden kuppaamiseksi ja uuttamiseksi. Ja veroja ei tietenkään mistään makseta!
Näillähän on myös vaikka mitä keinoja esim sijoittaa yritysten kautta niin, että itse käärivät voitot mutta riskit ja tappiot maksaa työntekijät ja valtiot.
Mietitäänpä lamoja. Pääosa niistä on aiheutettu pankkisektorilla kaikeinlaisten pikku kikkailujen vuoksi, jolla rikkaat on halunneet rikastua lisää. Vähän asuntolainajohdannaiskauppaa ja poks, kupla puhkeaa, koko maailman talous kyykkää. Valtiot ja tavallinen kansa maksaa itsensä kipeeksi ettei pankit menisi konkkaan ja saadaan talous taas liikkeelle. Yksikään keinottelija ei joudu vastuuseen. Ja sama homma jatkuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahojen makuuttaminen on ihan oikea ongelma. Joku satanen tai tonni säästössä ei ole ongelma, mutta kun kyse on suurista summista (kymmeniä tuhansia euroja ja vielä enemmän), niin silloin olemme jo vakavan ongelman äärellä. Pahinta on, että raha kasaantuu aina niille joilla sitä on jo ennestään liikaa.
Nimenomaan näin! Se tässähän ei ole minkäänlaista trickle down efektiä, koska rahaa ei investoida esim teollisuuteen. Miksi investoida koska pienemmällä vaivalla ja riskillä saa hyvät tuotot? Sitä kutsutaan mm varallisuuden kuppaamiseksi ja uuttamiseksi. Ja veroja ei tietenkään mistään makseta!
Näillähän on myös vaikka mitä keinoja esim sijoittaa yritysten kautta niin, että itse käärivät voitot mutta riskit ja tappiot maksaa työntekijät ja valtiot.
Mietitäänpä lamoja. Pääosa niistä on aiheutettu pankkisektorilla kaikeinlaisten pikku kikk
Lamat on aiheutettu keskuspankkien korkomanipuloinnilla ja rahanpainamisella tyhjästä. Sama juttu miksi kaiken hinta nousee koko ajan eikä palkat pysy perässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rahojen makuuttaminen on ihan oikea ongelma. Joku satanen tai tonni säästössä ei ole ongelma, mutta kun kyse on suurista summista (kymmeniä tuhansia euroja ja vielä enemmän), niin silloin olemme jo vakavan ongelman äärellä. Pahinta on, että raha kasaantuu aina niille joilla sitä on jo ennestään liikaa.
Siis ihan kymmeniä tuhansia. Paljonko luulet kymmenestä tuhannesta saavasti tuottoa? Prosentti kymmenestä tuhannesta on 100 euroa. Tämä on vakava ongelma, pitää verottaa heti pois!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahojen makuuttaminen on ihan oikea ongelma. Joku satanen tai tonni säästössä ei ole ongelma, mutta kun kyse on suurista summista (kymmeniä tuhansia euroja ja vielä enemmän), niin silloin olemme jo vakavan ongelman äärellä. Pahinta on, että raha kasaantuu aina niille joilla sitä on jo ennestään liikaa.
Siis ihan kymmeniä tuhansia. Paljonko luulet kymmenestä tuhannesta saavasti tuottoa? Prosentti kymmenestä tuhannesta on 100 euroa. Tämä on vakava ongelma, pitää verottaa heti pois!
Paljonko voittoa saa 3.5 triljoonasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esim Elon Musk omaisuus on lähes 200 miljardia.
Suomen valtion tulot oli vuonna 2023 yht. 73 miljardia. Elon Muskilla on siis n 3 kertaa yhtä paljon rahaa kuin Suomen valtiolla.
Ja Musk ei ole edes maailman rikkain.
Joinain vuosina Musk ei myöskään ole maksanut penniäkään veroja.
Vierailija kirjoitti:
Esim Elon Musk omaisuus on lähes 200 miljardia.
Suomen valtion tulot oli vuonna 2023 yht. 73 miljardia. Elon Muskilla on siis n 3 kertaa yhtä paljon rahaa kuin Suomen valtiolla.
Ja Musk ei ole edes maailman rikkain.
Joinain vuosina Musk ei myöskään ole maksanut penniäkään veroja.
Ehkä siksi ei ole maksanut ettei ole ollut tulojakaan sinä vuonna. Omaisuusveroahan USA:ssa ei vielä taida olla. Jos omistat osakkeita joiden arvon on 200 miljardia ja tilillä on edellisen vuoden jäljiltä vaikka 300 000 niin et välttämättä tarvitse myydä osakkeita ja jos niistä ei makseta osinkoa niin tuloja ei ole ollenkaan vaikka osakkeiden arvo vaihtelisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahojen makuuttaminen on ihan oikea ongelma. Joku satanen tai tonni säästössä ei ole ongelma, mutta kun kyse on suurista summista (kymmeniä tuhansia euroja ja vielä enemmän), niin silloin olemme jo vakavan ongelman äärellä. Pahinta on, että raha kasaantuu aina niille joilla sitä on jo ennestään liikaa.
Siis ihan kymmeniä tuhansia. Paljonko luulet kymmenestä tuhannesta saavasti tuottoa? Prosentti kymmenestä tuhannesta on 100 euroa. Tämä on vakava ongelma, pitää verottaa heti pois!
Paljonko voittoa saa 3.5 triljoonasta?
Onko 10 000 euroa säästössä jollakulla sellainen ongelma että siihen pitää puuttua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahojen makuuttaminen on ihan oikea ongelma. Joku satanen tai tonni säästössä ei ole ongelma, mutta kun kyse on suurista summista (kymmeniä tuhansia euroja ja vielä enemmän), niin silloin olemme jo vakavan ongelman äärellä. Pahinta on, että raha kasaantuu aina niille joilla sitä on jo ennestään liikaa.
Siis ihan kymmeniä tuhansia. Paljonko luulet kymmenestä tuhannesta saavasti tuottoa? Prosentti kymmenestä tuhannesta on 100 euroa. Tämä on vakava ongelma, pitää verottaa heti pois!
Paljonko voittoa saa 3.5 triljoonasta?
Onko 10 000 euroa säästössä jollakulla sellainen ongelma että siihen pitää puuttua?
Ongelma mihin pitää puuttua on finansiaatio, rahoitusmarkkinoiden ylivalta, mahdollisuus piilotella omaisuuksia ja sijoituksia, veronkierto ja aggressiivinen verosuunnittelu, järjettömät eriarvoistavat rakenteet, rikkaiden rahan kuppaaminen kansalta ja valtioilta yms asiat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim Elon Musk omaisuus on lähes 200 miljardia.
Suomen valtion tulot oli vuonna 2023 yht. 73 miljardia. Elon Muskilla on siis n 3 kertaa yhtä paljon rahaa kuin Suomen valtiolla.
Ja Musk ei ole edes maailman rikkain.
Joinain vuosina Musk ei myöskään ole maksanut penniäkään veroja.
Ehkä siksi ei ole maksanut ettei ole ollut tulojakaan sinä vuonna. Omaisuusveroahan USA:ssa ei vielä taida olla. Jos omistat osakkeita joiden arvon on 200 miljardia ja tilillä on edellisen vuoden jäljiltä vaikka 300 000 niin et välttämättä tarvitse myydä osakkeita ja jos niistä ei makseta osinkoa niin tuloja ei ole ollenkaan vaikka osakkeiden arvo vaihtelisi.
Ei vaan kyse on aggressiivisesta verosuunnittelusta, mahdollisesti veronkierrosta ja varallisuuden kuppaamisesta.
Esim USAssa ehdolliset trustit mahdollistavat sen, ettei viranomaiset pääse kiinni varallisuuteen ollenkaan vaan se on täysin kenenkään ulottumattomissa. Tätä voi käyttää hyväksi vaikkapa konkurssissa, rikosvastuussa, avioerossa yms asioissa. Ei tarvitse maksaa penniäkään kun "ei omista mitään"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim Elon Musk omaisuus on lähes 200 miljardia.
Suomen valtion tulot oli vuonna 2023 yht. 73 miljardia. Elon Muskilla on siis n 3 kertaa yhtä paljon rahaa kuin Suomen valtiolla.
Ja Musk ei ole edes maailman rikkain.
Joinain vuosina Musk ei myöskään ole maksanut penniäkään veroja.
Ehkä siksi ei ole maksanut ettei ole ollut tulojakaan sinä vuonna. Omaisuusveroahan USA:ssa ei vielä taida olla. Jos omistat osakkeita joiden arvon on 200 miljardia ja tilillä on edellisen vuoden jäljiltä vaikka 300 000 niin et välttämättä tarvitse myydä osakkeita ja jos niistä ei makseta osinkoa niin tuloja ei ole ollenkaan vaikka osakkeiden arvo vaihtelisi.
Ei vaan kyse on aggressiivisesta verosuunnittelusta, mahdollisesti veronkierrosta ja varallisuuden kuppaamisesta.
Onko sinulla jotain konkreettista väitteesi tueksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahojen makuuttaminen on ihan oikea ongelma. Joku satanen tai tonni säästössä ei ole ongelma, mutta kun kyse on suurista summista (kymmeniä tuhansia euroja ja vielä enemmän), niin silloin olemme jo vakavan ongelman äärellä. Pahinta on, että raha kasaantuu aina niille joilla sitä on jo ennestään liikaa.
Siis ihan kymmeniä tuhansia. Paljonko luulet kymmenestä tuhannesta saavasti tuottoa? Prosentti kymmenestä tuhannesta on 100 euroa. Tämä on vakava ongelma, pitää verottaa heti pois!
Paljonko voittoa saa 3.5 triljoonasta?
Onko 10 000 euroa säästössä jollakulla sellainen ongelma että siihen pitää puuttua?
Ongelma mihin pitää puuttua on finansiaatio, rahoit
Ongelma tässä on se, että instituutioiden kannattaa mieluummin pitää rahansa noilla korkotileillä sen sijaan että investoinnit olisivat kannattavampia. Talouden rakenteet ovat se ongelma, ei instituutioiden rationaalinen toiminta.
Alue: Aihe vapaa
Ja jos tuo laskennallinen rahamäärä jaettaisiin, sen arvo olisi seuraavana päivänä 1000 dollaria, koska kierrossa olevan rahan määrä moninkertaistuisi.