Lue keskustelun säännöt.
Millä tavoin suojaosan poisto kannustaa ihmisiä töihin?
Kommentit (42)
Millä tavalla se kannustaa työnantajia antamaan lisää tunteja tai palkkaamaan työttömiä työnhakijoita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö niillä ollut vakaa uskomus että kun suojaosa poistuu niin jokainen osa-aikainen vaan ottaa ja menee kokopäivätöihin. Mm. kaupan alallahan niitä kokopäivätöitä tunnetusti on ihan hirveästi tarjolla, työnantajat suorastaan polvillaan rukoilevat että etkö voisi tehdä täysiä tunteja.
Vierailija kirjoitti:
Eikö niillä ollut vakaa uskomus että kun suojaosa poistuu niin jokainen osa-aikainen vaan ottaa ja menee kokopäivätöihin. Mm. kaupan alallahan niitä kokopäivätöitä tunnetusti on ihan hirveästi tarjolla, työnantajat suorastaan polvillaan rukoilevat että etkö voisi tehdä täysiä tunteja.
Tämähän se ajatus näillä vissiin oli. Tosiasia vaan on se että työelämä on muuttunut, kokoaika töitä on vähän.
Oikea ratkaisu olisi tässä tilanteessa perustulo ja harkinnan varainen asumis-/toimeentulotuki. Ei tarvitsisi kokoajan laskea onko työn tekeminen taloudellisesti kannattavaa.
Työvoimatoimistot voisi kyttäämisen sijaan valjastaa oikeasti auttamaan ihmisiä löytämään töitä, niitä osa-aikaisiakin.
Kaikki työ on arvokasta ja kaikki työ tuottaa verotuloja.
Suojaosuudesta tuli 10 vuoden kokeilu. Kyllä täällä elettiin ennen mitään suojaosiakin. Ei maailma tähän kaadu!
Se suojaosa olisi pitänyt pitää 500 eurossa jossa se oli koronan ajan. Ihmiset olivat ilolla vähän paskemmissakin töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun päättäjinä on henkilöitä, joilla ei päivääkään työkokemusta vielä viisikymppisenäkään, mikä voisi mennä pieleen...
Vierailija kirjoitti:
Eikö niillä ollut vakaa uskomus että kun suojaosa poistuu niin jokainen osa-aikainen vaan ottaa ja menee kokopäivätöihin. Mm. kaupan alallahan niitä kokopäivätöitä tunnetusti on ihan hirveästi tarjolla, työnantajat suorastaan polvillaan rukoilevat että etkö voisi tehdä täysiä tunteja.
Tosiasiassa kaupan ala on suosittu ala, johon ei noin vaan pääse töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ette ole välittäneet pienituloisimmista tai leikkauksista heille, osalla ei mahdollisuutta työhön tai vaivat. Mietitte vain omaa suojaosuutta. Se ei ole tasa-arvoista. Pitää ottaa kaikki huomioon ja kaikille riittävä raha.
Vallankumous on poliittisena käsitteenä syvällinen mullistus, dramaattinen vallansiirto, jossa yhteiskunta syrjäyttää hallituksensa ja instituutionsa. Vallankumouksen seurauksena entinen hallintatapa ja elämäntapa korvautuvat uusilla, ja omaisuus ja työ jaetaan uudelleen. Vallankumouksen taustalla on usein tarve päästä eroon itsevaltiaasta tai korruptoituneesta hallinnosta.[1]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö niillä ollut vakaa uskomus että kun suojaosa poistuu niin jokainen osa-aikainen vaan ottaa ja menee kokopäivätöihin. Mm. kaupan alallahan niitä kokopäivätöitä tunnetusti on ihan hirveästi tarjolla, työnantajat suorastaan polvillaan rukoilevat että etkö voisi tehdä täysiä tunteja.
Tämähän se ajatus näillä vissiin oli. Tosiasia vaan on se että työelämä on muuttunut, kokoaika töitä on vähän.
Oikea ratkaisu olisi tässä tilanteessa perustulo ja harkinnan varainen asumis-/toimeentulotuki. Ei tarvitsisi kokoajan laskea onko työn tekeminen taloudellisesti kannattavaa.
Työvoimatoimistot voisi kyttäämisen sijaan valjastaa oikeasti auttamaan ihmisiä löytämään töitä, niitä osa-aikaisiakin.
Kaikki työ on arvokasta ja kaikki työ tuottaa verotuloja.
Työvoimatoimistot voisi lakkauttaa ja henkilökunta mennä töihin yksityiselle alalle. Tuet pitäisi automatisoida riittävästi ja suojaosaa nostaa pysyvästi vähintään 500 euroon.
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla se kannustaa työnantajia antamaan lisää tunteja tai palkkaamaan työttömiä työnhakijoita?
Tämä minuakin kiinnlostaa. Purra sanoi että osa-aikaiset voi siirtyä sitten koko-aikaisiin töihin ja esim omaishoitajat voi vain lähteä siitä vaan töihin. Siis oikeasti tuollaista pövästiä äänestitte????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lopetin nyt osa-aikaisen työn ja sain toimeentulotuki päätöksen 6kk eteenpäin. Olen työkyvytön joten töihin en mene enää. Tuo työpaikka oli elämäniloksi, saa ihmiskontakteja ja muutakin ajateltavaa kun kropan kivun, on tuonut elämään sisältöä muutenkin kuin sen vuoksi että saa rahaa. Kun perheemme saa toimeentulotukea saamme muutakin etua kuin se mikä raha tulee tilille. Että olipa kiva tällainen päätös päättäjilä.
En tiedä kenen logiikkaa tämä on mutta lienee ollut ajatuksena, että jos etuisuuksia leikataan, niin matalapalkka-alat tulevat kannattavammiksi. Siis yritetään ajaa köyhät matalapalkka-aloille. Eihän nämä tosiaan kaikille kelpaa nämä hommat silloinkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten se hyödyttää yhteiskuntaan että maksetaan töissä käymisestä? sen pitää olla toisin päin, ja sitähän tässä tavoitellaan
Vierailija kirjoitti:
Eikö niillä ollut vakaa uskomus että kun suojaosa poistuu niin jokainen osa-aikainen vaan ottaa ja menee kokopäivätöihin. Mm. kaupan alallahan niitä kokopäivätöitä tunnetusti on ihan hirveästi tarjolla, työnantajat suorastaan polvillaan rukoilevat että etkö voisi tehdä täysiä tunteja.
Kaupan työt onkin tarkoitettu opiskelijoille.
Vierailija kirjoitti:
Itse lopetan osa-aikasen työni, Koska palkasta käteen ei jäisi mitään. Kokoaikaista työtäkään ei löydy joten olen sitten kokonaan työtön.
En ymmärrä minäkään mikä logiikka tässä on.
Nyt kannattaa ottaa huomioon tulevat työttömyysturvan leikkaukset. Ovat menossa läpi, joten jos olet ansiosidonnaisella, sen taso leikkautuu todella paljon. Ehdottomasti kannattaa pitää osa-aikatyö tästä syystä. Ja tietysti hankkia kokoaikainen, jos pystyy.
Vierailija kirjoitti:
Lopetin nyt osa-aikaisen työn ja sain toimeentulotuki päätöksen 6kk eteenpäin. Olen työkyvytön joten töihin en mene enää. Tuo työpaikka oli elämäniloksi, saa ihmiskontakteja ja muutakin ajateltavaa kun kropan kivun, on tuonut elämään sisältöä muutenkin kuin sen vuoksi että saa rahaa. Kun perheemme saa toimeentulotukea saamme muutakin etua kuin se mikä raha tulee tilille. Että olipa kiva tällainen päätös päättäjilä.
Tosi kurja juttu. Olen tk eläkkeellä ja se mitä voin tehdä töitä on minulle ajoittaisista kivuista huolimatta iso elämänlaatua nostava tekijä. Minulla on kivoja työkavereita ja työyhteisöjä joissa työskentelen. En tiedä miten kestäisi pää jos joutuisi takaisin kotiin tuijottelemaan seiniä, varsinkin kun tulevaisuudessa elelen yksinäni. Tämä on kyllä lyhytnäköisin ja typerin hallitus ikinä. He tuottavat toimillaan täysin työkyvyttömiä ihmisiä kun eivät auta osatyökykyisiä työmarkkinoilla.
Alle 2000 euron kk-ansiot verovapaiksi. Se summa menee peruselämiseen ainakin pk-seudulla. Siitä ylimenevä osa on sitten humputtelurahaa, jota voi vähän verottaakin.
Työttömien määrä kasvoi helmikuussa yli 30000:lla vuoden takaisesta.
Tässä sitä mennään :D
Itse lopetan osa-aikasen työni, Koska palkasta käteen ei jäisi mitään. Kokoaikaista työtäkään ei löydy joten olen sitten kokonaan työtön.
En ymmärrä minäkään mikä logiikka tässä on.