Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Millä tavoin suojaosan poisto kannustaa ihmisiä töihin?

Vierailija
25.03.2024 |

Ihmettelen logiikkaa...

Kommentit (42)

Vierailija
21/42 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse lopetan osa-aikasen työni, Koska palkasta käteen ei jäisi mitään. Kokoaikaista työtäkään ei löydy joten olen sitten kokonaan työtön.

 

En ymmärrä minäkään mikä logiikka tässä on.

 

Nyt kannattaa ottaa huomioon tulevat työttömyysturvan leikkaukset. Ovat menossa läpi, joten jos olet ansiosidonnaisella, sen taso leikkautuu todella paljon. Ehdottomasti kannattaa pitää osa-aikatyö tästä syystä. Ja tietysti hankkia kokoaikainen, jos pystyy.

Jos työttömyysturvaa leikataan niin ihmiset siirtyy luukulta toiselle eli haetaan toimeentulotukena puuttuva osa. Näillä toimenpiteillä ei sitä faktaa muuteta että töitä vaan ilmaantuisi yhtäkkiä lisää.

Vierailija
22/42 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/42 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa osa-aikasen työn tekijöiden osuus kaikista työllisistä on jo nyt pienempi kuin missään muussa pohjoismaassa.

Tarkoitus ei ole päätöksillä viedä Suomea kohti pohjoismaita, vaan usaa, jossa kodittomuus ja rikollisuus rehottaa, mutta jotkut harvat tienaavat sitten kaikkien muiden edestä. Epäilemättä Satonen miljoonaomistuksillaan haluaisi Suomestakin samanlaisen valtion, missä hänen omaisuutensa kasvaa muiden kustannuksella.



Arto Satonen vastikään Twitterissä:

USAssa työttömyys on ollut alle 4 prosenttia 25 kuukautta peräkkäin ja talous on kasvanut 8 prosenttia vuodesta 2019. The Economist-lehden mukaan keskeinen syy menestykseen muuttuvassa maailmassa on USAn joustavat työmarkkinat. #usa #työllisyys #talouskasvu #työmarkkinat

Vierailija
24/42 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä ilmoitin etten ota enää huhtikuussa tunteja vastaan. Olen hyppinyt joskus 2 tunnin takiakin kiireapuna ja suojaosa on kannustanut siihen. Muuten menee matkoihin jo melkein se minkä tienaa. Eipä mene sit enää. Kiitos sinimusta hallitus. 

Vierailija
25/42 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö niillä ollut vakaa uskomus että kun suojaosa poistuu niin jokainen osa-aikainen vaan ottaa ja menee kokopäivätöihin. Mm. kaupan alallahan niitä kokopäivätöitä tunnetusti on ihan hirveästi tarjolla, työnantajat suorastaan polvillaan rukoilevat että etkö voisi tehdä täysiä tunteja. 

Yllättävää, että politikot jotka eivät ole koskaan tehneet oikeita töitä, ovat pihalla työelämän realiteeteista.

Vierailija
26/42 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä ilmoitin etten ota enää huhtikuussa tunteja vastaan. Olen hyppinyt joskus 2 tunnin takiakin kiireapuna ja suojaosa on kannustanut siihen. Muuten menee matkoihin jo melkein se minkä tienaa. Eipä mene sit enää. Kiitos sinimusta hallitus. 

Samaan aikaanhan huononnetaan työmatkavähennyksiä, joten entistä enemmän menee matkoihin se minkä muuten tienaisi.

Mitä enemmän huonontavat työntekijöiden asemaa, niin sitä enemmän varmaan pienellä palkalla kituuttavat kokevat epäoikeudenmukaisuutta ja syyttävät niitä, jotka ei ole töissä syystä tai toisesta. Näin oikeisto lisää kannatustaan samalla kun osakkeen omistajat ym. päällysmiehet vetää aina vaan suuremman osuuden työn hedelmistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/42 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun jokainen tienattu euro alkaa vaikuttaa tukeen suojaosan poistuttua, tuki aletaan useammin laskea väärin, jolloin pitää hakea oikaisua tai valittaa, mikä alkaa ärsyttää pidemmän päälle. Kuvitellaan, että tuon ärsytyksen seurauksena ihminen repäisee jostain niin paljon töitä, ettei enää tarvitse hakea tukea. Todellisuudessa moni lopettaa työskentelyn, jättää tuen hakematta kokonaan tai tyytyy väärin laskettuun tukeen. 

Vierailija
28/42 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän tässä mitään logiikkaa olekaan. Kokoomus itse otti suojaosan käyttöön 10v sitten sillä perusteella, että se kannustaa ihmisiä ottamaan vastaan myös osa-aikatöitä, keikkatöitä, sesonkitöitä jne. Ja tutkimusten mukaan osa-aikatöissä olevat saavat helpommin kokoaikatöitä, kuin kokonaan työtön, eli se edisti näinkin työllisyyttä. 

Olen kuitenkin lukenut näitä keskusteluja todella paljon viime aikoina ja on päivänselvää, että kokoomuksen kannattajat eivät tiedä yhtään, mistä edes puhuvat. He tosiaan kuvittelevat, että meillä on täällä työvoimapula. Että kaikille on töitä, jos vain hakee aktiivisesti, että menee sitten vähän "huonompiin hommiin", jos ei omalle alalle pääse. Heillä ei ole mitään käsitystä siitä, millaiset työmarkkinat tällä hetkellä ovat. Työttömiä on moninkertaisesti avoimiin työpaikkoihin nähden ja niihin "huonompiinkin hommiin" on monta sataa hakijaa yhtä paikkaa kohti. Aivan tajutonta meininkiä 😅

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/42 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos nyt jää vähemmän käteen 40 tunnilla viikossa matalapalkka-alalla, niin ottaa sitten toisen työn siihen lisäksi. Kannustaa köyhän tekemään useampaa työtä, ihan niin kuin Usa:ssa jonka työmarkkinoita Satonen vastikään kehui.

Kannustaa ihmisiä syntymään parempaan kastiin, koska ei useampaa työtäkään tekemällä pääse rikastumaan.

Vierailija
30/42 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietysti samaan aikaan poistetaan aikuiskoulutustuki, joten ei ole edes mahdollisuuksia kouluttautua alalle, jolla voisi paremmin työllistyä ja tienata niin paljon ettei nuo koskisi. Ei kovin kannustavaa, mutta oikeistolaisittain tietysti ymmärrettävää, että työntekijät ymmärtävät paikkansa ja huonon palkkansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/42 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en halua ees nähärä parran naamaa tai sen toisen .........leen 

Vierailija
32/42 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun jokainen tienattu euro alkaa vaikuttaa tukeen suojaosan poistuttua, tuki aletaan useammin laskea väärin, jolloin pitää hakea oikaisua tai valittaa, mikä alkaa ärsyttää pidemmän päälle. Kuvitellaan, että tuon ärsytyksen seurauksena ihminen repäisee jostain niin paljon töitä, ettei enää tarvitse hakea tukea. Todellisuudessa moni lopettaa työskentelyn, jättää tuen hakematta kokonaan tai tyytyy väärin laskettuun tukeen. 

Todellisuudessa moni tekee valituksia ja tai hakee korjausta väärin tehdylle pätöksille jolloin se lisää kuormittavuutta Kelassa ja käsittelijöitä pitää valtion verorahoilla palkata lisää mikä rasittaa entistä enemmän valtion taloutta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/42 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tämän ole tarkoitus kannustaa ketään töihin. Myöskään työpaikat eivät lisäänny näin. Kokoomus ja Persut eivät vain voineet sanoa, että oikeasti haluttiin kyykyttää köyhiä vielä lisää.

Vierailija
34/42 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pohjustetaan jenkkimallia, että tehdään 10h yhdelle työnantajalle, 5h toiselle, 20h kolmannelle jne. Samaan syssyyn menee nämä "painavien syiden" poistot ja palkaton saikkupäivä. Seuraavaksi saikku on jo kokonaan palkatonta. Valitettavasti sinne suuntaan on pakko mennä, koska ei ole varaa maksaa enää ihmisille kotona rötväämisestä

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/42 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se suojaosa olisi pitänyt pitää 500 eurossa jossa se oli koronan ajan. Ihmiset olivat ilolla vähän paskemmissakin töissä.

Ja samaan aikaan oli töissä ihmisiä, jotka sai saman tai vähemmän kuin suojaosaiset osa-aikaisella työllään Tosi hieno systeemi joo! 

Vierailija
36/42 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suojaosuudesta tuli 10 vuoden kokeilu. Kyllä täällä elettiin ennen mitään suojaosiakin. Ei maailma tähän kaadu!

Suojaosa oli olemassa aiemminkin, poistui 1998.

Vierailija
37/42 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se ainakaan säästöjä tuo. Ennen keskimääräinen toimeentulotukisumma oli 110 €, eli sillä paikattiin osa-aika- ja matalapalkka-alojen surkeaa palkkaa. Ihmiset elättivät kuitenkin osittain itsensä. Nyt osa-aikaiset siirtyvät toimeentulotuelle, jolloin tukisummat kasvavat ja työt jäävät tekemättä.

Kokoomus kampanjoi sillä yksinhuoltajaäidillä viime keväänä, jonka osa-aikatyö ja tuet jäivät 38 € jälkeen 2500 €/kk kokopäivätyötä tekevästä. Nyt he sitten leikkaavat siltä samalta äipältä jopa 600 €, kaikki lapsikorotukset, asumistuen ja sovitellun päivärahan. 

Suomessa harvinaisen paskat palkat. Kokoomus ei niiden nostoon suostu vaan mieluummin lietsoo eripuraa ja tappáa 200 000 ihmistä kylmään ja nälkään. Seuraava tavoite on palkka-ale, 15 -30 % julkiselle sektorille. Se onnistuu helpommin, kun edessä on joko nälkäkuolema tai 5 €/h ilman lisiä.

Vierailija
38/42 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sipilän hallitus oli vihattu, mutta sentään teki myös työhön kannustavia asioita, kuten toi suojaosan, ja velanotto lakkasi hetkeksi.

Tämä oikeistohallitus tekee täysin päinvastaista politiikkaa. Tekee työstä kannattamatonta ja kirjaimellisesti poistaa suojaosan, ja ottaa lisää velkaa.

Vierailija
39/42 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Alle 2000 euron kk-ansiot verovapaiksi. Se summa menee peruselämiseen ainakin pk-seudulla. Siitä ylimenevä osa on sitten humputtelurahaa, jota voi vähän verottaakin.

Se onkin sitten mahtavaa tienata opiskelleena vaikka 2500e/brutto ja saada vähemmän käteen kuin se 2000e/brutto tienaava sekä maksella opintolainojaan siinä samalla. Mieti vähän mitä ehdottelet. 

Vierailija
40/42 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei se ainakaan säästöjä tuo. Ennen keskimääräinen toimeentulotukisumma oli 110 €, eli sillä paikattiin osa-aika- ja matalapalkka-alojen surkeaa palkkaa. Ihmiset elättivät kuitenkin osittain itsensä. Nyt osa-aikaiset siirtyvät toimeentulotuelle, jolloin tukisummat kasvavat ja työt jäävät tekemättä.

Kokoomus kampanjoi sillä yksinhuoltajaäidillä viime keväänä, jonka osa-aikatyö ja tuet jäivät 38 € jälkeen 2500 €/kk kokopäivätyötä tekevästä. Nyt he sitten leikkaavat siltä samalta äipältä jopa 600 €, kaikki lapsikorotukset, asumistuen ja sovitellun päivärahan. 

Suomessa harvinaisen paskat palkat. Kokoomus ei niiden nostoon suostu vaan mieluummin lietsoo eripuraa ja tappáa 200 000 ihmistä kylmään ja nälkään. Seuraava tavoite on palkka-ale, 15 -30 % julkiselle sektorille. Se onnistuu helpommin, kun edessä on joko nälkäkuolema tai 5 €/h ilman lisiä.

Samaa sarjaa on kohtelu myös ravintola-alan yrittäjille, sekä opiskelijoille. Eli kampanjoidaan edellisen hallituksen tai vaalien aikaan, ja ollaan muka heidän puolella, ja sitten tehdään päätöksiä jotka osuu monella tapaa heihin.

Ei pidä ihan sekään paikkansa, että kokoomus ei olisi rikkonut mitään vaalilupauksia ja persut vaan teki sen. Sitä en tiedä mitä hallitusohjelmaan on kirjattu, mutta ainakin puheet muualla joilla ääniä kalastellaan on olleet erilaisia.

Ja myös tuo jätetään täysin huomiotta, että kokoomus lupasi, että veronalennuksia EI TEHDÄ velkarahalla, vaikka aina vaan otetaan lisää velkaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän viisi kolme