Onko matkatavaravakuutus tarpeellinen?
Onko teillä ollut matkatavaravakuutusta? Siihenhän usein sisältyy oikeusturva- ja vastuuvakuutus samaan pakettiin. Mä irtisanoin sen, kun en vaan koe sitä tarpeelliseksi. Ei minulla edes ole koskaan mitään superarvokasta matkatavaraa mukana. Ja minulla on Pohjoismaissa voimassa oleva vastuu- ja oikeusturvavakuutus.
Kommentit (7)
Christiiina kirjoitti:
Kommentteja?
Kukaan?
Kun kerta jo on niin mitä siihen kommentoimaan.
Me (viisihenkinen perhe) lähdettiin Keski-Eurooppaan laskettelemaan ja Finski päätti jättää meidän laskettukamat Hki-Vantaalle. Kuuden päivän lasketttelulomasta olisi oltu 4pvää ilman mitään kamoja ilman matkatavaravakuutusta. Kun ainahan se nyt joku force majeure on, jonka takia kuljettajan ei tarvitse mitään korvata. Että oli se vakuutus silloin ainakin ihan hyvä olla olemassa. Saman reissun paluumatkalla meinasi käydä niin, että koira ei pääse koneeseen kun ruuman häkin luukku oli rikki. Eli koira ja jompikumpi vanhempi olisi pitänyt jäädä Zurichiin yhdeksi yöksi. Ja olisiko Finski tämän korvannut? No ei tietenkään. Onneksi saivat sen sit korjattua ja päästiin koko porukka samalla lennolla kotiin.
Useimmilla varmaan on matkatavaravakuutus matkavakuutuksen yhteydessä. Ei minullakaan yleensä ole mitään arvokasta matkatavaroissani ja laukun lentokenttäporukka kolhii ja naarmuttaa joka tapauksessa, ei kannata ostaa kallista kapsäkkiä.
Minulla on matkoilla mukana kännykkä ja tabletti ja/tai läppäri, ne ovat arvokkaimmat matkatavarat. Löytyy toki se muutama tonni uusien ostamiseen jos nuo pöllitään tai rikkoontuu matkalla, mutta on minulla matkatavaravakuutus. En tiedä saisiko sitä edes eriytettyä omasta matkavakuutuksestani.
Se on tarpeeton kunnes sitä tarvitsee. Sitten harmittaa kun ei ole. Menee loma pilalle jos matkakassa kuluu pakollisten hankkimiseen.
Kommentteja?