Isä ja äiti kielsivät veljeä tulemasta viime jouluna joulupöytään, koska tämä on pilannut monet vuodet elämästä.

Ei. Miksi alkoi käyttää?

Käsitinkö oikein, että eivät halunneet huumeissa olevaa ihmistä kotiinsa jouluksi? Ymmärrän.

Ei. MInusta on vaikea vastata kun en ole lähetä seurannut.Mutta tukea än tarvis. Miksi ei pääse hoitoon. 

Suvussa pelastettu nuori ja täysin hoitaa itsensä ja perheensä. Työt on, hyvä vaimo ja lapsi ,hyvä koti ,vanhemmat . 

Veli on lapseton ja täys narkkari. t.ap

Ihan ymmärrettävää ja voi olla, että ihan oikea ratkaisu.

Mun ratkaisu asiaan olisi riippunut täysin siitä oliko jouluna käyttänyt aineita, siis oliko huumepäissään. Vai sillä hetkellä selvinpäin.

Jos on täysnarkki niin tekivät oikein.

Noihin ihmisiin ei kannata sekaantua millään tavalla, vaikka kyseessä olisikin oma lapsi. Vaikeaa se on, mutta oman hyvinvoinnin ja ihan turvallisuudenkin kannalta parasta.

Uskon että ratkaisuun on painavat syyt. Kuka haluaa huumehuuruisen joulupöytäänsä rähisemään. Suomessa vankilaan joutuu vain äärimmäisen vakavista ja/tai toistuvista rikoksista kuten taponyrityksistä, ei edes raiskauksesta yleensä.

No millaista teillä on joulupöydässä yleensä ollut, kun huumeissa oleva veli on ollut paikalla? 

Onko joulu joku id oottimainen syy käyttäytyä toisin kuin normaalisti

Oli. Jokainen päättää ihan itse ketä kotiinsa päästää. 

Meillä narkkarisisarus varasti jouluna asekaapista haulikon ja patruunoita. Kun asia huomattiin, soitettiin poliisi ja osuikin sitten kovaa omaan nilkkaan. Hyvää joulua!

Narkkaaminen on ihan oma valinta ja elämäntapa . Eläkööt niin kaltaistensa seurassa . Selvinpäin sitten juhlapöytään . 

Vierailija kirjoitti:

Veli on lapseton ja täys narkkari. t.ap

Niin oli meidänkin sukulaispoika. Varasti äidiltä korut ja möi nne ja ties mitä muuta,.. 

Vierailija kirjoitti:

Noihin ihmisiin ei kannata sekaantua millään tavalla, vaikka kyseessä olisikin oma lapsi. Vaikeaa se on, mutta oman hyvinvoinnin ja ihan turvallisuudenkin kannalta parasta.

Hieman taas vedetty mutkat suoriksi. Ei se noin mustavalkoista ole ettei omaa lastaan kotiin päästäisi. Eikä siinä aina turvallisuus ole uhattuna.

Oma veli on päihdeongelmainen. Yksi joulu oli paikalla ja heti kun silmä vältti tonki epämääräisen ystävänsä kanssa isän kaapeja, varastivat sieltä alkoholia ja rahaa. Lopulta tuli joku mielenhäiriökin siinä illan aikana ehkä päihteistä johtuen (en viitsi kertoa tarkemmin, todella ikävä tilanne meille ja myös naapureille), jouduimme soittamaan poliisin. He vei hoitoon.

En kannata narkiksi ajautuneen kutsumista joulunviettoon. Isolla todennäköisyydellä siitä tulee painajaisten joulu ainakin muille ja omaisuutta katoaa.

Vierailija kirjoitti:

Mun ratkaisu asiaan olisi riippunut täysin siitä oliko jouluna käyttänyt aineita, siis oliko huumepäissään. Vai sillä hetkellä selvinpäin.

Tunnetko yhtään narkkaria? Ne välittää pelkästään aina ja koko ajan sekä ikuisesti vain omasta nautinnosta. Päälle vielä kaikki skitsot ja harhat ja impulsiivisuus. Meille ei mitään asiaa niin kauan kun edes luulen käyttävän aineita

Mistäpä tietää, mitä vanhemmat ovat jo joutuneet kärsimään tämän narkkarin taholta? Onko ollut varastamista, kiristämistä, väkivaltaa jne?

Huumeita käyttävä siskoni tuli viime äitienpäivänä vanhempiemme kotiin. Olimme ilahtuneita että hän tuli. Ilo loppui lyhyeen kun huomasimme hänen varastaneen vanhempiemme käteisvarat, äitimme korut, siis KAIKKI korut mitä äidin korulippaassa oli sekä autotallista ammattikäyttöön tarkoitetun työkalusarjan. Ainoa syy miksi siskoni oli "kuivilla" olikin siis se ettei ollut saanut huumeita hankituksi kun ei ollut rahaa eikä mitään myytävää. Kenelläkään ei ole velvollisuutta päästää narkomaania kotiinsa.