Lue keskustelun säännöt.
En ymmärrä, miksi kiinteistöveron pitäisi olla riippuvainen tontin/rakennuksen arvosta?
17.03.2024 |
Tässähän pääkaupunkiseutulaisia tuplarangaistaan niin, että joutuvat ostaessa maksamaan asunnoistaan enemmän ja, koska asunto on arvokkaampi kuin jossain korvessa, joutuvat maksamaan enemmän kiinteistöveroa!
Kommentit (2)
Vierailija kirjoitti:
Että mielestäsi olisi ok joutua maksamaan enemmän veroa kuin mitä on kiinteistön arvo? Ja että se luksuslukaalin miljonääri maksaa saman verran kuin erämökin vähävarainen asukki?
MIkä on kiinteistöveron tarkoitus? Eikös se ole kattaa kunnallistekniikan kustannuksia? Miten ihmeessä kunnallistekniikka olisi kalliimpaa sen perusteella, mikä rakennuksen tai tontin laskennallinen arvo on? Todennäköisesti kunnalistekniikan kulut per asunto on Helsingissä jopa muuta maata halvempaa, koska asukastiheys on suurempi.
Oikeudenmukainen tapa olisi määrittää euromäärä per neliö, eikä niin, että se on suhteessa asunnon arvoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Että mielestäsi olisi ok joutua maksamaan enemmän veroa kuin mitä on kiinteistön arvo? Ja että se luksuslukaalin miljonääri maksaa saman verran kuin erämökin vähävarainen asukki?