AY-pampuilla on valtavat vuositulot

On ja lihavia ovat.

Heikot tarvitsee rahaa.

Pampuilla on isot tulot, olivat he sitten työnantajien edustajia, tai työntekijöiden edustajia. Ei niitä hommia kukaan ilmaiseksi tee. Paskaa tulee niskaan joka suunnalta ja se on henkisesti raskasta. Kyllä siitä täytyy tuntuva rahallinen korvaus saada.

Nyyh-nyyh-nyyh! Duunarilla on Rahaa! RAHA POIS! Vali-vali-vali!

Ne koettaa saada duunarille enemmän rahaa. EK.n kovatuloiset yrittää vähentää duunarit rahoja.

Näin on ollut aina. Ja säännönmukaisesti ay-johtajien tulot tuodaan aina esiin kun on lakko.

Rikkaat valittaa, jos ay-liikkeellä on rahaa. Pitäisikö yllättyä?

Työmies on palkkansa ansainnut!

Kateellinen Ap voi aina itse ryhtyä ay-pampuksi.

Ja silti kukaan duunari ei ole heille kateellinen, koska jokainen tietää, miten tiukkaa on neuvotella palkankorotuksesta, vaikka olisi sen ansainnutkin. 200 000:n vuosiliksaa nauttiva tj jaksaa aina itkeä, ettei firmalla just nyt ole varaa nostaa kenenkään palkkoja. Ja joskus jopa tapellaan ihan lain noudattamisestakin esim. matkakorvaukset, äitiyslomalaisen oikeudet ja lomarahat.

TURHA propaganda-ALOITUS, AP!

EK pamput tekee työnsä talkoilla?

Tyhmiltä liiton jäseniltä voi nyhtää rahaa niin paljon, kuin huvittaa :) Ne kyllä maksaa kiltisti liiton jäsenmaksut, sillä pitäähän liittoon kuulua.

Vierailija kirjoitti:

Ne koettaa saada duunarille enemmän rahaa. EK.n kovatuloiset yrittää vähentää duunarit rahoja.

Keskittyisivätkin nimenomaan tuohon. Nyt agitoivat poliittisia lakkoja vain siitä syystä, että persut on hallituksessa. Vasemmiston huonosti peiteltyä fasismia.

Juuri kun todettiin, että Häkämiehella on paljon isommat tulot kuin noilla on 

Vierailija kirjoitti:

Näin on ollut aina. Ja säännönmukaisesti ay-johtajien tulot tuodaan aina esiin kun on lakko.

On motivaatiota järjestää näytösserominioita.

juu ja me maksamme ne joten kiva jotenkin lakkoilla

EK-pampulla ja työministeri Satosella vasta onkin.