Lue keskustelun säännöt.
Miksi puolustat poliitista järjestelmää, jossa valtaan pääsee huijaamalla äänestäjiä?
16.03.2024 |
Demokratia on ihmiskunnan kirous, ei todellakaan mikään ratkaisu. Tilalle tarvitaan jotain parempaa.
Kommentit (33)
Vanha sanonta sanoo, että sellaiset päättäjät kuin kansakin. Poliittisessa demokratiassa on puutteensa, mutten keksi mitään parempaakaan tilalle. Onhan Suomessa joskus ollut virkamieshallituskin, mutten toivo sellaisen paluuta. Mistään "valistuneesta" itsevaltiudesta puhumattakaan.
Mikä on siis aloittajan ratkaisu asiaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse järjestelmä on hyvä, ehdokasasettelua voisi tarkastella.
Ratkaisu on se että vaalit voittanut puolue saa enemmistön eduskuntaan ja voi täten yksin toimia hallituksena. Tämä edistää demokratiaa.
Äänestän vain rehellisiä poliitikkoja. Vasemmistolle tämä ei ole mikään ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nythän se helpottaa, kun SAK on ottanut eduskunnan tehtävät itselleen.
Länsimaiseen demokratiaan uskominen on yhtä hölmöä kuin kommunismiin uskominen. Molemmat ovat sitä paitsi samasta lähteestä saaneet alkunsa.
Vuosikymmenten aivopesu on tehnyt tehtävässä. Ihmiset ovat kuin zombeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Länsimaiseen demokratiaan uskominen on yhtä hölmöä kuin kommunismiin uskominen. Molemmat ovat sitä paitsi samasta lähteestä saaneet alkunsa.
Vuosikymmenten aivopesu on tehnyt tehtävässä. Ihmiset ovat kuin zombeja.
Kunnon diktaattori on paras. Se on itse raivannut itsensä paikalle eikä mikään kuppainen äänestäjä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suorat kansanvaalit, paljon enemmän paikallista päätöksentekoa, läpinäkyvyys sidoksiin ja rahan liikkeisiin.
Hmmmm...jos olisi demokraattisesti valittu virkamieshallitus niin työskentely olisi virkavastuulla. Nythän näillä ei ole mitään vastuuta mistään muutoin kuin maine. Sitä on vähän vaikea realisoida millään tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ratkaisu on se että vaalit voittanut puolue saa enemmistön eduskuntaan ja voi täten yksin toimia hallituksena. Tämä edistää demokratiaa.
Tämä on oikeastaan ainoa tapa varmistua vaalilupausten pitämisestä. Nykyjärjestelmäässä hallitusohjelma on aina kompromissi.
Vierailija kirjoitti:
Hmmmm...jos olisi demokraattisesti valittu virkamieshallitus niin työskentely olisi virkavastuulla. Nythän näillä ei ole mitään vastuuta mistään muutoin kuin maine. Sitä on vähän vaikea realisoida millään tavalla.
Mikä on demokraattisesta valittu virkamieshallitus? Ministerin tehtävä on virka. Miten virkamieshallitus valitaan ilman vaaleja? Minusta tuo sinun ajatuksesi on paradoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ratkaisu on se että vaalit voittanut puolue saa enemmistön eduskuntaan ja voi täten yksin toimia hallituksena. Tämä edistää demokratiaa.
Tämä on oikeastaan ainoa tapa varmistua vaalilupausten pitämisestä. Nykyjärjestelmäässä hallitusohjelma on aina kompromissi.
Eli vähän niin kuin pohjois-koreassa??? 🤣😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmmmm...jos olisi demokraattisesti valittu virkamieshallitus niin työskentely olisi virkavastuulla. Nythän näillä ei ole mitään vastuuta mistään muutoin kuin maine. Sitä on vähän vaikea realisoida millään tavalla.
Mikä on demokraattisesta valittu virkamieshallitus? Ministerin tehtävä on virka. Miten virkamieshallitus valitaan ilman vaaleja? Minusta tuo sinun ajatuksesi on paradoksi.
No ehkä et kykene luovaan ajatteluun. Siis vaaleilla valittu henkilö nimitetään virkamieheksi jolloin hänelle lankeaa virka vastuu. Sitähän se tarkoittaisi.
Demokratia on pilattu mutta sen voi pelastaa. Ei se ole helppoa mutta ei ole parempaakaan tapaa tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Äänestän vain rehellisiä poliitikkoja. Vasemmistolle tämä ei ole mikään ongelma.
Täähän se ois. Apn ongelmat vaan koskee populistisia poliitikkoja jotka vetää kansaa retkuun. Antaa valheellisia lupauksia ja jättää asioita kertomatta. Vasemmistossa uskalletaan olla rehellisiä kun on niin hyvää politiikkaa. En ainakaan itse koe tulleeni huijatuksi vasemmiston taholta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmmmm...jos olisi demokraattisesti valittu virkamieshallitus niin työskentely olisi virkavastuulla. Nythän näillä ei ole mitään vastuuta mistään muutoin kuin maine. Sitä on vähän vaikea realisoida millään tavalla.
Mikä on demokraattisesta valittu virkamieshallitus? Ministerin tehtävä on virka. Miten virkamieshallitus valitaan ilman vaaleja? Minusta tuo sinun ajatuksesi on paradoksi.
No ehkä et kykene luovaan ajatteluun. Siis vaaleilla valittu henkilö nimitetään virkamieheksi jolloin hänelle lankeaa virka vastuu. Sitähän se tarkoittaisi.
Minä sinulle virkavastuun näytän.
- Tytin tyllerö
Se oli mielisairaan ainoa mahdollisuus päästä vihakostamaan katkeruutensa muille. Valehtelemalla ja valehtelemalla, niinkuin narsistilla on tapana.
Totta turiset