Elä mene töihin jos palkka ei riitä elämiseen

Tätähän nuoriso ei tajua

Odottelen just tt tukea ja olen töissä 😄

Sitähän se  hallitus ajaa, mutta sitä sanotaan sitten rikkaiden tukemiseksi, jos vaikka verotusta kevennettäisiin  saisi duunarin normaalipalkalla.

'Elä'...?! 

Vierailija kirjoitti:

Odottelen just tt tukea ja olen töissä 😄

sama :)

Meillä nimike muuttui, niin uudet työntekijät saavat 600e/kk pienemmän peruspalkan, lisäksi kilpailutuksen yhteydessä leikattiin tunteja, eli nyt osalla 6h päivä ja osalla 4h päivä (osa jäi edelleen 8h päiväiseksi).

Näin yritys tekee lisää voittoa mutta työntekijät laitettiin tukien piiriin, tällainen malli johtaa kyllä valtion konkurssiin.

Moni käy töissä vain sen takia, että ei halua elää toisten rahoilla ja nyt tuntuu, että tämäkin viimeinen motivaatio on poistettu, kun joudut kuitenkin nostamaan tukia.

Mutta sanotaan että mene töihin. Mutta ainoita mitä saat on osa aikaisia duuneja. Ja kun yrität saada toisen paikan siihen kylkeen että saisit ns täydet tunnit,niin ne työnantajat ei suosto kompromisseihin käytettävyyden suhteen. Esimerkiksi joskus A paikka tarvii apua maanantaina mutta B paikka olettaa sinun olevan silloin myös käytettävissä. Tai B vasta vuoroisesti tarvitsisi apua torstaina mutta A paikka olettaa silloin sinun olevan käytettävissä. No lopputulema on että haet tukia siihen päälle hengen pitimiksi. Sitten joku katoilta huutaa että tuen hakijat ovat loisia. Tiedä miten päin olla,niin tai näin olet jonkun mielestä huono ihminen koska et halua kuolla nälkään.

Jopa työttömille on laskettu, että tietty määrä pitää jäädä kulujen jälkeen käyttöön?

Eihän sitä jää matalapalkka-alalla työskentelevillekään, en ymmärrä mitä järkeä tässä on, varmistetaan, että työttömänä tienaa paremmin?

Minun hallistusohjelma menisi näin:

Alimman tason palkkoja nostettaisiin (alasta riippumatta) ja osa-aikaisuus sallittaisiin vain vapaa-ehtoisesti sitä haluaville (esim opiskelijat, eläkeläiset...).

Tukia leikattaisiin huomattavasti nykyistä enemmän, että saataisiin merkittävä ero pienipalkkaisen ja työttömän tuloihin.

Tähän vielä perustelu: pihapiirissä monta pitkäaikaistyötöntä, on autoa on lemmikkiä, maksullista harrastusta, uudet puhelimet, siistit kampaukset, merkkivaatteita ja vaikka mitä ja kaikenlisäksi asunnotkin ovat yhtä tilavat ja yhtä hyvillä paikoilla kuin töissä käyvilläkin, täysin kohtuutonta, tämä kannustaa olemaan kotona ja näin sen oppii siinä koko pihapiiri, lapsesta saakka.

Vierailija kirjoitti:

Tätähän nuoriso ei tajua

Eihän nuorisolle kelpaa kuin sellainen työ josta saa vähintään 3000 euroa nettona heti.

Vierailija kirjoitti:

Mutta sanotaan että mene töihin. Mutta ainoita mitä saat on osa aikaisia duuneja. Ja kun yrität saada toisen paikan siihen kylkeen että saisit ns täydet tunnit,niin ne työnantajat ei suosto kompromisseihin käytettävyyden suhteen. Esimerkiksi joskus A paikka tarvii apua maanantaina mutta B paikka olettaa sinun olevan silloin myös käytettävissä. Tai B vasta vuoroisesti tarvitsisi apua torstaina mutta A paikka olettaa silloin sinun olevan käytettävissä. No lopputulema on että haet tukia siihen päälle hengen pitimiksi. Sitten joku katoilta huutaa että tuen hakijat ovat loisia. Tiedä miten päin olla,niin tai näin olet jonkun mielestä huono ihminen koska et halua kuolla nälkään.

Oletko miettinyt sitä, että kummalla taustalla saat joskus todennäköisemmin sen täysipäiväsen työn? Sillä, että et tee mitään vai sillä, että teet noita osa-aikaisia?

Minusta se, että tekee osa-aikaisia töitä ja saa sitten myös tukia on ehdottomasti parempi asia, kuin se, että ei tee mitään töitä. Ei minusta tuossa ole mitään loisimista ja toivottavasti saat pian sen kokopäiväisen työpaikan.

Vierailija kirjoitti:

Minun hallistusohjelma menisi näin:

Alimman tason palkkoja nostettaisiin (alasta riippumatta) ja osa-aikaisuus sallittaisiin vain vapaa-ehtoisesti sitä haluaville (esim opiskelijat, eläkeläiset...).

Tukia leikattaisiin huomattavasti nykyistä enemmän, että saataisiin merkittävä ero pienipalkkaisen ja työttömän tuloihin.

Tähän vielä perustelu: pihapiirissä monta pitkäaikaistyötöntä, on autoa on lemmikkiä, maksullista harrastusta, uudet puhelimet, siistit kampaukset, merkkivaatteita ja vaikka mitä ja kaikenlisäksi asunnotkin ovat yhtä tilavat ja yhtä hyvillä paikoilla kuin töissä käyvilläkin, täysin kohtuutonta, tämä kannustaa olemaan kotona ja näin sen oppii siinä koko pihapiiri, lapsesta saakka.

Mielenkiinnosta kysyn mistä tiedät että he ovat työttömiä?Etä työskentely on arkipäivää nykyään. Voipi tehdä 12 tuntia töitä lähtemättä kotoa yhtään minnekkään.

Kaikkien ei tarvitse tulla palkallaan toimeen 

-Aki Kangasharju, Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen toimitusjohtaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta sanotaan että mene töihin. Mutta ainoita mitä saat on osa aikaisia duuneja. Ja kun yrität saada toisen paikan siihen kylkeen että saisit ns täydet tunnit,niin ne työnantajat ei suosto kompromisseihin käytettävyyden suhteen. Esimerkiksi joskus A paikka tarvii apua maanantaina mutta B paikka olettaa sinun olevan silloin myös käytettävissä. Tai B vasta vuoroisesti tarvitsisi apua torstaina mutta A paikka olettaa silloin sinun olevan käytettävissä. No lopputulema on että haet tukia siihen päälle hengen pitimiksi. Sitten joku katoilta huutaa että tuen hakijat ovat loisia. Tiedä miten päin olla,niin tai näin olet jonkun mielestä huono ihminen koska et halua kuolla nälkään.

Oletko miettinyt sitä, että kummalla taustalla saat joskus todennäköisemmin sen täysipäiväsen työn? Sillä, että et tee mitään vai sillä, että teet noita osa-aikaisia?

Minusta se, että te

Todennäköisesti kuolen sydän infarktiin työbootsit jalassa ennen kuin täyspäiväisen paikan saan. Mutta kiitos kannustuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Tätähän nuoriso ei tajua

Ei tajua? Jos nuoriso ei menisi ilmaisiin / halpatöihin, voisi jäädä koko työura aika helpolla 0 vuotta pitkäksi. Tätä ei tollot tajua.

Miksei Suomessa ole minimipalkkaa? Hollannissa minimipalkka nousi vuoden alussa niin että kokoaikaisesta työstä tulee maksaa reilu 2300€ alasta riippumatta. Tosiasiassa moni yritys maksaa hieman enemmän, koska eihän kukaan nyt pelkällä minimipalkalla suostu töihin. Ja ne jotka ei maksa kärsii työvoimapulasta ja saa työtekijöiksi ne kaikkein idiooteimmat ihmiset, jotka ei muualle pääse.

Hätkähdyttävä tulos: Lähes 500 000 suomalaista tekee ilmaista työtä

Harjoittelu, kuntouttava työtoiminta, työkokeilu. Seuran selvitys on karu: talkootyöllä on monta nimeä.

Ei kaikki työt ole tarkoitettu elättämään tekijäänsä. On paljon meitä, jotka elämme muilla tuloilla (eläke, opintotuki, kuntoutustuki), ja työstä saatu raha on vain kiva lisä. 

On myös paljon heitä, joilla terveys ei riitä koko aikaiseen työhön. 

Mutta tätäkään ei tollot tajua.

Yhtä asiaa en tajua: sitä, miksi pienistä palkoista huolimatta Suomen kilpailukyky on todella heikolla tasolla? 

Uusia yrityksiä ja työpaikkoja ei synny, vaikka palkat ovat monissa tärkeissäkin työtehtävissä todella pieniä. Esimerkiksi diplomi-insinöörin koulutuksella ei tienaa edes puolta siitä, mitä Jenkkilässä. Sama koskee myös monia duunariammatteja.