Lue keskustelun säännöt.
Miksei Salpalinjaa korjata?
09.03.2024 |
Miksi Salpalinjan (niille, jotka eivät tiedä, Suomen itärajan tuntumassa oleva ns. viimeinen linnoitus, jonka tarkoituksena on pitää veli venäläinen Suomen itäpuolella, Salpa=lukko) on annettu rapistua?
Nyt osa pätkistä Salpalinjaa on myyty jopa ulkomaalaisille, ja maanomistajat saavat itse päättää miten pitävät huolta/eivät pidä tästä toisessa maailmansodassa rakennetusta linnakkeesta. Nyt kun Viro rakentaa 600 bunkkeria rajalle, niin olisipa kiva voida sanoa, että niin, meillä on ne jo. Miksi, oi miksi sitä ei korjata?
Kommentit (15)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki kiinteät linnoitteet ammutaan nykyaikaisessa sodassa pillun päreiksi.
Ap
Mistä tiedät että ei korjata?
Niin
Ai koska asiasta ei tehdä suurta numeroa? Niinkö.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki kiinteät linnoitteet ammutaan nykyaikaisessa sodassa pillun päreiksi.
Joo ei
Vierailija kirjoitti:
Kaikki kiinteät linnoitteet ammutaan nykyaikaisessa sodassa pillun päreiksi.
Et ole tainnut seurata Ukrainan sotaa yhtään. Linnoitteet pysäyttää vihollisen. Ei tuu läpi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä sulle vastauksia.
" Minkäänlaisen linnoitusketjun rakentaminen ei ole enää nykytaistelukentällä perusteltua. Sellaiset ovat helposti läpäistävissä, jos keskitetään riittävästi tykistön tulivoimaa ja ilmasta maahan vaikuttamista."
Kannattaa lukea koko juttu ja pidempi selitys, jos aihe kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Täällä sulle vastauksia.
" Minkäänlaisen linnoitusketjun rakentaminen ei ole enää nykytaistelukentällä perusteltua. Sellaiset ovat helposti läpäistävissä, jos keskitetään riittävästi tykistön tulivoimaa ja ilmasta maahan vaikuttamista."
Kannattaa lukea koko juttu ja pidempi selitys, jos aihe kiinnostaa.
Tehdään siis muuta koko ajan, vaikka ei juuri Salpalinjaa sellaisena kuin ennen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska isot pojat maailmalla ovat ilmeisesti päättäneet, että Suomi liian onnistuneena valtiona tulee tuhota.
Siitä tämä Itärajan juupas-eipäs pelleily on todisteena.
Valtio vailla rajoja ei ole valtio.
Osaa Salpa-linjan linnoituslaitteita ylläpidettiin salaa vuoteen 1986 asti. Silloinkaan kaikilla ei ollut luottoa itä-naapuriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osaa Salpa-linjan linnoituslaitteita ylläpidettiin salaa vuoteen 1986 asti. Silloinkaan kaikilla ei ollut luottoa itä-naapuriin.
Tämä.
Ei suomella ole rahaa koska rahaa hallitus antaa miljardeja ulkomaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Afrikan gepardihattudiktaattori tulee surulliseksi jos hänen taskuihin ei tule miljardi Suomalaisten köyhien rahaa.
Joku metsiä pitkin rämpivä geelipäinen vaeltaja saattaisi loukata sellaiseen jalkansa. Sitten oltaisiin Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa kyselemässä, paljonko tälle uhrille saadaan maksaa korvauksia ja saataisiinko maksaa enemmänkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen kyllä tietoinen tuosta että Suomessa on satoja puolustusvoimien bunkkereita. Tiedän ainakin kahden sijainnin nykyisellä paikkakunnallani ja yhden entisellä paikkakunnallani. Kuitenkaan ei tuon Ylen jutunkaan mukaan ole mitään Salpalinjan kaltaista bunkkeririhmastoa itärajalla. Eikä Salpalinja kunnossa. Siellä saa jokainen käydä itse toteamassa, että juu, ei ole pidetty kunnossa. Se on museokohde ja vaelluskohde. Kuitenkin Ukrainan sota todisti että Salpalinja tai vastaava bunkkeririhmasto rajan tuntumassa, koko Suomen pituudelta olisi todella hyvä. Eikä sitä saada näköjään niin helposti pommitettua, mitä kuviteltiin. Muutenkin hieman huolettaa tuo asenne, että ei Suomessa käydä kulutussotaa. Mikä se vaihtoehto on? Vihollinen sisään vaan ja tuhotaan jos pystytään sitten myöhemmin? Ukrainan sodan seurauksena voisi tuotakin periaatetta hieman uudelleenarvioida.
Lakkoilijat, työttömät, eläkeläset ja reservistä eronneet incelit kesäksi hommiin?