Lue keskustelun säännöt.
Kuka tätä ei tajua että EK ja Kokoomus ovat rikkaan asialla?
Kommentit (41)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai minun asialla? Pitääpä muistaa äänestää.
Ahneus on tämän päivän uusi hyve, joka köyhänkin viimeistään nyt kannattaa pistää mieleensä.
Ei vaan keskiluokan puolella sossutatuja vastaan. Vieläkin rajummin olisi saanut mielestäni leikata.
t. kokoomuksen äänestäjä
Vierailija kirjoitti:
Rikkailta se köyhäkin elatuksensa saa, kannattaisi toivoa, että heitä olisi enemmän.
Ei varmasti saa, pahimpia ketkuja ovat. Rikas ahneh315tii vaan ja on sitten se p*skainen loppu hälläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt pitää laittaa kova kovaa vasten. Periksi ei anneta. Pian EK ja hallitus kertoo meille, mitä mieltä saamme olla. Pohjois-Korean tiellä ollaan jos periksi annetaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei vaan keskiluokan puolella sossutatuja vastaan. Vieläkin rajummin olisi saanut mielestäni leikata.
t. kokoomuksen äänestäjä
Ansiosidonnaisesta päivärahasta leikataan 20%.
Minusta se on aika reipas leikkaus. Siihen päälle vielä pari omavastuupäivää lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt pitää laittaa kova kovaa vasten. Periksi ei anneta. Pian EK ja hallitus kertoo meille, mitä mieltä saamme olla. Pohjois-Korean tiellä ollaan jos periksi annetaan.
Kyllä
Vierailija kirjoitti:
Ahneus on tämän päivän uusi hyve, joka köyhänkin viimeistään nyt kannattaa pistää mieleensä.
Harva on niin ahne kuin köyhä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti saataisiin televisioon näitä elokuvia joita ennen näytettiin paljon, ajalta kun ammattiliittoja vasta koitettiin perustaa, että mikä se työläisen asema silloin oli. Nuorempi polvi ei tiedä ja tyhmempi väki ei ymmärrä.
Se oli orjan asema missä mikään ei riittänyt ja ilmatteksi teit ja jos sairastuit niin joudit kuolla pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahneus on tämän päivän uusi hyve, joka köyhänkin viimeistään nyt kannattaa pistää mieleensä.
Harva on niin ahne kuin köyhä.
Juu kyllä, köyhää ahneempi on vain rikas, sille kun ei mikään riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahneus on tämän päivän uusi hyve, joka köyhänkin viimeistään nyt kannattaa pistää mieleensä.
Harva on niin ahne kuin köyhä.
Juu kyllä, köyhää ahneempi on vain rikas, sille kun ei mikään riitä.
Suomalaiset maalaiset omakotitalon omistajat luulee että kokoomus ajaa heidän asiaansa.
Kuinka monta pienyritystä Suomessa on, niidenkin omistajat äänestävät kokoomusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahneus on tämän päivän uusi hyve, joka köyhänkin viimeistään nyt kannattaa pistää mieleensä.
Harva on niin ahne kuin köyhä.
Juu kyllä, köyhää ahneempi on vain rikas, sille kun ei mikään riitä.
Rikas ahnehtii omia rahojaan, köyhä ahnehtii rikkaan rahoja. Kummalla niihin on suurempi oikeus?
Vierailija kirjoitti:
Rikkailta se köyhäkin elatuksensa saa, kannattaisi toivoa, että heitä olisi enemmän.
Trickle down economics -teorian paikkansapitämättömyys on todistettu ajat sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkailta se köyhäkin elatuksensa saa, kannattaisi toivoa, että heitä olisi enemmän.
Trickle down economics -teorian paikkansapitämättömyys on todistettu ajat sitten.
Kummasti vain rikkaat ovat rikkaissa maissa, eivät köyhissä.
Kukahan nämä kansanedustajat on valtaan äänestänyt? :))))))
Vierailija kirjoitti:
Rikkailta se köyhäkin elatuksensa saa, kannattaisi toivoa, että heitä olisi enemmän.
Mitään dynaamisia vaikutuksia ei ole olemassakaan, h,e l,v,e,t,in nilcci. Rikkaat panttaavat itsellään resursseja joilla joku muukin voisi selviytyä.
Ei kokoomus ainakaan pienyrittäjän asialla ole.
Työntekijä ja pienyrittäjä ovat samassa veneessä. Elävät symbioosissa keskenään.
Rikkailta se köyhäkin elatuksensa saa, kannattaisi toivoa, että heitä olisi enemmän.