Kuka tätä ei tajua että EK ja Kokoomus ovat rikkaan asialla?
Kommentit (41)
Vierailija kirjoitti:
Kukahan nämä kansanedustajat on valtaan äänestänyt? :))))))
Perussuomalaiset tyhmät pikku reppanat, jotka eivät omaa parastaan ymmärrä eivätkä mistään mitään tiedä. Kunhan vaan saa kaljaa kiskoa joka päivä.
No ne yrittäjät ajaa itsensä konkurssiin. Ei riitä asiakkaita että oliko Kokoomuksesta hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummasti vain rikkaat ovat rikkaissa maissa, eivät köyhissä.
Niin - turvamuurien ja -vartijoiden kultaisessa häkissä.
Niitäkin taidetaan tarvita enemmän köyhissä maissa.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset maalaiset omakotitalon omistajat luulee että kokoomus ajaa heidän asiaansa.
Kuinka monta pienyritystä Suomessa on, niidenkin omistajat äänestävät kokoomusta.
Suomessa on kaikkiaan noin 560 000 yritystä, niistä 95% on pienyrityksiä. Niiden omistajat äänestävät kokoomusta siksi, että vasemmistolle jokainen yrittäjä, yksinyrittäjäkin, on ahne riistoporvarisika joka ei saa hyötyä yrittäjyydestä mitenkään.
Kokoomus ja ek työllistää Ei ne ahtaajat
en ole pummien puolella
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkailta se köyhäkin elatuksensa saa, kannattaisi toivoa, että heitä olisi enemmän.
Trickle down economics -teorian paikkansapitämättömyys on todistettu ajat sitten.
Kummasti vain rikkaat ovat rikkaissa maissa, eivät köyhissä.
Kummasti vaan köyhyyskin lisääntyy niissä maissa joissa rikkaus lisääntyy.
Vierailija kirjoitti:
Ei kokoomus ainakaan pienyrittäjän asialla ole.
Työntekijä ja pienyrittäjä ovat samassa veneessä. Elävät symbioosissa keskenään.
Pienyrittäjä on haiseva sika! Etsin koko ajan syitä usuttaa liiton sen kimppuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummasti vain rikkaat ovat rikkaissa maissa, eivät köyhissä.
Niin - turvamuurien ja -vartijoiden kultaisessa häkissä.
Niitäkin taidetaan tarvita enemmän köyhissä maissa.
Näyttääpä ihan USAssakin olevan muureille ja vartijoille tarvetta. Siihen suuntaan EK ja hallitus meitä tahtoo viedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummasti vain rikkaat ovat rikkaissa maissa, eivät köyhissä.
Kummasti vaan köyhyyskin lisääntyy niissä maissa joissa rikkaus lisääntyy.
Ehkä jotkut ansaitsevat olla köyhiä.
Vierailija kirjoitti:
Ei kokoomus ainakaan pienyrittäjän asialla ole.
Työntekijä ja pienyrittäjä ovat samassa veneessä. Elävät symbioosissa keskenään.
Kuka tai mikä sitten on pienyrittäjän asialla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset maalaiset omakotitalon omistajat luulee että kokoomus ajaa heidän asiaansa.
Kuinka monta pienyritystä Suomessa on, niidenkin omistajat äänestävät kokoomusta.Suomessa on kaikkiaan noin 560 000 yritystä, niistä 95% on pienyrityksiä. Niiden omistajat äänestävät kokoomusta siksi, että vasemmistolle jokainen yrittäjä, yksinyrittäjäkin, on ahne riistoporvarisika joka ei saa hyötyä yrittäjyydestä mitenkään.
Ja teidän äänestämä hallitus leikkasi ensimmäisenä kotitalousvähennyksen, jolla teidän pikkuyrityksiä on tuettu. Menikö nappiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niitäkin taidetaan tarvita enemmän köyhissä maissa.
Näyttääpä ihan USAssakin olevan muureille ja vartijoille tarvetta. Siihen suuntaan EK ja hallitus meitä tahtoo viedä.
Hyvin oli puolue-eliitti vartioitu myös Neuvostoliitossa, joka on vasemmiston ja SAK:n esikuva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummasti vain rikkaat ovat rikkaissa maissa, eivät köyhissä.
Kummasti vaan köyhyyskin lisääntyy niissä maissa joissa rikkaus lisääntyy.
Ehkä jotkut ansaitsevat olla köyhiä.
Ehkäpä jotkut ansaitsevatkin sen että niiden lapset kidnapataan kiristykseen, korut viedään päältä ja taloihin murtaudutaan.
Entisenä pienyrittäjänä sanon että ei Kokoomusta kiinnosta kun isot yritykset. Yrityksen kannattaa miettiä ketkä ovat heidän asiakkaita ja ne kun menettää niin huonosti menee. Kaupoissa kovin hiljaista. Poikkeus on ruokakaupat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummasti vain rikkaat ovat rikkaissa maissa, eivät köyhissä.
Niin - turvamuurien ja -vartijoiden kultaisessa häkissä.
Niitäkin taidetaan tarvita enemmän köyhissä maissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummasti vain rikkaat ovat rikkaissa maissa, eivät köyhissä.
Niin - turvamuurien ja -vartijoiden kultaisessa häkissä.
Niitäkin taidetaan tarvita enemmän köyhissä maissa.
Näyttääpä ihan USAssakin olevan muureille ja vartijoille tarvetta. Siihen suuntaan EK ja hallitus meitä tahtoo viedä.
USAssa on myös ennätyksellisen pieni työttömyysprosentti. Joka kymmennellä amerikkalaisella kotitaloudella on miljoonan dollarin varallisuus.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti saataisiin televisioon näitä elokuvia joita ennen näytettiin paljon, ajalta kun ammattiliittoja vasta koitettiin perustaa, että mikä se työläisen asema silloin oli. Nuorempi polvi ei tiedä ja tyhmempi väki ei ymmärrä.
Se oli orjan asema missä mikään ei riittänyt ja ilmatteksi teit ja jos sairastuit niin joudit kuolla pois.
Asialla vaan ei ollut mitään tekemistä ammattiliittojen kanssa.
Työnteko oli ennen äärimmäisen yksinkertaista. Ruuvinvääntäjä löytyi aina entisen tilalle.
Nyt lähes kaikki tekevät tavalla tai toisella asiantuntijatyötä ja korvaavaa tekijää on vaikea löytää. Emme palaa enää koskaan 1800-luvulle vaikka Ay-liike lopetettaisiin kokonaan.
Ihan meidän kaikkien yhteisiä asioita ajavat.
Tällä Palstalla mitään köyhiä ole.
Niin - turvamuurien ja -vartijoiden kultaisessa häkissä.