Lue keskustelun säännöt.
Kristiina Mäkelä mitalijahtiin
Kommentit (10)
Toivottavasti irtoaa. 14,50 riittäisi jonkunlaiseen sijoitukseen. Mieluiten voisi repäistä 14,60. Harmi, että Sennin tähti kääntyi laskuun juuri kun nainen oli Euroopan kovin pomppaaja portugalin Mamonan jälkeen eli aivan maailmankin huippua. Saa nähdä missä iskussa Kristiina on. Suomen enkka olisi kova. Katsotaan onko liikaa vaadittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, eipä tullut Suomen enkkaa ja sijoitus 12. Moido, ja kotiin.
Kristiina Mäkelä, joka jäi mitalista 1m 28cm päähän ja 8 parhaan joukosta 54cm päähän, sai vuoden 2022 näytöillä suurimman apurahan Suomen Olympiakomitealta. Saga Vanninen, MM-hopeamitalisti, ei saanut suurinta apurahaa.
Mäkelällä on hyvät suhteet Olympiakomiteaan. Mäkelä on vielä tulevaisuuden toivo...
Vierailija kirjoitti:
Kristiina Mäkelä, joka jäi mitalista 1m 28cm päähän ja 8 parhaan joukosta 54cm päähän, sai vuoden 2022 näytöillä suurimman apurahan Suomen Olympiakomitealta. Saga Vanninen, MM-hopeamitalisti, ei saanut suurinta apurahaa.
Näissä apurahoissa katsotaan mahdollisuuksia menestyä olympialaisissa. Viisiottelu ei ole olympialaji. Kolmiloikka sen sijaan on
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näissä apurahoissa katsotaan mahdollisuuksia menestyä olympialaisissa. Viisiottelu ei ole olympialaji. Kolmiloikka sen sijaan on
Aha. Tämä johdattaa ajatukseni kyseisen urheilijan kohdalla kahteen lopputulemaan. Joko niitä olympialaisissa menestymismahdollisuuksia ei ole katsottu, tai sitten on katsottu ja asiasta päättäneet ovat puusilmiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristiina Mäkelä, joka jäi mitalista 1m 28cm päähän ja 8 parhaan joukosta 54cm päähän, sai vuoden 2022 näytöillä suurimman apurahan Suomen Olympiakomitealta. Saga Vanninen, MM-hopeamitalisti, ei saanut suurinta apurahaa.
Näissä apurahoissa katsotaan mahdollisuuksia menestyä olympialaisissa. Viisiottelu ei ole olympialaji. Kolmiloikka sen sijaan on
Mäkelän kohdalla Pärmäkoskikin Urheiluruudussa myönsi, että apurahoissa on huomioitu myös mahdollisuus menestykseen EM-kisoissa. Sinänsä hassua että joidenkin yleisurheilijoiden (Mäkelä, Raitanen, Etelätalo) kohdalla tämä on ihan validi peruste, mutta ei uimareiden (Kivirinta) kohdalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kristiinalla on kesällä edellytyksiä 14,70-14,80 tasolle.
Vieläkö se rimpuilee jossakin urheilukisoissa?