Miksi ihmisiä ahdistaa sinkkunaisten seksielämä?

Miksi? Samaa ap olen ihmetellyt. Miksi muilla edes on tarve kuvitella mulle seksielämä?

En oo tällaisesta kuullutkaan. Sinkkunaiset ja miehet voi mun puolesta elää niin kuin haluaa.

Miksi köyhiä ahdistaa se, että hyväosainen hakee leipäjonosta kaikki tuotteet ja köyhä jää kokonaan ilman?

Siksi koska partamaureja ja persuínceleitä häiritsee se, että nainen ei anna heille, mutta antaa jollekin hyvännäköiselle, mukavakäytöksiselle pitkälle miehelle. Sitten postataan typeriä meemejä siitä miten naiset "h..ria" jne. netti täyteen.

Se on joka maassa sellaista kitkerien oikeistolaisten harjoittamaa vahtimista ja kyttäämistä. Tyytyvät itse omaan käteensä ja ovat vihaisia sekä naisille että hyvännäköisille miehille. Käyttävät kaiken aikansa netissä vihapuheen suoltamiseen naisia ja vähemmistöjä kohtaan.

Itselläni ei sinkkuna ollut seksielämää. Olen nainen.

On asioita jotka on ihan syytä pitää omana tietonaan. Mautonta naamaan hieromista kertoa tuollaisia asioita iltapäivälehdissä. No kukin tyylillään ja häneltä ei sitä kyllä muutenkaan löydy.

Itse seurattuani oikeistopalstoja ja kuvalautoja sanoisin, että se ärsytyksen kohde on se, että niille 'kevytkenkäisille' naisille kelpaa usein aika kapeaan muottiin osuva mies. Sellainen joka on fyysisesti aika monen muunkin naisen tavoite mm. deittiäpeissä. Näille miehille kertyy kymmeniä ellei satoja panoja, kun taas tyypillinen mies ei oikein saa sieltä edes niitä matcheja joilla voisi viritellä keskustelua alun alkujaankaan.

Mutta mitä pahaa tuossa on. Jokainen saa täsmälleen niillä kriteereillä valita petiseuransa, joka omaa silmäänsä miellyttää. Kun soppaan lisää vielä sen että naisia on joka äpissä vain max. 30-40% käyttäjistä, niin on selvää että sieltä siivilöityy 'saajiksi' vain se kerma. Valtaosalle jää tyhjä arpa, koska tyypillinen mieskäyttäjä ei sytytä fyysisessä mielessä oikeastaan yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Siksi koska partamaureja ja persuínceleitä häiritsee se, että nainen ei anna heille, mutta antaa jollekin hyvännäköiselle, mukavakäytöksiselle pitkälle miehelle. Sitten postataan typeriä meemejä siitä miten naiset "h..ria" jne. netti täyteen.

Se on joka maassa sellaista kitkerien oikeistolaisten harjoittamaa vahtimista ja kyttäämistä. Tyytyvät itse omaan käteensä ja ovat vihaisia sekä naisille että hyvännäköisille miehille. Käyttävät kaiken aikansa netissä vihapuheen suoltamiseen naisia ja vähemmistöjä kohtaan.

Tämä. Ja huvittavaksi asian tekee se, että he itse ovat kiinnostuneita vain kaikkein hyvännäköisimmistä naisista. Tavalliset naiset eivät ole heille edes ihmisiä. He moittivat naisia siitä, mitä haluaisivat tehdä itse. Jonkinlainen projisointi on siis kyseessä.

No onhan toi ihan saatanan typerää paneskella yltympäriinsä ilman ehkäisyä, ja kyseessä on vielä lääkäri.

Vierailija kirjoitti:

Yök, persuincéleiden mielestä naista hakkaavaa ja huonosti kohteleva mies on chad 🤮

eipä ollut. vaan sellainen mies joka saa aloitteita noissa bumbleissa ja tindereissä ihan itsekin. ja hänellä on aina satojen tai tuhansien tykkäysten jono odottamassa ulkonäkönsä takia.

kun taas normo tai ruma mies kuten minä ei saa kuin ehkä pari tykkäystä vuodessa jotka nekin sitten ghostaavat jos ne matchaa.

sellainen joka hakkaa ketään on ylipäätään aika surkea tapaus.

Mua ei ahdista, mutta ihmettelen todella, miten jotkut uskaltavat harrastaa seksiä (varsinkin suojatta) monien eri seksikumppaneiden kanssa. Eikö oikeasti taudit pelota?

Itsellä ollut vain neljä miestä koko elämäni aikana (olen yli 4-kymppinen) ja minulla on käynyt niin huono tuuri että sain hpv:n ja kondylooman, ja nyt minulla on krooninen pahintalaatua oleva hpv16 virus, joka on toistuvasti tehnyt solumuutoksia kohdunsuulle, niitä poistettu sähkösilmukkahoidoilla.

Syöpädiagnoosia joka kontrollissa peläten ja odotellen... Karmeeta on. Pitäkää huolta terveydestänne! 

Vierailija kirjoitti:

Itse seurattuani oikeistopalstoja ja kuvalautoja sanoisin, että se ärsytyksen kohde on se, että niille 'kevytkenkäisille' naisille kelpaa usein aika kapeaan muottiin osuva mies. Sellainen joka on fyysisesti aika monen muunkin naisen tavoite mm. deittiäpeissä. Näille miehille kertyy kymmeniä ellei satoja panoja, kun taas tyypillinen mies ei oikein saa sieltä edes niitä matcheja joilla voisi viritellä keskustelua alun alkujaankaan.

Mutta mitä pahaa tuossa on. Jokainen saa täsmälleen niillä kriteereillä valita petiseuransa, joka omaa silmäänsä miellyttää. Kun soppaan lisää vielä sen että naisia on joka äpissä vain max. 30-40% käyttäjistä, niin on selvää että sieltä siivilöityy 'saajiksi' vain se kerma. Valtaosalle jää tyhjä arpa, koska tyypillinen mieskäyttäjä ei sytytä fyysisessä mielessä oikeastaan yhtään.

Luulis että naisia haittaa että näille pitkille alusvaatemalleille aika varmasti ainakin välillä tapahtuu ehkäisyn pettäminen jolloin tulee tuntemattomia lehtolapsia järjestelmään.

Lisää sisäsiittoisuuden riskiä populaatiotasolla kun samoilla tyypeillä on ripoteltuna eri puolille maata vaikka 10 lehtolasta samalla kun Ylen mukaan 52% 18-35v miehistä on täysin lapsettomia.

Vaan mitäpä suomalainen nainen ajattelisi maansa etua, kunhan omaan napaan voi tuijottaa ja oma alapää kostuu. Täysin naurettavaa sakkia.

Kaakattavat kanalaumat mätchäävät ja etsivät samoja tyyppejä joilla ollut jo sata naista ennen heitä. Ulkonäkökeskeinen deittikulttuuri on saatanasta.

Vierailija kirjoitti:

Mua ei ahdista, mutta ihmettelen todella, miten jotkut uskaltavat harrastaa seksiä (varsinkin suojatta) monien eri seksikumppaneiden kanssa. Eikö oikeasti taudit pelota?

 

Itsellä ollut vain neljä miestä koko elämäni aikana (olen yli 4-kymppinen) ja minulla on käynyt niin huono tuuri että sain hpv:n ja kondylooman, ja nyt minulla on krooninen pahintalaatua oleva hpv16 virus, joka on toistuvasti tehnyt solumuutoksia kohdunsuulle, niitä poistettu sähkösilmukkahoidoilla.

 

Syöpädiagnoosia joka kontrollissa peläten ja odotellen... Karmeeta on. Pitäkää huolta terveydestänne! 

 

Ehkä Anni on ottanut hpv-rokotteen.

Jotenkin ei kestetä seksuaalisesti aktiivisia naisia. Tälläkin palstalla miehet haluavat kokemattoman neitsyen, joka sitten heidän kanssaan muuttuu yhtäkkiä riettaaksi ja estottomaksi. Lol. Juu, ei tule tapahtumaan. 

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin ei kestetä seksuaalisesti aktiivisia naisia. Tälläkin palstalla miehet haluavat kokemattoman neitsyen, joka sitten heidän kanssaan muuttuu yhtäkkiä riettaaksi ja estottomaksi. Lol. Juu, ei tule tapahtumaan. 

No itse olen tällainen nainen. Sinkkuna ei seksiä, mutta avioliitossa hyvin rietasta ja estotonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ei ahdista, mutta ihmettelen todella, miten jotkut uskaltavat harrastaa seksiä (varsinkin suojatta) monien eri seksikumppaneiden kanssa. Eikö oikeasti taudit pelota?

 

Itsellä ollut vain neljä miestä koko elämäni aikana (olen yli 4-kymppinen) ja minulla on käynyt niin huono tuuri että sain hpv:n ja kondylooman, ja nyt minulla on krooninen pahintalaatua oleva hpv16 virus, joka on toistuvasti tehnyt solumuutoksia kohdunsuulle, niitä poistettu sähkösilmukkahoidoilla.

 

Syöpädiagnoosia joka kontrollissa peläten ja odotellen... Karmeeta on. Pitäkää huolta terveydestänne! 

 

Ehkä Anni on ottanut hpv-rokotteen.

Se pitäisi ottaa ennen seksielämän aloittamista, eikä niitä vielä ole ollut tarjolla silloin kun Anni on seksielämänsä aloittanut... Ellei ole aloittanut sitä poikkeuksellisen myöhään... 

Vierailija kirjoitti:

Siksi koska partamaureja ja persuínceleitä häiritsee se, että nainen ei anna heille, mutta antaa jollekin hyvännäköiselle, mukavakäytöksiselle pitkälle miehelle. Sitten postataan typeriä meemejä siitä miten naiset "h..ria" jne. netti täyteen.

Se on joka maassa sellaista kitkerien oikeistolaisten harjoittamaa vahtimista ja kyttäämistä. Tyytyvät itse omaan käteensä ja ovat vihaisia sekä naisille että hyvännäköisille miehille. Käyttävät kaiken aikansa netissä vihapuheen suoltamiseen naisia ja vähemmistöjä kohtaan.

Itse en harrasta yhden yön suhteita, mutta jos harrastaisin tottakai valitsisin sellaisen partnerin, josta tuossa hommassa olisi jotain iloa. Suurimmasta osasta kun ei olisi kerrassaan mitään iloa. Miksi miehet eivät ymmärrä, että irtoseksi ihan kenen kanssa vaan nyt ei ole lähtökohtaisesti naisille positiivinen kokemus. Siitä puhutaan täällä palstalla saamisena, vaikka eihän se mitään saamista ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin ei kestetä seksuaalisesti aktiivisia naisia. Tälläkin palstalla miehet haluavat kokemattoman neitsyen, joka sitten heidän kanssaan muuttuu yhtäkkiä riettaaksi ja estottomaksi. Lol. Juu, ei tule tapahtumaan. 

No itse olen tällainen nainen. Sinkkuna ei seksiä, mutta avioliitossa hyvin rietasta ja estotonta.

Hetikö ensimmäisistä kerroista alkaen? Entä oliko tunteita mukana pelissä ja vaikuttivatko ne asiaan? 

Joitakin miehiä ahdistaa ja pelottaa, kun nainen on itsellinen ja tekee mitä haluaa tarvitsematta siihen miesten hyväksyntää tai lupaa. Silloin alkaa h@orittelu. Kuvittelevat sillä saavansa muijat ruotuun.

Toki tähän syyllistyvät myös jotkut naiset, mahdollisesti samoista syistä.

Luin vastauksia ja täytyy todeta, että isänmaan ja sisäsiittoisuuden vetäminen mukaan naisten seksielämään oli näistä kyllä kaikkein hauskin yritys syyllistää naisia siitä, että he eivät anna seksiä rumille miehille.