Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmisiä ahdistaa sinkkunaisten seksielämä?
23.02.2024 |
Esim tuo Vuohijoki -case. Miksi ihan tuntemattomia miehiä raivostuttaa jos nainen on harrastanut seksiä useiden kanssa.
Minua taas eron jälkeen kytätään kaikkialla, taloyhtiössä, kaveriporukassa, töissä. Kaikki haluaa tietää onko miesseikkailuja.
Miksi?
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse seurattuani oikeistopalstoja ja kuvalautoja sanoisin, että se ärsytyksen kohde on se, että niille 'kevytkenkäisille' naisille kelpaa usein aika kapeaan muottiin osuva mies. Sellainen joka on fyysisesti aika monen muunkin naisen tavoite mm. deittiäpeissä. Näille miehille kertyy kymmeniä ellei satoja panoja, kun taas tyypillinen mies ei oikein saa sieltä edes niitä matcheja joilla voisi viritellä keskustelua alun alkujaankaan.
Mutta mitä pahaa tuossa on. Jokainen saa täsmälleen niillä kriteereillä valita petiseuransa, joka omaa silmäänsä miellyttää. Kun soppaan lisää vielä sen että naisia on joka äpissä vain max. 30-40% käyttäjistä, niin on selvää että sieltä siivilöityy 'saajiksi' vain se kerma. Valtaosalle jää tyhjä arpa, koska tyypillinen mieskäyttäjä ei sytytä fyysisessä mielessä oikeastaan yhtään.
Luulis että naisia haittaa et
Ei ole "maan etu" että joku rillipäinen lihava persu "saa", vaan ainoastaan sen rillirouskun oma etu.
Aina tämä porukka yrittää ajaa omaa etuaan "kansan" etuna, joka on jo niin nähty juttu.
Toisekseen vaikka maassa olisikin muutama 'siitosori' niin kunhan näiden lapset eivät ihan samaan kaupunginosaan synny, tuollaista sisäsiitosriskiä ei ole olemassakaan. Ja toisaalta Suomeen syntyy entistä enemmän kauniita/komeita ihmisiä heidän toimesta jolloin katukuvaa on kivempi katsella.
Suurempi sisäsiitosriski on tullut siitä että maaseudulla ei ole päässyt liikkumaan kelirikon takia entisaikoina edes hevosella joten samat tyypit ovat painaneet toisiaan 500 vuotta ja se kyllä näkyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa.
Naisia ärsyttää, kun me itäsuomalaiset, vapaaehtoisesti sinkut, nuoret miehet käymme seksilomilla Japanissa.
Ja jos itäsuomalainen, nuori mies ei matkustele, on vapaaehtoisesti sinkku ja harrastaa irtoseksiä lukio- ja amistyttöjen kanssa, niin se ärsyttää naisia.
Aina naiset valittaa kuinka porno on pilannut miehet.
Anime on naisista hentaita.
Ja että mies ei ole aviomiesmateriaalia, jos mies on harrastanut enemmän seksiä kuin nainen.
Ja maksullisissa käynti ärsyttää naisia.
Ja miesten fetissit ja fantasiat ovat naidista oksettavia. M25
Hear, hear!
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa.
Naisia ärsyttää, kun me itäsuomalaiset, vapaaehtoisesti sinkut, nuoret miehet käymme seksilomilla Japanissa.
Ja jos itäsuomalainen, nuori mies ei matkustele, on vapaaehtoisesti sinkku ja harrastaa irtoseksiä lukio- ja amistyttöjen kanssa, niin se ärsyttää naisia.
Aina naiset valittaa kuinka porno on pilannut miehet.
Anime on naisista hentaita.
Ja että mies ei ole aviomiesmateriaalia, jos mies on harrastanut enemmän seksiä kuin nainen.
Ja maksullisissa käynti ärsyttää naisia.
Ja miesten fetissit ja fantasiat ovat naidista oksettavia. M25
Suomalaisilla naisilla on hauras ego ja paska itsetunto.
Kateellisia että jollain on kivaa? Minä olen sinkkunainen, jolla ei ole mitään seksielämää. Ketään ei kiinnosta mun elämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa.
Naisia ärsyttää, kun me itäsuomalaiset, vapaaehtoisesti sinkut, nuoret miehet käymme seksilomilla Japanissa.
Ja jos itäsuomalainen, nuori mies ei matkustele, on vapaaehtoisesti sinkku ja harrastaa irtoseksiä lukio- ja amistyttöjen kanssa, niin se ärsyttää naisia.
Aina naiset valittaa kuinka porno on pilannut miehet.
Anime on naisista hentaita.
Ja että mies ei ole aviomiesmateriaalia, jos mies on harrastanut enemmän seksiä kuin nainen.
Ja maksullisissa käynti ärsyttää naisia.
Ja miesten fetissit ja fantasiat ovat naidista oksettavia. M25
Suomalaisilla naisilla on hauras ego ja paska itsetunto.
Mä en oo ikinä edes kuullut mistään Japanin seksilomista. Miks muiden seksielämä pitäisi kiinnostaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rakkaustiedemies Unski
Irtoseksi ja lukuisat seksisuhteet eri miesten kanssa vain yksinkertaisesti laskevat naisen arvoa. Ei sellaista jätenaista kukaan mies halua omaksi rakkaakseen eikä sellainen nainen ole vaimo- eikä naisystävämateriaalia.
Tosin, eivät ne varmaan vakaata ja pysyvää suhdetta haluakaan, joten kaikki voittavat kun nämä pohjasakkanaiset kiertävät miesten yhteishyvinä, omassa sosiaalisessa lokerossaan pysyen ja tyylilleen uskollisina.
Ja jos nainen harrastaa tuota ja viettää tuollaista elämää ottamatta maksua palveluistaan, hän on niin tyhmä että pitäisi holhoukseen julistaa.
En harrasta itse irtosuhteita mutta ihmetyttää mikä niitä harrastavissa "yhteisöä" pelottaa?
Siis voithan ajatella että nainen on näin huonompi, mutta miksi ihmiset käyttäytyy kuin se olisi koko lähipiirin ongelma tai häpeä, eikä näiden naisten yksityiselämää?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joitakin miehiä ahdistaa ja pelottaa, kun nainen on itsellinen ja tekee mitä haluaa tarvitsematta siihen miesten hyväksyntää tai lupaa. Silloin alkaa h@orittelu. Kuvittelevat sillä saavansa muijat ruotuun.
Toki tähän syyllistyvät myös jotkut naiset, mahdollisesti samoista syistä.
Näin sen minäkin näen. Muuten ei voi ymmärtää.
Tuntuu että miehet haluaa omistaa kaikkien naisten seksuaalisuuden, niidenkin joiden ei edes tiedä olevan olemassa.
Jotenkin kummallisesti kokevat että heiltä viedään jotain heille kuuluvaa, heidän miehisyytensä viedään kun naisella, sillä tuntemattomallakin, on seksiä toisen miehen kanssa.
Onhan se täysin järjetöntä mutta miten tuon muuten selität?
Itse asuin pienemmällä paikkakunnalla aikaisemmin, muutin sinne muualta, ja sain monta kyselyä että onko minulla miestä, siis miehiltä. Varsinkin ei enää niin nuorilta.
Kun sanoin että ei, silmät renkaina kauhisteltiin että pitäähän mies olla! Vielä kun sanoin etten tunne sellaiseen tarvetta se oli jotain ennen kuulumatonta. Nainen yksin!
Vapaa itsenäinen nainen on uhka. Ja kun vielä ääneen sanoo ettei miestä edes halua, se on vielä isompi uhka. Mies tuntee itsensä mitätöidyksi vaikka siitä ei kyse olekaan.
Minua on huoriteltu jo ihan nuorena, siihen tottuu ja sellaiset ihmiset oppii pistämään omaan kategoriaansa. Toki nuorelle naiselle se vielä voi olla aika paha loukkaus.
Ihmetyttää vain että vieläkö he sellaisten puheitten jälkeen odottaa että heistä kiinnostuttaisiin?
Eivätkö he tajua että itseltään pilaavat?
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa.
Naisia ärsyttää, kun me itäsuomalaiset, vapaaehtoisesti sinkut, nuoret miehet käymme seksilomilla Japanissa.
Ja jos itäsuomalainen, nuori mies ei matkustele, on vapaaehtoisesti sinkku ja harrastaa irtoseksiä lukio- ja amistyttöjen kanssa, niin se ärsyttää naisia.
Aina naiset valittaa kuinka porno on pilannut miehet.
Anime on naisista hentaita.
Ja että mies ei ole aviomiesmateriaalia, jos mies on harrastanut enemmän seksiä kuin nainen.
Ja maksullisissa käynti ärsyttää naisia.
Ja miesten fetissit ja fantasiat ovat naidista oksettavia. M25
Voi lapsi parka, korvantaustatkaan eivät vielä ole ehtineet kuivua.
Epävarmuus ja kokemattomuus paistaa pitkälle. Mutta älä huoli, aika on paras tohtori siinäkin asiassa, kunhan et itse mokaa ja pilaa mahdollisuuksiasi naismarkkinoilla. Kyselepä vaikka hieman vanhemmilta vakituisessa parisuhteessa olevilta miehiltä vinkkiä mitä tarkoittaa olla mies.
Mitä nämä naisista ymmärtävät, vasta harjoittelevat. Mutta niinhän se on että tyvestä puuhun noustaan, kunhan vain ei haukata liian isoa palaa ja katajaan kapsahdeta. Iso suu ja levät puheet ei kenestäkän miestä tee, kyllä se vaatii jotain paljon muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enemmän kuin se lo*ttoilu, oli sitten miesten tai naisten tekemänä, itseäni vaivaa enemmän se, että ne samat ihmiset ajattelee kaikkien muidenkin ihmisten tarvitsevan sen tiedon.
Iät ja ajat on moitittu tällaista sulkien hattuun keräilyä, niin yhtäkkiä sen pitäisi olla ihailtavaa, kun naiset alkaa sitä huutaa maailmalle?
Monia miehiä on kautta historian pelottanut seksuaalisesti aktiivinen nainen. Ja naisia on rangaistu juuri tuolla h uorittelulla.
Historian painolasti-ennen vanhaan ns hyvä nainen oli ns Siveä Mut miehet sai h u o r a t a ihan vapaasti. Nykymies ajattelee naisista edelleen samoin kuin esi-isänsä yli 100 v sitten
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa.
Naisia ärsyttää, kun me itäsuomalaiset, vapaaehtoisesti sinkut, nuoret miehet käymme seksilomilla Japanissa.
Ja jos itäsuomalainen, nuori mies ei matkustele, on vapaaehtoisesti sinkku ja harrastaa irtoseksiä lukio- ja amistyttöjen kanssa, niin se ärsyttää naisia.
Aina naiset valittaa kuinka porno on pilannut miehet.
Anime on naisista hentaita.
Ja että mies ei ole aviomiesmateriaalia, jos mies on harrastanut enemmän seksiä kuin nainen.
Ja maksullisissa käynti ärsyttää naisia.
Ja miesten fetissit ja fantasiat ovat naidista oksettavia. M25
Niin? Tottakai sellainen mies on l o r t t o jolla on ollut kymmeniä suhteita ja joka käy maksullisissa. Seura tekee kaltaisekseen.
Jos käytät maksullisia, et ole aviomiesmatskua
Vierailija kirjoitti:
Rakkaustiedemies Unski
Irtoseksi ja lukuisat seksisuhteet eri miesten kanssa vain yksinkertaisesti laskevat naisen arvoa. Ei sellaista jätenaista kukaan mies halua omaksi rakkaakseen eikä sellainen nainen ole vaimo- eikä naisystävämateriaalia.
Tosin, eivät ne varmaan vakaata ja pysyvää suhdetta haluakaan, joten kaikki voittavat kun nämä pohjasakkanaiset kiertävät miesten yhteishyvinä, omassa sosiaalisessa lokerossaan pysyen ja tyylilleen uskollisina.
Ja jos nainen harrastaa tuota ja viettää tuollaista elämää ottamatta maksua palveluistaan, hän on niin tyhmä että pitäisi holhoukseen julistaa.
Inkkelit ja l o r t t o m i e h e t on alinta kastia
Sori siitä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin ei kestetä seksuaalisesti aktiivisia naisia. Tälläkin palstalla miehet haluavat kokemattoman neitsyen, joka sitten heidän kanssaan muuttuu yhtäkkiä riettaaksi ja estottomaksi. Lol. Juu, ei tule tapahtumaan.
No itse olen tällainen nainen. Sinkkuna ei seksiä, mutta avioliitossa hyvin rietasta ja estotonta.
Hetikö ensimmäisistä kerroista alkaen? Entä oliko tunteita mukana pelissä ja vaikuttivatko ne asiaan?
Ei ensimmäisista kerroista, mutta viimeistään avioliitosta lähtien. Koko elämä saman miehen kanssa. Tunteet vaikuttivat vähemmän kuin suhteen vakaus.
Vierailija kirjoitti:
Rakkaustiedemies Unski
Irtoseksi ja lukuisat seksisuhteet eri miesten kanssa vain yksinkertaisesti laskevat naisen arvoa. Ei sellaista jätenaista kukaan mies halua omaksi rakkaakseen eikä sellainen nainen ole vaimo- eikä naisystävämateriaalia.
Tosin, eivät ne varmaan vakaata ja pysyvää suhdetta haluakaan, joten kaikki voittavat kun nämä pohjasakkanaiset kiertävät miesten yhteishyvinä, omassa sosiaalisessa lokerossaan pysyen ja tyylilleen uskollisina.
Ja jos nainen harrastaa tuota ja viettää tuollaista elämää ottamatta maksua palveluistaan, hän on niin tyhmä että pitäisi holhoukseen julistaa.
Noin sairaan ja kaunaisen ajatusmaailman omaava mies ei ainakaan ole Puoliso matskua eikä edes seksisuhdematskua. Mutta sen sinä jo varmaankin tiedät ja siksi olet katkera naisille
Paineet ovat valtavat joka kerta kun pääsee saatille! Moni nainen on jotenkin niin vaativa ja itsevarma nykyään. Kun tietäisi mistä oppisi pettämättömät konstit hurmata nainen yhden yön jatkoilla. Pornosta jos yrittää ottaa mallia, niin lannistuu vaan nopeasti.
"Vierailija kirjoitti:
Pornosta jos yrittää ottaa mallia, niin lannistuu vaan nopeasti."
Fakta: Pornoa EI kummankaan sukupuolen pidä käyttää seksuaalikoulutusmateriaalina!
Porno pyritään tekemään katsojalle näyttäväksi, mutta juuri siitä syystä porno EI ole nautinto pornonäyttelijöille.
Pornossa kun käytetään liian rajuja otteita, jotka joko satuttavat tai ainakin tuntuvat epämiellyttävältä, juuri tuon liian rajuuden takia.
Tosiasiassa myös seksi on älylaji. Ikävä arkitodellisuus on se, että monelle kumppanin ulkonäkö on tärkeämpi kuin kumppanin älykkyys.
Ja juuri tuon takia moni valitsee tyhmän kumppanin, ja siksi seksi ei olekaa se nautinto, mikä sen olisi tarkoitus olla (molemmille sukupuolille).
Fiksu nainen keskustelee miehen kanssa (joko paikan päällä tai puhelimessa - turvallisempaa se olisi paikan päällä koska puhelimia voidaan luvattomasti tai epäasiallisen lainsäädännön turvin kuunnella).
Huom: näppäimistöllä tai älypuhelimen virtuaalinäppäimistöllä kirjoittelu EI ole keskustelua.
Oikeaa keskustelua käydään ihan omalla äänellä.
Kyllähän siinä keskustelussa voisi sen mahdollisen tulevan kumppanin seksiasenteitakin pyrkiä selvittämään - ja jos ne eivät miellytä,
niin miksi ihmeessä harrastaisit seksiä sellaisen ihmisen kanssa, jonka seksiasenteissa on vikaa - eihän sellaisesta voi olla mitään muuta seurausta kuin pettymys!
Mutta jos valikoi ne seksikumppaninsa enemmän ulkonäön, tulojen tai varallisuuden mukaan kuin luonteen, asenteiden ja älykkyyden,
niin on turha ihmetellä, jos ainakaan mitään nautittavaa seksiä ei saa.
Jos seksistä haluaa nauttia, niin kumppani pitää valita järjellä - ei mennä vain fyysisten halujen mukaan, jolloin seuraus varsinkin naiselle on herkästi pelkkä pettymys,
kun seksin laatu ei vastaa odotuksia.
Pelkään, että osuu omalle kohdalle kun kumppania vielä haen. Joutuu pettämään kumppaniaan tasoittaakseen tilit, vaikka se olisi luonteenvastaista. Tuskin vaimokaan tykkää, jos mies hyppää vieraissa?
Nainen hakee tulevalle lapselleen mahdollisimman hyviä geenejä. Joskus ne hyvät geenit eivät toteudu sen "oman" kumppanin kanssa, vaan parisuhteen ulkopuolella olisi laadukkaampaa siittiötä tarjolla. Silloin käytetään niitä. Tosin, ei se ihan joka naiselta onnistu tuokaan. Lihava, finninaama nainen joutuu tyytymään siihen mitä saa, jos saa edes sitäkään.
Anni kuuluu siihen naisjoukkoon joka saa, ja on jopa valinnan varaa.
Biologia se on joka puhuu. Jälkikäteen voidaan sitten selitellä asia siten kuinka sen olisi salonkikelpoisesti "kuulunut" mennä.
Ei pidä paikkaansa.
Naisia ärsyttää, kun me itäsuomalaiset, vapaaehtoisesti sinkut, nuoret miehet käymme seksilomilla Japanissa.
Ja jos itäsuomalainen, nuori mies ei matkustele, on vapaaehtoisesti sinkku ja harrastaa irtoseksiä lukio- ja amistyttöjen kanssa, niin se ärsyttää naisia.
Aina naiset valittaa kuinka porno on pilannut miehet.
Anime on naisista hentaita.
Ja että mies ei ole aviomiesmateriaalia, jos mies on harrastanut enemmän seksiä kuin nainen.
Ja maksullisissa käynti ärsyttää naisia.
Ja miesten fetissit ja fantasiat ovat naidista oksettavia. M25