Miksi netissä ollaan ilkeitä?
Otsikossa jo tulikin. Miksi netissä ihmiset on niin ilkeitä toisille? Täälläkin palstalla puhutaan lihavista av-mammoista, yh-äideistä rumaan sävyyn, vanhenevista naisista rumasti yms.
Onko joillain oikeasti niin paha olla? Että pitää purkaa oloaan av-palstalla haukkumalla muita ja riitelemällä anonyymien kanssa. Vai sanotaanko netissä asiat, jotka haluaisi sanoa julkisesti, mutta täytyy pitää mölyt mahassaan? En jotenkin ymmärrä.
Kommentit (17)
Iso osa vauvapalstan ja ylilaudan käyttäjistä on katkeria alkoholisoituneita keski-ikäisiä partamaureja ja maaseudun ínceleitä.
Ei kannata muodostaa maailmankuvaansa vain näiden anonyymipalstojen perusteella.
Heti kun menee vähänkin johonkin rekisteröitymistä vaativaan paikkaan, huomaa miten öyhötys joko loistaa poissaolollaan tai jos sitä harrastaa, siihen tulee tuhansia alapeukkuja tai se poistetaan heti.
Esim. suomi-redditissä en ole nähnyt koskaan muuta kuin täysipäistä porukkaa. Eikä siellä kukaan jatkuvasti tuo poliittisia kantojaan esille kuten täällä, vaan asiat keskustelevat henkilökohtaisuuksien sijasta.
Nämä persutrollit yksinkertaisesti käyttävät anonyymilautoja poliittisena välineenä, koska näissä moderointi tapahtuu vasta jälkikäteen -> voi oksentaa vaikka mitä rasismia ja vihapuhetta ilmoille siten että se näkyy ainakin pari minuuttia.
Ei totuus ole ilkeyttä. Ne mammat vaan on lihavia.
Vierailija kirjoitti:
Iso osa vauvapalstan ja ylilaudan käyttäjistä on katkeria alkoholisoituneita keski-ikäisiä partamaureja ja maaseudun ínceleitä.
Ei kannata muodostaa maailmankuvaansa vain näiden anonyymipalstojen perusteella.
Heti kun menee vähänkin johonkin rekisteröitymistä vaativaan paikkaan, huomaa miten öyhötys joko loistaa poissaolollaan tai jos sitä harrastaa, siihen tulee tuhansia alapeukkuja tai se poistetaan heti.
Esim. suomi-redditissä en ole nähnyt koskaan muuta kuin täysipäistä porukkaa. Eikä siellä kukaan jatkuvasti tuo poliittisia kantojaan esille kuten täällä, vaan asiat keskustelevat henkilökohtaisuuksien sijasta.
Nämä persutrollit yksinkertaisesti käyttävät anonyymilautoja poliittisena välineenä, koska näissä moderointi tapahtuu vasta jälkikäteen -> voi oksentaa vaikka mitä rasismia ja vihapuhetta ilmoille siten että se näkyy ainakin pari minuuttia.
Vihervasemmistolaiset feministityttöset eivät käyttäydy netissä yhtään sen paremmin. Aivan samanlaista haukkumista ja leimaamista kuin vastapuolellakin. Pata kattilaa soimaa, kuten sanonta kuuluu.
No kun kaikki täällä on vihasia läskejä.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten haukkuminen on typerää ja huonoa käytöstä. Kun taas ideologioiden kritisointia ei pitäisi sensuroida, varsinkin jos ideologia on idioottimainen ja aiheuttaa vastakkainasettelua ja ihmisten haukkumista.
Tarkoitatko vihreitä?
Vierailija kirjoitti:
Ei totuus ole ilkeyttä. Ne mammat vaan on lihavia.
Jaa jotta sillee. Totuus on kyllä toinen. Nyt saat minut haukkua kun kerron kuinka lihava olen koska olen mamma. Painoa 52 kg pituutta vaivaiset 161 cm. Määrittele nyt miten lihava oon niin rupeen sitten korjaussarjalle ja pudotan painoni sille tasolle jotten kuulu enää lihaviin mammoihin. Anna silti vinkki paljonko pudotan painoa.
Persut ja Pietarin trollit tietoisesti asialla. Halutaan väkivaltaistaa julkinen tila, pelotella ja vaientaa arempia, kalvaa kuilua leirien välille ja ylipäätään syödä luottamus yhteiskunnasta.
Ette onnistu!
Ihmisillä on huonot tunteidenkäsittelytaidot. Netissä on helppo purkaa tuntemuksiaan anonyymisti ilman mitään vakavampia rangaistuksia riippuen kuinka kovaa moderointi on. Mutta mielestäni tämä kiteyttää millainen olento ihminen on, jos sääntöjä ja rajoja ei olisi niin se olisikin juuri tällaista, muiden lynkkaamista, oman egon pönkittämistä, omia ajatuksiaan ja impulssejaan ei kyetä kontroloimaan ja ilman sääntöjä miksi niin tekisitkään jos seuraamuksia ei ole? Tuntuuhan se hyvältä kertoa todelliset tunteet ja aikeet vaikka muiden silmissä kommentoija vaikuttaisi tökeröltä ja ilkeältä.
Mielestäni on hyvä että yhteiset sosiaaliset pelisäännöt ovat olemassa yhteiskunnassa sillä se on kaikkien etu ja tuo rauhan maan päälle. Netti on siitä syystä villimpi koska se on vielä nuori keksintö eikä sen kasvua ja kehitystä osata vielä hilllitä, ihmiset ovat niin kekseliäitä millä tavoin muille voi aiheuttaa harmia.
Muistakaa myös että vaikka olisikin kiva ajatella että kaikki kiusaajat täällä ovat jotain rumia, lihavia, alkoholisteja tai muita epämiellyttäviä mielikuvan tuovia niin todellisuus on karmeampi, ihan normaalilta vaikuttavat ihmiset haukkuvat muita netissä. Et ikinä siis tiedä on se naapurin kiltiltä ukolta vaikuttava Jamppa oikeasti nettiahdistelija tai lukiossa luokkakaveri paatunut mammapalstailija joka rakastaa muiden triggeröintiä. :) Mutta kivahan se olisi jos kiusaajat voisi ulkonäön perusteella jotenkin bongata. EI voi.
Se on totta, että Arto Satonen on lihava. Niin on Saarikkokin. Ei siitä pääse yli eikä ympäri.
Oli kiinnostavaa lukea, miten se yksi toimittaja tapasi livenä tyypin, joka oli netissä kirjoittanut kauheita fantasioita toimittajan perheelle tapahtuvista väkivaltarikoksista.
Se tyyppi oli ihan tavallinen työssäkäyvä perheenisä, joka itsekin sanoi että homma oli lähtenyt ihan lapasesta. Vihan tunteet olivat muuttuneet aivan suhteettomiksi. Päin naamaa hänellä ei ollut mitään tarvetta loukata toimittajaa, vaan pyysi anteeksi ylilyöntejään.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on huonot tunteidenkäsittelytaidot. Netissä on helppo purkaa tuntemuksiaan anonyymisti ilman mitään vakavampia rangaistuksia riippuen kuinka kovaa moderointi on. Mutta mielestäni tämä kiteyttää millainen olento ihminen on, jos sääntöjä ja rajoja ei olisi niin se olisikin juuri tällaista, muiden lynkkaamista, oman egon pönkittämistä, omia ajatuksiaan ja impulssejaan ei kyetä kontroloimaan ja ilman sääntöjä miksi niin tekisitkään jos seuraamuksia ei ole? Tuntuuhan se hyvältä kertoa todelliset tunteet ja aikeet vaikka muiden silmissä kommentoija vaikuttaisi tökeröltä ja ilkeältä.
Mielestäni on hyvä että yhteiset sosiaaliset pelisäännöt ovat olemassa yhteiskunnassa sillä se on kaikkien etu ja tuo rauhan maan päälle. Netti on siitä syystä villimpi koska se on vielä nuori keksintö eikä sen kasvua ja kehitystä osata vielä hilllitä, ihmiset ovat niin kekseliäitä millä tavoin muille voi aiheuttaa harmia.
Miksi et ole töissä?
Tätä ihmettelen itsekin. Miksi moni on ilkeilee vastauksissaan. Jokaisen pitäisi voida kommunikoida asiallisesti myös asioista, mistä on erimieltä. Onko kommunikointi kirjoittamalla liian haastavaa ja koetaan, että asia menee tehokkaammin perille henkilökohtaisuuksiin menemällä?
Olen myös miettinyt, että onko media ja lehidstön esillä pitämä tapa piikitellä ja ilkeillä siirtynyt ylesieen kommunikointiin ja olenkin miettinyt, että jos lehdistö/media kohtelisi pehmeämmin ja asiallisesti ihmisiä, niin siirtyisikö tämä myös ihmisten väliseen kommunikointiin?
Samaa miettinyt. Täällä voi sanoa mitä tahansa kun ei ole rekisteröintipakkoa. Se pitäisi olla.
Mä en usko että elämässään onnelliset, tasapainoiset ihmiset hengaa täällä vaan vähän syrjäytyneet, tietyn yhteiskuntaluokan, ehkä vähän jopa katkeroituneet ihmiset, joilla on hyvin paha olla. Tänne se kaadetaan.
Vierailija kirjoitti:
Mä en usko että elämässään onnelliset, tasapainoiset ihmiset hengaa täällä vaan vähän syrjäytyneet, tietyn yhteiskuntaluokan, ehkä vähän jopa katkeroituneet ihmiset, joilla on hyvin paha olla. Tänne se kaadetaan.
Mä olen kans ihmetellyt, että miten joillain ihmisillä on aikaa ja etenkään mielenkiintoa sellaiseen. Eikö elämässä ole mielekkäämpää sisältöä?
Ap
Kunhan höpisevät lämpimikseen netissä. Ei tuolla kylällä riitelijöitä näy vaan rauhallisia jutustelijoita riittää.
Ihmisten haukkuminen on typerää ja huonoa käytöstä. Kun taas ideologioiden kritisointia ei pitäisi sensuroida, varsinkin jos ideologia on idioottimainen ja aiheuttaa vastakkainasettelua ja ihmisten haukkumista.