Ihmisten jakaminen eri tasoihin palstalla, miksi?
Täällä usein huomaa, että puhutaan esim. keskitason miehestä tai naisesta. Jopa annetaan numeroita ihmisille perustuen joihinkin tiettyihin piirteisiin. Miksi? En nyt kysy mitkä ovat niitä piirteitä millä pääsee tai joutuu mihinkin kategoriaan, vaan sitä miksi näin toimitaan? Miksi joku kokee tarpeelliseksi arvostella toista vaikka numeroilla?
-Ap
Kommentit (10)
Ei noin kukaan normaali toimi, täällä vain muutama heikkolahjainen jankkaaja tuosta hokee.
Arvostelukulttuuri. On kiva arvostella ihmisiä ja nauraa heille. Lapsellisten ilkeiden narsististen aikuisten maailma.
Itse olen törmännyt tuohon enemmän kun esim incelit alkoivat nousemaan keskustelupalstoilla enemmän ylös. En koskaan ole ymmärtänyt sitä että miksi pitää tasoteorisoida tai kouluarvosanoin määritellä ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Ei noin kukaan normaali toimi, täällä vain muutama heikkolahjainen jankkaaja tuosta hokee.
Näin. "Tasoteoria" on autistien tapa yrittää selittää ihmissuhteita numeerisia "sääntöjä" keksien, koska heille tunteet ja kemia on niin abstrakteja käsitteitä, että he eivät kykene hahmottamaan niitä lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Arvostelukulttuuri. On kiva arvostella ihmisiä ja nauraa heille. Lapsellisten ilkeiden narsististen aikuisten maailma.
Halvin tapa säilyttää oma psyykkinen tasapainonsa on polkea ja häpäistä muita mutta ovatkin sitten häiriöisiä eivätkä yleensä pärjää häävisti ihmisten ilmoilla.
Tänne sitten kerääntyvät oksentamaan. Nähtävästi luulevat että pystyvät sillä pilaamaan jonkun päivän.
Tasot ja pisteytys taitavat nousta internetin deittisovelluksista?
Siellä käymättömän ihmiset ovatkin ihan pihalla tästä tasokeskustelusta. Itsekin opin vasta täällä palstalla käydessäni että tällaista maailmanlopun pisteytysaikaa eletään.
Miksi intiassa on vieläkin eri kasteja? Samasta syystä
Kyllä kansa näkee ne tasot esim. puolueissa eduskunnassa.. On erikseen sivistyneet ja moukat.. Niitä ei voi peitellä eikä kaunistella. Ne näkyy ja kuuluu.... 😝😝🤣🤣🤣
En voi heittää ensimmäistä kiveä, koska itse vaadin naiselta "kolmea pointtia", tietyssä mielessä numeerinen ratkaisu tuo kolme on minullakin. Samalla kuitenkin ymmärrän että nuo kolme hehtaarilaatikkoa ovat neuvottelukysymyksiä. Algoritmien käyttö on kai muuttanut määritelmiä siten, että kompromissihakuisuus on heikkoutta ja nopea viemäriin heittäjä on alfa.
No kai se on yksinkertaisesti vain mahdollista tällaisella anonyymilla palstalla. Eipä tulisi mieleen oikeassa elämässä alkaa ääneen heitellä arvosanoja ihmisistä, vaikka ne ovat ajatuksissa olemassakin.