Suomalaisten äo oli aikanaan 95 ja koulutuksen ansiosta nousi 109.
Kommentit (8)
Olisikohan niin, että elintason nousu ja ravinnon paraneminen ja riittävyys nostaa enemmän äo:ta kuin koulutus?
Oikeissa äo-testeissä ei ole apua koulutuksesta.
ÄO nousee ja sitten laskee. Tämän voimme päätellä jo tulleista vastauksista.
Luulisi että väestön älykkyys pikemminkin laskisi koulutuksesta johtuen. Koska fiksummat kouluttautuu pidemmälle ja vaativa työ myös vähentää lapsilukua.
Vähemmän koulutetut synnyttää ja väestön älykkyys laskee.
Meinaat, että se paransi pistemäärää äo-testeissä.
Vaikka ne testit on pyritty suunnittelemaan niin, ettei koulutus jne. vaikuttaisi lopputulokseen, niin ei se vaikutusta tietenkään pystytä eliminoimaan.
Kansakunnista matalin äo on Busmanneilla. Heidän 54 keskiarvon ÄOlla ei koskaan pääse yliopistoon. Siis kukaan eikä koskaan. Tästä samasta syystä Afrikasta ei ole syntynyt yhtään korkeakulttuurin tuotosta. Eikä edes kirjoitettua kieltä heidän omasta toimestaan.
Mikä mahtaa olla ap:n äo?