Koirarekisterit kytketään toisiinsa?

Kennelliiton rekisterin data on täyttä 💩. Sieltä löytyy tuhansia merkintöjä joissa yli 20-v koira on muka elossa.

Tietää koiraonomistajille lisää rahanmenoa tuhansien eurojen eläinlääkärilaskut ei riitä.

Keväällä on hallituksen budjettineuvottelut ja lisätuloja kaivataan kipeästi ja verokohteita joten veikkaan että määräys on tullut vm ministeriöstä jotta reikisterit yhdistetään, eikun koiraverolaput postitukseen.

Kennelliiton rekisterissä on tiedot vain koirista, se ei ole omistajarekisteri. Ei siellä ole kaikkien omistajien tietoja. Ja siellä on myös kuolleiden koirien tietoja ilman tietoa kuolemasta. Miten ihmeessä nämä voitaisiin yhdistää?

Jos suomessa on arviolta 800 000 koiraa ja vero (koiran käyttömaksu) on vaikkapa 200-300 euroa vuodessa riippuen esim koiran koosta niin tulot valtiolle ihan kohtuulliset 😊  160 miljoonaa - 240 miljoonaa euroa vuodessa siis

Vierailija kirjoitti:

Kennelliiton rekisterissä on tiedot vain koirista, se ei ole omistajarekisteri. Ei siellä ole kaikkien omistajien tietoja. Ja siellä on myös kuolleiden koirien tietoja ilman tietoa kuolemasta. Miten ihmeessä nämä voitaisiin yhdistää?

Ei verottajaa se kiinnosta onko koira elossa vai ei, verottajaa kiinnostaa raha

Vierailija kirjoitti:

Jos suomessa on arviolta 800 000 koiraa ja vero (koiran käyttömaksu) on vaikkapa 200-300 euroa vuodessa riippuen esim koiran koosta niin tulot valtiolle ihan kohtuulliset 😊  160 miljoonaa - 240 miljoonaa euroa vuodessa siis

Sitten kun kissoille tulee oma rekisteri niin rahantuloa valtiolle ei voi estääääää! 😊

Mikään muuhan tuossa ei ole ajatuksena kuin verollepano muuten ei virasto näkisi noin paljon vaivaa ja tuhlaisi resursseja tuollaiseen rekisteriin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kennelliiton rekisterissä on tiedot vain koirista, se ei ole omistajarekisteri. Ei siellä ole kaikkien omistajien tietoja. Ja siellä on myös kuolleiden koirien tietoja ilman tietoa kuolemasta. Miten ihmeessä nämä voitaisiin yhdistää?

Ei verottajaa se kiinnosta onko koira elossa vai ei, verottajaa kiinnostaa raha

No miten se verottaja sitä rahaa saa koirista, joilla ei kennelliiton rekisterissä ole lainkaan omistajatietoja? 

Te haluatte vain jatkaa pentutehtailua ja koirien varkauksia ja salakuljettamista. Viis te siitä, leviääkö maahan rabies ja tuotatteko tusinoittain sairaita, sisäsiittoisia pentuja.

Lemmikin omistajat pitäisi rekisteröidä. Teissä on liikaa varkaita ja luonnevikaisia.

Vierailija kirjoitti:

Mikään muuhan tuossa ei ole ajatuksena kuin verollepano muuten ei virasto näkisi noin paljon vaivaa ja tuhlaisi resursseja tuollaiseen rekisteriin.

Sekä henkilökohtainen hiilijalanjälkirekisteri.

Gdprään tuo viimeistään kaatuu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kennelliiton rekisterissä on tiedot vain koirista, se ei ole omistajarekisteri. Ei siellä ole kaikkien omistajien tietoja. Ja siellä on myös kuolleiden koirien tietoja ilman tietoa kuolemasta. Miten ihmeessä nämä voitaisiin yhdistää?

Ei verottajaa se kiinnosta onko koira elossa vai ei, verottajaa kiinnostaa raha

No miten se verottaja sitä rahaa saa koirista, joilla ei kennelliiton rekisterissä ole lainkaan omistajatietoja? 

Lasku lähetetään niille joittenka omistajatiedot löytyy ja kennelliitto velvoitetaan kaivamaan jokainen omistaja ja piski esille poteroistaan 😊

Vierailija kirjoitti:

Kennelliiton rekisterin data on täyttä 💩. Sieltä löytyy tuhansia merkintöjä joissa yli 20-v koira on muka elossa.

Ei ne käy kotona tarkistamassa. Eikö tuo ole omistajan vetelyyttä jättää kuollut koira rekisteriin?

Vierailija kirjoitti:

Mikään muuhan tuossa ei ole ajatuksena kuin verollepano muuten ei virasto näkisi noin paljon vaivaa ja tuhlaisi resursseja tuollaiseen rekisteriin.

Tuolla rekisterissä rahastetaan jo nyt.

Osallistuin kennelliiton ja ruokaviraston järjestämään webinaariin, jossa ruokaviraston edustaja kertoi mm kuinka paljon rekisterin ylläpito maksaa. Se ylläpito ei maksa lähellekään niin paljoa, kuin mitä koiranomistajilta rekisteröintimaksua peritään. Suomessa tuosta lystistä koiranomistaja maksaa 10e per koira, Ruotsissa vastaava rekisteröinti maksaa muistaakseni 34kruunua eli vähän päälle 3euroa per koira.

Vierailija kirjoitti:

Te haluatte vain jatkaa pentutehtailua ja koirien varkauksia ja salakuljettamista. Viis te siitä, leviääkö maahan rabies ja tuotatteko tusinoittain sairaita, sisäsiittoisia pentuja.

Lemmikin omistajat pitäisi rekisteröidä. Teissä on liikaa varkaita ja luonnevikaisia.

Ja mikäs se sinun diagnoosisi sitten on? 

Kennelliiton tiedot eivät ole ajan tasalla.

Vierailija kirjoitti:

Mikään muuhan tuossa ei ole ajatuksena kuin verollepano muuten ei virasto näkisi noin paljon vaivaa ja tuhlaisi resursseja tuollaiseen rekisteriin.

Parantaa koirien elämää kun pentutehtailijat jäävät helpommin kiinni? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kennelliiton rekisterin data on täyttä 💩. Sieltä löytyy tuhansia merkintöjä joissa yli 20-v koira on muka elossa.

Ei ne käy kotona tarkistamassa. Eikö tuo ole omistajan vetelyyttä jättää kuollut koira rekisteriin?

 

 

On tai rahan ahneutta. Osa jättää kirjaamatta kuolinsyyn koska koiralle on teetetty liikaa pentuja ja perinnöllinen sairauteen kuollut koira saisi ostajat kaikkoamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kennelliiton rekisterin data on täyttä 💩. Sieltä löytyy tuhansia merkintöjä joissa yli 20-v koira on muka elossa.

Ei ne käy kotona tarkistamassa. Eikö tuo ole omistajan vetelyyttä jättää kuollut koira rekisteriin?

Minä väittäisin ennemminkin niin, että pennun aikoinaan ostanut ei tule ajatelleeksi, tai ei edes tiedä siitä mahdollisuudesta merkitä koira kuolleeksi SKL rekisteriin.