Ostin Lidlistä juuri Raclette juustoa. Hieno juusto, mutta hämmentää, kuin siinä on maininta "kasvisruoka".

Tarkoittaa, että siinä ei ole käytetty vasikan vatsalaukusta saatavaa juoksutetta. 

En meinannut uskoa, piti tarkistaa pakkauksesta, kyllä siellä tosiaan lukee niin. :D 

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaa, että siinä ei ole käytetty vasikan vatsalaukusta saatavaa juoksutetta. 

Sekö tekee maitotuotteesta kasvisruokaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaa, että siinä ei ole käytetty vasikan vatsalaukusta saatavaa juoksutetta. 

Sekö tekee maitotuotteesta kasvisruokaa?

 

Se tekee maitotuotteesta perinteiseen kasvisruokavalioon, vegetarismiin, sopivaa. 

Onhan kasvissyönti vähän hassu nimitys lihattomalle ruokavaliolle, johon kuitenkin kuuluu muita eläintuotteita. Se kuitenkin on vakiintunut termi, niin minkäs teet. 

Tuossa on kyllä huono käännös. Alunperin siinä lienee lukenut vegetarian. 

Vegaani ei tarkoita samaa kuin kasvisruoka.

Ihan ok. Vegaanista se ei ole, mutta sopii ns. perusvegelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaa, että siinä ei ole käytetty vasikan vatsalaukusta saatavaa juoksutetta. 

Sekö tekee maitotuotteesta kasvisruokaa?

 

Se tekee maitotuotteesta perinteiseen kasvisruokavalioon, vegetarismiin, sopivaa. 

Onhan kasvissyönti vähän hassu nimitys lihattomalle ruokavaliolle, johon kuitenkin kuuluu muita eläintuotteita. Se kuitenkin on vakiintunut termi, niin minkäs teet. 

Tuossa on kyllä huono käännös. Alunperin siinä lienee lukenut vegetarian. 

Kysymys on sanojen väärinkäytöstä, mikä levittää ihmisille valheellista mielikuvaa asiasta. Kasvissyöjä syö sananmukaisesti vain kasviksia. Jos syö jotain muuta kuin kasviksia, ei loogisesti ole kasvissyöjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaa, että siinä ei ole käytetty vasikan vatsalaukusta saatavaa juoksutetta. 

Sekö tekee maitotuotteesta kasvisruokaa?

Jos on käytetty vasikan vatsalaukusta saatavaa juoksutetta, niin se vasikka on sitä varten teurastettu. Jos on käytetty muuta juoksutetta, niin teoriassa vasikkaa ei ole teurastettu juustoa varten (jos kyseessä on ollut sonnivasikka, niin lihoiksi sekin laitetaan jossain vaiheessa, ja emän maitoa eivät vasikat pääse juomaan missään tapauksessa). Eli jos käytetään maidosta tehtävässä juustossa kasviperäistä juoksutetta, niin se on kauempana liharuuasta kuin jos tehtäisiin se juusto vasikan vatsalaukusta peräisin olevasta juoksutteesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaa, että siinä ei ole käytetty vasikan vatsalaukusta saatavaa juoksutetta. 

Sekö tekee maitotuotteesta kasvisruokaa?

 

Se tekee maitotuotteesta perinteiseen kasvisruokavalioon, vegetarismiin, sopivaa. 

Onhan kasvissyönti vähän hassu nimitys lihattomalle ruokavaliolle, johon kuitenkin kuuluu muita eläintuotteita. Se kuitenkin on vakiintunut termi, niin minkäs teet. 

Tuossa on kyllä huono käännös. Alunperin siinä lienee lukenut vegetarian. 

Kysymys on sanojen väärinkäytöstä, mikä levittää ihmisille valheellista mielikuvaa asiasta. Kasvissyöjä syö sananmukaisesti vain kasviksia. Jos syö jotain muuta kuin kasviksia, ei loogisesti ole kasvissyöjä.

Tervetuloa kielitieteen maailmaan: kielet ovat täynnä epäloogisuuksia. Kalafilettäkään ei moni miellä lihaksi, vaikka kalan lihaahan se on. Ja kasvissyöjä ei todellakaan syö vain kasviksia. Ei itseasiassa vegaanikaan. Maailmassa kun on kaikkea muutakin ruoaksi kelpaavaa kuin liha ja kasvikset.

Ei maito lihaakaan ole.

Se on kasvisruokaa muttei vegaaniruokaa. Kasvissyöjä syö munia ja maitoa, vegaani ei syö niitä.

Mielenkiintoista on se, että biologiassa peruskoulussa opetetaan, että kasvissyöjä on olio, joka syö vain kasviksia. Esim. rusakko on kasvissyöjä. Mutta ihmettä on tällainen kielenkäyttö, jossa lehmänmaitokin muuttuu kasvikseksi? 

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista on se, että biologiassa peruskoulussa opetetaan, että kasvissyöjä on olio, joka syö vain kasviksia. Esim. rusakko on kasvissyöjä. Mutta ihmettä on tällainen kielenkäyttö, jossa lehmänmaitokin muuttuu kasvikseksi? 

Moni kasvissyöjäeläin kuitenkin syö eläinperäisiä asioita. Esimerkiksi käyvät jyrsimässä luurankoja saadakseen kivennäisiä. Koulussa opetetaan monia asioita niin, että oikaistaan faktoissa.

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista on se, että biologiassa peruskoulussa opetetaan, että kasvissyöjä on olio, joka syö vain kasviksia. Esim. rusakko on kasvissyöjä. Mutta ihmettä on tällainen kielenkäyttö, jossa lehmänmaitokin muuttuu kasvikseksi? 

Sinä olet kummasti biologian tuntisi unohtanut! Rusakko on nisäkäs! Se juo pienenä poikasena maitoa! Maidosta tehdään myös juustoa!

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista on se, että biologiassa peruskoulussa opetetaan, että kasvissyöjä on olio, joka syö vain kasviksia. Esim. rusakko on kasvissyöjä. Mutta ihmettä on tällainen kielenkäyttö, jossa lehmänmaitokin muuttuu kasvikseksi? 

Rusakko on kasvinsyöjä, ei kasvissyöjä. Vissi ero näillä sanoilla.