Voisin alkaa harkita hyväksyväni nykyhallituksen säästösuunnitelmat jos joku kertoisi miten aikaisempi KIKYILYNI vaikutti talouteen?

Niinpä! Tämä olisi kiva tietää.

 

Ja investoivatko yritykset ihan intona ja palkkasivat lisää työntekijöitä? 

 

Marinin aikana kun kiky pääosin purettiin, työllisyys oli huipussaan samoin yritysten investoinnit. Miten se on mahdollista? 

Sinun hyväksyntääsi tuskin hallitusta kiinnostaa.

Kyllä! Yrityksille syydetään vuosittain miljardeja euroja tukia, on vähennetty työnantajamaksuja kikyssä,aiemmin jo poistettiin Kela-maksut jne.jne.Mikään ei yrityksille riitä vaan nythän Jyri Häkämies ehdottaa jo kokonaan yritysverotuksesta luopumista. Lopputulema on sama: työpaikkoja vähennetään ja työntekijöitä potkitaan pellolle. Tarkoitus on, että siirretään palkanmaksu valtiolle kuten kommunidmissa. Voitot tietenkin menee yrityksille! 

Onko hallitus hankkinut uudet torkkupeitot eduskuntaan? Vartiaisen aikaiset on varmaan nukuttu jo puhki. Rahaa palaa miljoonittain mitä kummallisimpiin hankkeisiin. Kaikki pitäisi käydä punakynällä läpi. 

Eihän sitä mikään hallitus periaatteessa tee mitään tasapuolisia säästö toimenpiteitä , millä olisi vaikutusta.

Aina otetaan toiselta ja annetaan toisaalle. Porvari hallitus antaa rikkaille ja vie köyhiltä ja sitten toisin päin. Sitä annetaan omille äänestäjille, jotta saadaan ääniä, ehkä vastaisuudessa.

Valtion talouden suunnitteluun pitäisi palkata puolueettomia ihmisiä, jotka laskusi mistä voitaisiin vähentää, ilman, että köyhempien elintaso pysyisi siedettävänä. Eihän kukaan kuitenkaan tarvitse älyttömästi. 

Tähän minäkin haluaisin vastauksen. Kohensiko Kiky valtion taloutta?