Jättilakko laajenee, merimiesunioni mukaan rintamaan!

Duunari, joka vastustaa AY-liikettä tai ei kuulu siihen on hyödyllinen idiootti porvareille. Nykynuorilla on ilmeisesti joku muoti-ilmiö tuo liittojen mollaaminen. Liittojen, ei työaikalain vaan liittojen ansiota ovat mm. 8 tunnin työpäivät, lomat, sunnuntailisät, palkalliset sairaslomat ja monet muut. Em. asioita ei koskaan olisi edes ehdotettu työaikalakiin ilman liittoja.

Katsokaa työläisten asemaa jenkeissä, jossa liitot eivät toimi.

Muutama vuosi ilman liittoja tekisi tosin hyvää niiden vastustajille niin ymmärtäisivät miten tärkeästä asiasta on kysymys. Toki vellihousuliitolla joka ei paina päälle niin kauan kunnes vastapuoli murtuu, ei ole käyttöä.

Nyt vielä kun joku keksisi sen mekanismin jonka kautta lakot vaikuttaisi hallituksen työskentelyyn, niin hommahan olisi valmis! 

Vierailija kirjoitti:

Duunari, joka vastustaa AY-liikettä tai ei kuulu siihen on hyödyllinen idiootti porvareille. Nykynuorilla on ilmeisesti joku muoti-ilmiö tuo liittojen mollaaminen. Liittojen, ei työaikalain vaan liittojen ansiota ovat mm. 8 tunnin työpäivät, lomat, sunnuntailisät, palkalliset sairaslomat ja monet muut. 

Ei, vaan työaikalain ja sen säätäneitä kansanedustajia äänestäneiden ansiota. Liitoilla ei ole ks. prosessissa osaa eikä arpaa, eikä tule koskaan olemaankaan. 

Se on kohta yleislakko. Orpo tarvisi nopeasti uudet ohjeet.

Työnantajien johto, Suomen Työnantajain Keskusliitto (STK), vastusti ehdottomasti työehtosopimuksia ja ylipäänsä työsuhteiden peruslakeja. Vuoden 1918 jälkeisessä työnantajaideologiassa keskeinen lähtökohta oli juuri yksityisen työnantajan ja yksityisen työntekijän kahdenvälinen suhde. Käytännössä tämä merkitsi työnantajien patriarkaalista ylivaltaa.

Kuulostaako tutulta? Ei mitään, tämähän jatkuu vielä:

Työnantajajärjestöjen lähtökohtana työmarkkinapolitiikan hoidossa oli, että työntekijöiden järjestöjä ei hyväksytty välikäsiksi yritysten johdon ja työntekijöiden välille. Pyrkimyksenä oli päästä yksin määräämään työehdoista.

Kuulostaako jo tutummalta?? No entäs ne TULOKSET?

Työläisten ansiotaso laski huimasti erityisesti 1930-luvulla. Ammatista riippuen palkkatason lasku oli 10-20 prosentin välillä. Pakkolaeilla ja sanelulla saatiin siis tuolloin hurja muutos työväen palkkatasoon.

TULIHAN SITÄ TULOSTA! ALASPÄIN! :D :D :D

Onhan se epäreilua, että vain työnantajapuoli pääsee sanelemana lakimuutokset. Työntekijäpuoleta ei kystä, eikä niitä ajatella. Vain tuoton maksimointi kiinnostaa. Työnantajilla saisi olla vastuuta myös. 

Työläiset ei ole saaneet koskaan mitään tässä maassa ilman työtaisteluita eikä näköjään sekään vähä turva ja vakaus mitä on, säily ilman työtaisteluita. Sellainen sarvikuonojen maa tämä häkämieslandia on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Duunari, joka vastustaa AY-liikettä tai ei kuulu siihen on hyödyllinen idiootti porvareille. Nykynuorilla on ilmeisesti joku muoti-ilmiö tuo liittojen mollaaminen. Liittojen, ei työaikalain vaan liittojen ansiota ovat mm. 8 tunnin työpäivät, lomat, sunnuntailisät, palkalliset sairaslomat ja monet muut. 

Ei, vaan työaikalain ja sen säätäneitä kansanedustajia äänestäneiden ansiota. Liitoilla ei ole ks. prosessissa osaa eikä arpaa, eikä tule koskaan olemaankaan. 

Tuossa olet väärässä. Kolmikanta

Rettelöikää vaan. Pääsette kaikki työn ikeestä kohta. Sitten on tasainen tulotaso perusturvalla. 

Lakkoilkaa vaan siat työpaikkanne, meitä ahkeria korvaajia kyllä löytyy.

Ammattiliittoja tarvitaan ilman muuta, MUTTA maailma on muuttunut Paasikiven ja Kekkosen ajoista, jolloin Neuvostoliitto osti kaikkea paskaakín ylihintaan. Olemme todellisessa globaalissa kilpailutilanteessa. 

Nyt täytyy tehdä sellaista, mitä kukaan muu ei osaa tehdä - tai sitten tehdä se halvemmalla kuin muut. Ei siinä muu auta, noin karkeasti yleistäen. 

Vierailija kirjoitti:

Onhan se epäreilua, että vain työnantajapuoli pääsee sanelemana lakimuutokset. Työntekijäpuoleta ei kystä, eikä niitä ajatella. Vain tuoton maksimointi kiinnostaa. Työnantajilla saisi olla vastuuta myös. 

Juurihan hallitus viime viikolla ilmoitti ettei yritysten vastuulakia voi edistää. Näin tämä menee yrityksillä ei ole mitään vastuuta ja työn tekijöiden pitäisi suostua kaikkeen mitä keksitään vaatia. Varmaan talkootöitä kilpailukyvyn nimissä.

To ja pe, bussit ei kulje? Vesivoimalat eivät toimi kunnissa ja ydinvoima? Kaupan logistiikkakeskukset eivät toimi.

Sjömansunionen lyckades redan få de flesta finska skeppen utflaggade. Utöver Viking Line finns inte mycket kvar i det finsk registret.

Pappersgubbarna lyckades med konststycket att flagga ut pappersbruk, trots att skogarna är i Finland.

Strejka på, vi tar emot alla era arbetsgivare här. Det kommer av dem var och varannan dag.

Pellet. Menkää töihin.

Vierailija kirjoitti:

Lakkoilkaa vaan siat työpaikkanne, meitä ahkeria korvaajia kyllä löytyy.

Juu kyllä teitä rikkaiden diktaattorien orjia tosiaan riittää miljardikaupalla. ;)

Kohta on taas Petterillä "ripuli"

:D

Vierailija kirjoitti:

Duunari, joka vastustaa AY-liikettä tai ei kuulu siihen on hyödyllinen idiootti porvareille. Nykynuorilla on ilmeisesti joku muoti-ilmiö tuo liittojen mollaaminen. Liittojen, ei työaikalain vaan liittojen ansiota ovat mm. 8 tunnin työpäivät, lomat, sunnuntailisät, palkalliset sairaslomat ja monet muut. Em. asioita ei koskaan olisi edes ehdotettu työaikalakiin ilman liittoja.

Katsokaa työläisten asemaa jenkeissä, jossa liitot eivät toimi.

Muutama vuosi ilman liittoja tekisi tosin hyvää niiden vastustajille niin ymmärtäisivät miten tärkeästä asiasta on kysymys. Toki vellihousuliitolla joka ei paina päälle niin kauan kunnes vastapuoli murtuu, ei ole käyttöä.

Hyvin pärjätään maissa jossa ei liitot määrää.On samat edut kuin täälläkin vaikka ne neuvotellaanVaikkapa naapurimaassa on näin.(eli Venäjä)

Antaa liittojen lakkoilla kassansa tyhjiksi. Sitten niillä ei ole enää rahkeita rohmuta palkankorotuksia seuraavalla neuvottelukierroksella.