Milloin loppuu valehtelu siitä että inflaatio tuhosi ihmisten ostovoiman kun todellisuudessa sen teki hintojen ja katteiden valtava nosto?
Eli milloin siis loppuu valehtelu siitä että inflaatio tuhosi ihmisten ostovoiman kun todellisuudessa sen teki tuotteiden ja palveluiden hintojen ja katteiden valtava nosto? Suuret yritykset tekivät valtavaa voittoa...
Ei 8% inflaatio ostovoimaa tuhonnut vaan kymmenien ja satojen prosenttien korotukset tuotteiden ja palveluiden hinnoissa / katteissa... ja tätä valehtelua on nyt tehty jo pitkään tarkoituksella... ja hallinto sai siitä omat bonuksensa sitten välistä
Suuryritykset/sähköyhtiöt/keskusliikkeet varastivat siis ihmisten rahat ja tekivät valtavaa tulosta - etenkin vuonna 2022 ja hallinto ei tehnyt mitään asialle...
Kommentit (23)
Ei se ole tyhmä, joka pyytää, vaan se, joka maksaa.
T: K-Kauppias
valehtelu ei lopu koskaan. mutta miks teitä edes talous kiinnostaa kun ei mitenkään teitä kosketa
Niin ahneus on perisynti. On väärin rahastaa köyhien ihmisten kaikki rahat asioilla, jotka ovat välttämättömyys elämisen kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Inflaatio ja hintojen nousu on sama asia.
Selitätkö ihan pokkana mm. 2022 sähkön sopimusten hinnan noston 5c/kwh:stä 40c/kwh inflaatiolla tai jollakin muulla?
Koronavuosilta oli jäänyt taseisiin ja tuottoihin vajetta, joka nyt inflaation siivellä päätettiin ulosmitata pois.
Aloittaja ei ymmärrä mitä inflaatio tarkoittaa. Noloa.
Lukusuositus.
"
Nyt myös ahneus kiihdyttää inflaatiota eikä kyse todellakaan ole liian ahnaista palkankorotuksista.
Inflaatiosta tuli yrityksille houkutteleva veruke nostaa hintoja jopa enemmän kuin kustannukset ovat kohonneet. Hintaralli paisuttaa voittoja ja voimistaa inflaatiota ja kertoo selvää sanomaa ahneudesta.
Inflaatio vaikuttaa tarjonneen yrityksille tilaisuuden kokeilla, kuinka suuret hintojen korotukset menevät yleisen inflaation verukkeella "täydestä", ja kuinka höttöisillä "inflaatio nostaa hintoja" -selityksillä asiakkaita voi rahastaa.
Nähtävästi rahastamista on helpottanut inflaation kiihtymisen lisäksi se, että inflaation kiihtyminen itsessään on voinut heikentää yleisön hintatietoisuutta ja kykyä arvioida eri tuotteiden ja palveluiden kallistumisen kohtuullisuutta tai kohtuuttomuutta."
Kommentti: Nyt myös ahneus kiihdyttää inflaatiota eikä kyse todellakaan ole liian ahnaista palkankorotuksista https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009211540.html
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole tyhmä, joka pyytää, vaan se, joka maksaa.
T: K-Kauppias
Niinpä. Siksi vähintään puolet haetaan muista kuin k kaupoista nykyään. K kaupoista vain tarjoukset, jos niitäkään.
Ja pensa maksaa edelleen liikaa. Työssäkäyvänä (auto on pakko omistaa julkisen liikenteen puuttuessa ja pitkien välimatkojen vuoksi) työmatkoihin menee useita satoja euroja kuussa. Koska saamme USA-hinnat polttoaineisiin??!
Näinhän se menee, omistajien ahneus. Siksi myös TES yleissitovuudet pitää saada pois tieltä
Vierailija kirjoitti:
Lukusuositus.
"
Nyt myös ahneus kiihdyttää inflaatiota eikä kyse todellakaan ole liian ahnaista palkankorotuksista.
Inflaatiosta tuli yrityksille houkutteleva veruke nostaa hintoja jopa enemmän kuin kustannukset ovat kohonneet. Hintaralli paisuttaa voittoja ja voimistaa inflaatiota ja kertoo selvää sanomaa ahneudesta.
Inflaatio vaikuttaa tarjonneen yrityksille tilaisuuden kokeilla, kuinka suuret hintojen korotukset menevät yleisen inflaation verukkeella "täydestä", ja kuinka höttöisillä "inflaatio nostaa hintoja" -selityksillä asiakkaita voi rahastaa.
Nähtävästi rahastamista on helpottanut inflaation kiihtymisen lisäksi se, että inflaation kiihtyminen itsessään on voinut heikentää yleisön hintatietoisuutta ja kykyä arvioida eri tuotteiden ja palveluiden kallistumisen kohtuullisuutta tai kohtuuttomuutta."
Kommentti: Nyt myös ahneu
Eipä siinä, pistetään rahat vähäksi aikaa jemmaan korkoa kasvamaan ja palataan ostoksille kun yritykset joutuvat laskemaan hintoja. Asiakas se on joka päättää mitä maksaa, ellei puhuta jostain elintärkeästä ostettavasta.
Niin. Sähkö neljän sentin sijasta 34 senttiä.
Bensa 1,50 sijasta 2,00.
Viikon ruokalasku tavallisesta arkiruuasta 50 euron sijasta 100 euroa ilman että yksikään tuote on muuttunut ja mitään ekstraa ei ole.
Kaikki tämä kahdessa vuodessa.
Se on syy ostovoiman romahtamiseen, eikä mikään mystinen inflaatio. Esim. sähkön tuottaminen maksaa tuottajalle edelleen pari senttiä kilowattitunnilta. Lasku loppukäyttäjälle on täysin päästä keksitty ja ahneuteen perustuva.
Vierailija kirjoitti:
Koronavuosilta oli jäänyt taseisiin ja tuottoihin vajetta, joka nyt inflaation siivellä päätettiin ulosmitata pois.
Eikä ollut jäänyt. Voittoa on taottu ennätystuloksina korona aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Inflaatio ja hintojen nousu on sama asia.
Selitätkö ihan pokkana mm. 2022 sähkön sopimusten hinnan noston 5c/kwh:stä 40c/kwh inflaatiolla tai jollakin muulla?
Sitä sähkön hinnan nousua 5->40 c/kWh ilmiönä kutsutaan inflaatioksi, yhdessä muiden vertailutuotteiden hintojen (a.ka yleisenkustannustason) nousun kanssa. Inflaatio ei ota terminä mitään kantaa siihen, mikä sen hinnannousun on aiheuttanut. Se, että hinta on noussut = inflaatiota. Ja inflaatio näkyy kuluttajien keskuudessa sitten yleisten elinkustannusten nousuna.
Inflaatio oli koko EU:n laajuinen, mutta itse ostovoiman tuhosi se että Suomen palkankorotukset eivät olleet saman tasoisia kuin kilpailija maissa
Hintojen nosto ja inflaatio ei todellakaan ole sama asia. Sähkön hinta on nostettu keplottelulla. Tuotantoa on aina samanhintaista ja halpaa. Hinta kuluttajille on huima. Ruoan hinnat on nousseet niin, että ruokajätit tekee ennätystuloksia. Se ei ole inflaatiota.
Inflaatio on kätevin tapa ryöstää, laillisesti, köyhät ja keskiluokka. Ns kukaan ei ole vastuussa, koska "sellaista se talous on". Pysyy myös valta oikeilla ihmisillä, eivätkä pääsee rupusakki ylpistymään tai vaatimaan lisää vapaa-aikaa yms hullutuksia.
Vierailija kirjoitti:
Esim. sähkön tuottaminen maksaa tuottajalle edelleen pari senttiä kilowattitunnilta.
Valehtelet. Voit hyvin tarkistaa vaikkapa Fortumin osavuosikatsauksesta, ovatko katteet räjähtäneet taivaisiin. Ei tasan ole.
Esim. pörssiyhtiöiden tulokset on julkista tietoa ja sieltä voi helposti katsoa, paljonko on liikevaihto, voitto, verot jne. On tosi helppo selvittää totuus.
Kuka tahansa sisäänostaja tietää, että tavara on nyt kalliimpaa kuin ennen. Jos muutat väität, niin silloin sun ymmärryksessä on vikaa. Monien tuotteiden kohdalla on niin, että on toimitusvaiheuksia ja niitä ei tahdo saada. Siskon mies on autotarviketukussa töissä ja välillä oli isoja ongelmia akkujen saatavuudessa. Itse olen rakennusalalla ja oma katettani en ole nostanut ollenkaan, mutta esim. teräskatteiden hinnat on nousseet, samoin puutavaran ym.
Foliohatut näkee eliitin salaliittoja joka paikassa ja pitäähän hulluillakin olla huvinsa, mutta jotain rajaa sentään. Veikkaan että kohta alkaa yritysten konkurssialto. Rakennusfirmat on vähän jo antaneet esimakua. Ei kai yritykset mene konkurssiin, jos katteet on pumpattu täyteen ilmaa?
Odota vaan, kyllä täällä nähdään konkursseja kohtapuoleen. Sun mukaan yritykset vaan rikastuu ihan heittämällä. Pian nähdään kumpi oli oikeassa.
Yleinen hokema on virheellinen: kyllä hullu voi pyytää. Menkääs käymään rahvaan pullukan kirpparipöydällä joka hinnoittelee krääsää ulkomaiden nettihintojen mukaan. Se mitä ulkomailla "pyytäät" on aivan yhdentekevää ja lopputuloksena kiinnostunut ei saa haluamaansa tuotetta eikä myyjä saa myytyä. Kukahan tässä eniten hyötyi? Vieläpä jos pitäis se myyntipaikka saada maksettua. Vai Kelako sen maksaa?
Inflaatio ja hintojen nousu on sama asia.