Haaviston ja Stubbin poliittiset erot olemattomia, mutta kannattajaprofiilit poikkeavat todella paljon toisistaan...
Haavisto nuorissa naisissa aivan ylivoimaisen suosittu kun taas iäkkäimmissä miehissä taas Stubb ylivoimaisen suosittu...
Oudosti on tämä identiteettipolitiikka tullut kuvaan mukaan myös presidentinvaaleihin...
Ehdokkaissa ei ole mitään olennaista eroa poliittisesti.
Haaviston maailmankuva ehkä globaalimpi kun on niin paljon työskennellyt Euroopan ulkopuolella ja tehnyt YK:n alaisia töitä eri paikoissa. Stubb selkeän länsisuuntaunut.
Haaviston diplomaattinen kokemus selvästi vahvempi mitä Stubbilla. Stubbin etunu arvostettu akateeminen tutkinto.
Mutta siis loppujen lopuksi.. Erot tosi pieniä..
Itse kuitenkin äänestin Haavistoa koska hän on harkitsevaisempi lausunnoissaan mitä Stubb ja tuo on minusta pressalle hyvä ominaisuus.
Kommentit (4)
Tässä vaalissa tosiaan äänestetään kahdesta samanlaisesta, mikä on sinänsä onni Suomelle, että kumpikin on perusarvoiltaan ihan tolkullisia tyyppejä.
Samoin täältä ääni Haavistolle. Olen 82-vuotias.
Ihan hyvä analyysi, ap.
Tuntuu että väkisin yritetään repiä eroja, kun ainoat varsinaiset erot liittyy ehdokkaiden luonteeseen ja olemukseen.
Itsekin äänestin Haavistoa, koska uskon hänen pitävän paremmin päänsä kylmänä tiukoissa tilanteissa. Stubbin saa helpommin provosoitumaan, mikä ei ole presidentille hyvä ominaisuus.