Onko teidän tuttavapiirinne alkanut ottaa äänestyslipukkeestaan kuvia?
Ja laittanut sitten niitä jakoon?
Minulla on kokemusta yhdestä. Provosoitui meni koppiin ja otti kuvan ja jakoon.
Kommentit (15)
miksi ei ottaisi kuvaa tästä elämyksestä ,vaali kahvien lisäksi.nuorison muoti.
Aika tyhmä peruste, tuo provoisoituminen äänestysvalintana.
Suoraan sanottuna kaduttaa, että en kuvaa ottanut:(
Säännöissä on kiellettyä. Mut vaikee tohon on virkailijana puuttua, kun ei voi koppiin tietenkään kurkkia.
Eipä ole näkynyt tuollaista. Varmaan ihan tietyn porukan juttuja. Edellisissä vaaleissa oli joku persu töhrinyt vaalikoppia.
Voisiko tämmöisen äänen hylätä?
Tiedetään ketä äänesti ja kuka äänesti.
Ennakkoäänestyspaikalla, jossa kävin, oli plakaatit, että kuvaus on kielletty.
kuvaus varmistaa että tulos oikea.
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä edes lailista, koska rikkoo vaalisalaisuuuden?
Ymmärrätkö mikä on vaalisalaisuus?
Äänen kuvaaminen mahdollistaa, että ääni on voitu ostaa rahalla?
Vierailija kirjoitti:
Voisiko tämmöisen äänen hylätä?
Tiedetään ketä äänesti ja kuka äänesti.
Itseasiassa ei tiedetä. Kuva oton jälkeen kuvaaja on voinut lisätä lippuun jotain, jolloin ääni olisi hylätty, tai jopa pyytää uuden äänestyslipun ja antaa äänensä jollekulle toiselle.
Vaalihuoneistossahan ei saisi kuvata. Eikö ihmiset oikeasti pysty enää tekemään mitään elämässään, että se pitää dokumentoida someen?
Matalaotsaiset hyvesignaloijat noin tekee. Eivät edes ymmärrä sitä että se kuvaus ei todista mitään muuta kuin heidän tyhmyyden.
Pöljät pelkää, ettei heidän uskota ihan oikeasti äänestäneen, jos ei lipuketta ole kuvattu. Eihän tuota tarvii tehdä kuin yhden tyypin, niin puoli somea sopulina seuraa perässä. Se sama 35-50-vuotiaiden naisten porukka, jotka osallistuu joka ikiseen instahaasteeseen, siis niihin, joista aina varoitellaan, että älkää ladatko, älkää antako tietojanne jne. Ja sitten viikon päästä kiertää seuraava hassunhauska haaste.
Onko tämä edes lailista, koska rikkoo vaalisalaisuuuden?