Mikä vika on demarien pressaehdokkaassa?

Ei ollut tosissaan.

Kas kun et ehdottanut Rinnettä?

Marin pilasi demarien maineen

DemariJutta nyt ei vaan VAKUUTTANUT minua.

Sanna Marin olisi varmasti päässyt toiselle kierrokselle, mutta ei halunnut ehdokkaaksi.

Jutta on miellyttävän oloinen ihminen mutta viesti jäi kovin ympäripyöreäksi, oli tasa-arvoa ja kaikista huolehtimista joo-o mutta kun ne ei nyt ole pressanvaalien teemat. Varmasti ideologisempia miellytti Lin suorasanaisempi tyyli ja eläkeläisiä taas kypsemmät Pekka ja Olli.  

Vierailija kirjoitti:

Kas kun et ehdottanut Rinnettä?

Marin pilasi demarien maineen

 

Jo Halonen pilasi Demarien maineen. Koivisto ja Ahtisaari olivat loistavia pressoja mutta Halonen häpäisi kyseisen viran korostamalla feminismiä, miesten vihaamista ja Putinin pokkurointi linjassaan sen sijaan että olisi ajanut presidentillle kuuluvia asioita. Jos Demareilla olisi ollut uusi Koivisto tai Ahtisaari niin voitto olisi tullut.

Se on demari ja nainen.

Demarius

Jos Marin olisi ollut ehdokkaana, hän olisi kyllä kerännyt suuremman potin, kuin Urpilainen. Eikä hän mitään mainetta pilannut. Hän oli jatkuvasti otsikoissa, teki hän sitten jotain, tai oli tekemättä, koska hän on sopivaa riistaa klikkiotsikoille, muun muassa. Orpo on saanut olla aika rauhassa, ja tuntuu, kuin hän piilottelisi tarkoituksella. Vai antaako vain Stubbin loistaa, ettei huomio kiinnittyisi kokoomuksen tekemisiin liikaa.

Se on totta, että demareilta puuttuu täysin sellainen ehdokas, jota ihmiset äänestäisivät yli puoluerajojen. Lipponen ei kyllä kuulu niihin ehdokkaisiin.

Haloslaisuus. Demareissa ei vieläkään ymmärretä että Koiviston/Ahtisaaren linja upposi kansaan toisin kuin Halosen.

Demareilla alkaa olla liikaa surkeita kansanedustajia. Kissantappaja, venäjämyönteiset heinäluoma lipponen ja tuomioja, useita rikollisia mm. lelusalakuljettaja, marin joka tuhlasi rahaa, tuppurainen joka maksoi 5 miljardia suomelle jne.

Minusta Urpianen mokasi siinä, että alkoi ehdokkaaksi vasta viime tipassa, halusi istua komissaarina (vai mikä olikaan) loppuun saakka. Tuo loi kuvan ettei niin kiinnosta, olisi pitänyt olla ehdokkaana jo paljon aiemmin.

Li taas pärjäisi todella hyvin, jos ei olisi tietyissä asioissa niin itsepäinen. Esim. Israel/Hamas tilannetta olisi voinut 'vastustaa' hieman neutraalimmin. Tyyliin Suomen pitää aian toimia rauhan asialla, ja jättää kuka on hyvä/paha asetelman vähemmälle.

Samoin itse en voi äänestää presidentiksi henkilöä, joka  tuntuisi päästävän _kaikki_ rajojemme yli. On todennäköistä että n. 10vuoden sisällä jollain EU:n rajalla on PAKKO ampua maahanyrittäviä että tulva saadaan estettyä. Tuo on kurja asia, mutta fakta. Totuus on se, että koko maa joutuu kaaokseen mitä ei enää kukaan hallitse, jos (maasta riippuen) X määrä ihmisiä tunkeutuu laittomasti rajan yli.

Perusdemari on kaukana Urpilais-Marin aatteesta.

Urpilaista on turha syyttää, sillä puoluehan ehdokkaan asettaa. On asetettava sellainen ehdokas, joka kykenee ja ehtii kampanjoimaan. Eikä Anderssonin menestys tätä asiaa muuta, koska hänen ääniosuutensa tuli Vasemmistoliiton kannattajilta. Tosiasia on, että Suomen vasemmistopuolueet (sdp ja vas.) keräsivät vain 10% äänistä. Ihmettelen, että se riittää Suomen vasemmistolle.

Urpilainen on suuri pelle ja vastenmielinen huutaja. Kukaan täysipäinen ei sitä äänestä.

Minusta Urpiaisessa ei mitään, mutta oli muitakin hyviä ehdokkaita.

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin olisi varmasti päässyt toiselle kierrokselle, mutta ei halunnut ehdokkaaksi.

Haha, johan vitsin murjasit, Riikka Purrakin sai järkyttävän paljon enemmän ääniä kuin Marin, Purra servas marinin totaalisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Urpilaista on turha syyttää, sillä puoluehan ehdokkaan asettaa. On asetettava sellainen ehdokas, joka kykenee ja ehtii kampanjoimaan. Eikä Anderssonin menestys tätä asiaa muuta, koska hänen ääniosuutensa tuli Vasemmistoliiton kannattajilta. Tosiasia on, että Suomen vasemmistopuolueet (sdp ja vas.) keräsivät vain 10% äänistä. Ihmettelen, että se riittää Suomen vasemmistolle.

Jälkipyykin peseminen kuuluu tietysti puolueelle itselleen, eikä itselläni ole vielä ollut tilaisuutta keskustella sellaisten kanssa jotka niistä asioista jotain tietävät, mutta mielestäni näissä vaaleissa toistui vastaava tilanne kuin eduskuntavaaleissa. Silloin hyötyjänä olivat demarit ja kärsijöinä vassarit ja vihreät, nyt hyötyjänä oli Haavisto ja kärsijöinä Andersson ja Urpilainen. Uskon, että puolueetkin tämän asetelman ymmärtävät ja ymmärtävät fass ismin vastustamisen tärkeyden.

Jos tämä tilanne olisi haluttu ehdottomasti välttää, olisi valittu innokkaampi ehdokas ja käyty huomattavasti aggressiivisempi kampanja. Nyt valittiin välimallin ratkaisu, jossa laitettiin oma ehdokas kehiin jotta tenteissä jne. saadaan puolueen näkemystä esiin. Itse pitkän linjan demarina ja näissä vaaleissa Haavistoa äänestäneenä en koe pettyneeni lopputulemaan, koska tärkein tavoite kuitenkin saavutettiin. Olisinko mieluummin nähnyt Haaviston tilalla Urpilaisen tai jonkun muun demarin? Taatusti. Parempi kuitenkin näin, kuin Halla-aho toisella kierroksella fass ismia normalisoimassa ja propagandaa levittämässä.

Demareilla ei ole hyviä ehdokkaita presidentin vaaleihin. Taas tuotiin tarjolle Jutta, joka hävisi aikoinaan puolueen puheenjohtajuuden. Siitä voisi päätellä, ettei hän ole kovin  suosittu nytkään demarien keskuudessa. Demarien johtoportaassa eletään ihan "eri maailmassa" kuin ne ihmiset, jotka ovat vuosikymmeniä äänestäneet.

Tirdossa oli jo pitkään, ettei Jutta pääse toiselle kierrokselle, joten viisainta oli antaa äänensä suoraan Haavistolle.

Vierailija kirjoitti:

Demareilla ei ole hyviä ehdokkaita presidentin vaaleihin. Taas tuotiin tarjolle Jutta, joka hävisi aikoinaan puolueen puheenjohtajuuden. Siitä voisi päätellä, ettei hän ole kovin  suosittu nytkään demarien keskuudessa. Demarien johtoportaassa eletään ihan "eri maailmassa" kuin ne ihmiset, jotka ovat vuosikymmeniä äänestäneet.

Tirdossa oli jo pitkään, ettei Jutta pääse toiselle kierrokselle, joten viisainta oli antaa äänensä suoraan Haavistolle.

 

Lisäys: ...jotka ovat vuosikymmeniä äänestäneet demareita.