Jutta Urpilaisen tulos ei ollut huono
Jutan tulos ei ollut huono, vaan se oli umpisurkea. Itse demarina häpeän Urpilaista, enkä äänestänyt Häntä.
Kommentit (27)
Lakkokenraalien Urpilainen ja Andersson yhteistulos alle 10 %.
Tosiaan, jopa Jorma Uotinen toteaisi, että "Ei huano, vaan ihan paska!"
Minusta Jutta Urpilainen teki siinä virheen ettei hän nyt vaalikampanjassaan lainkaan vilautellut, kuten hän vuonna 2009(?) poseerasi erittäin seksikkäissä kuvissa verkkosukkahousuissaan.
Kun vastustaa Natoa niin on turha odottaa enempää. Ihmettelen kuka äänestää tuollaista luuseria.
Olen koko ikäni ollut demari, mutta en missään tapauksessa äänestä Urpilaista. Samoin en ole koskaan äänestänyt Lipposta. Ottaa päähän niiden naamat.
Hän oli pelottovan hysteerinen välillä, kiihkoili. Ei sovi presidentiksi sellainen.
Tervemonoa takaisin Afrikkaan tai minne bantustaniin hyvänsä.
Et ole demari, eikä ylempänä olevat kommentoijat tajua näitä kuvioita yhtään sinua paremmin. Hommahan meni ihan niin kuin meinasivatkin.
Vierailija kirjoitti:
Tervemonoa takaisin Afrikkaan tai minne bantustaniin hyvänsä.
Menee Brysseliin elämään loistokasta elämää huippupalkalla! Sitä vastoin sinä heräät huomennakin halveksittuna nollana. Eikö olekin kivaa?
Se pinkki jakku valtavine olkatoppauksineen yhdistettynä mielipuoliseen räyhäämiseen vaalitenteissä oli niin kamalaa katsottavaa, ettei mikään ihme, että äänestäjät kaikkosivat.
Oli niin huono kuin voi. Hävisi jopa Vasemmistoliitolle. Kolmannet surkeat presidentinvaalit demareilla. Kriisikokouksen paikka puoluetoimistolla.
Vierailija kirjoitti:
Lakkokenraalien Urpilainen ja Andersson yhteistulos alle 10 %.
Suomalaiset ei voi sietää rääkyviä justiinoita.
Urpilainen on lähinnä huutava rakkikoira.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakkokenraalien Urpilainen ja Andersson yhteistulos alle 10 %.
Suomalaiset ei voi sietää rääkyviä justiinoita.
Naurahdin. Mut joo. Ei voi.
Siksi Urpikselle lippu Brysseliin ja hei hei, Anderssson saisi mielellään häipyä sarveen puita istuttelemaan. Vaikka loppuiäkseen!
Ihmekös tuo kun kampanjakin alkoi vasta ihan viimeisenä. Jutasta näki että hän ei ole kovin innostunut presidentiksi ryhtymisestä - ihmekös tuo kun hänellä olisi myös se hyväpalkkainen ja kiva EU-homma.
Urpilainen oli asialinjalla. Harmi, että asiallisuus ei enää pure. Sdp:n aika taitaa olla ohi. Kannatus on nyt niin alhainen, että tie on alaspäin. Siitä kärsivät raskasta työtä tekevät pienituloiset naiset, jotka ovat töissä päivähoidossa, kaupoissa ja jne. Surullista, että naiset tekivät katastrofin ihan itse itselleen.
Minustakin Jutan kampan pilasi se, ettähänestä huokui, ettei paljoa vähempää voisi kiinnostaa.
Eikö sieltä todellakaan olisi läytynyt ehdokasta, joka olisi ollut motivoitunut hommaan?
Suomalaiset ovat kantansa ilmaisseet ensin eduskuntavaaleissa ja nyt presidentinvaaleissa. Sosialistinen maailmankuva ei vakuuta, eikä tuo hyvinvointia tai vaurautta kenellekään muulle kuin politrukeille ja byrokraateille.
Demareita vaivasi se ongelma että he eivät saaneet ehdolle ketään riittävän suosittua henkilöä. Esimerkiksi Eero Heinäluoma olisi todennäköisesti sijoittunut korkeammalle. Hän sai eniten ääniä EU-vaaleissa 2019.
Urpilainen on luuseri.