Onko äänestäminen kansalaisvelvollisuus?

On!

Äänestäminen on oikeus, ei velvollisuus. 

On. Yleensä äänestämättä jättää vain elämänkoululaiset.

Kyllä, se on sekä oikeus että velvollisuus kansalaisena. Jos et äänestä, annat muiden käyttää äänesi, eikä se ole demokratiaa, vaan kaikkien pitäisi käyttää äänensä.

Jos ei ole sopivaa ehdokasta niin paha äänestää. Jos voisi antaa jollekin miinusäänen niin voisin käydä äänestämässä sitten.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, se on sekä oikeus että velvollisuus kansalaisena. Jos et äänestä, annat muiden käyttää äänesi, eikä se ole demokratiaa, vaan kaikkien pitäisi käyttää äänensä.

Ei, se ääni jää käyttämättä. Ei sitä ohjata muille.

Se on sekä oikeus että velvollisuus. Enemmän ehkä puhuisin oikeudesta, sata vuotta sitten se oli suorastaan etuoikeus.

Ei ole velvollisuus.

Oikeus. Sulle on valtio antanut yhden äänen. Harmi, että heität sen hukkaan. Sun mielipidettä kysyttiin.

Minäkään en äänestänyt. 

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole sopivaa ehdokasta niin paha äänestää. Jos voisi antaa jollekin miinusäänen niin voisin käydä äänestämässä sitten.

Voi äänestää pienintä pahaa.

Minkäs sille voi, jos joku pitää demokratiaa pahana asiana eikä siksi äänestä. Näitäkin nykyään on, siinä ei paljon järki kolkuttele kun haluais ehdottomasti kuningaskunnan, että tulis edes joku ja kurmoottais.

miksi ei voi antaa miinusääntä? 

Oikeus, ei velvollisuus. Kunnallisvaaleissa ainakin on erittäin tärkeää käyttää oikeutensa koska annetut äänimäärät ovat pieniä ja jopa yhdelläkin äänellä voi olla merkitystä siihen kuka menee läpi.

Vierailija kirjoitti:

On. Yleensä äänestämättä jättää vain elämänkoululaiset.

Onko maamme hyvässä jamassa vaikka/kun elämänkoululaiset jättivät äänestämättä?

Tai nämä joita nyt vaan ei kiinnosta eikä koske mitenkään.

Ei kuitenkaan estä marisemasta hyvinkin vaikkapa tällä alustalla.

Ylesesti tiedossa oleva tosiasia on, että tutkitusti äänestävät eniten he, joilla vähiten merkitystä vaalien loppytuloksella. Sinänsä jännää on, että presidentin vaaleissa äänestysprosentti on usein isompi kuin vaikka eduskuntavaaleissa, vaikka eduskunnan toimilla ja  erityisesti sen valitseman hallitusken toimilla on usein yksittäisen äänestäjän kannalta isompi merkitys kuin sillä kuka on (tai on olematta) presidentti.

Sinkkumies

Ei ole, tyhjä ääni on ääni epäonnistuneelle demokratialle missä tarjolla ei ole oieita vaihtoehtoja ja korkes äänestysprosentti on yksi tärkeimmistä merkeistä terveestä demokratiasta.

Tän takia diktatuurit feikkaa omia vaalejaan ja niiden äänestysprosentteja.

Äänestämättä jättämäninen on myös osallistumista, se kertoo myös asioita ja vain täysin välinpitämätön tampio jättää ongelmat korjaamatta ja yrittää hiljentää ne häpäisemällä niistä kärsijät.

Ttu kun te stnan apinat ette tiedä mitään, siä koulussa sais osallistu, tahalteen.

Eihän se velvollisuus suinkaan ole, vaikka moni niin väittää. 

Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liiton ollessaan vielä voimissaan Karjalan Autonomisessa Neuvostotasavallassa pidettiin vaalit.

Starikka sai äänestyskuoren ja  yritti tutisevin sormin avata sen saadakseen lipukkeen esiin, jolloin tuimailmeinen vaalitoimitsija ärähti "Aikooko toveri rikkoa vaalisalaisuuden!!?"

----

Olkootkin ylläoleva anekdootti, täällä Suomessa ei ymmärretä kuinka arvokas asia on vapaat, demokraattiset vaalit, niitä pidetään suorastaan itsestäänselvyytenä. Älkää tuhlatko vapauttanne vaikuttaa maan asioihin, se on demokratian halveksuntaa.

Äänestämättä jättäminen on kansalaisvelvollisuus. Jos äänestät, kannatat systeemiä joka ei auta ihmisiä tai köyhiä millään tavalla. Päinvastoin haittaa. Ehkä jo valmiiksi rahakkaita suosii ja uraputki-ihmisiä.