Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Esiintyvät nimet eivät todista Uuden Testamentin satuhahmoja historiallisiksi henkilöiksi

Vierailija
26.01.2024 |

Kristityt apologit ja uskovaiset pseudotieteilijät näyttävät Uudessa Testamentissa esiintyvien satuhahmojen nimiä todisteena että nämä ovat olleet oikeita historiallisia henkilöitä tai että he saattavat perustua oikeisiin henkilöihin samoilla nimillä. Kuitenkaan se että Simon oli yleinen nimi ei tee Peetaria oikeaksi henkilöksi, se että Joosua oli yleinen nimi ei tee Jeesusta oikeaksi henkilöksi, se että Saul oli yleinen nimi ei tee Paavalia oikeaksi henkilöksi, se että Johannes oli yleinen nimi ei tee Johannesta oikeaksi henkilöksi eikä sekään että Jaakob oli yleinen nimi ei tee Jaakobia, Jeesuksen veljeä oikeaksi henkilöksi.

Paulogialla on hyvä essee aiheesta (englanniksi), joka on katsomisen arvoinen mikäli kiinostaa tarkemmin tietää että miksi näin:

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
26.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

En katsele youtube- linkkejä, mutta ihan ap hyvä. Sinä tappelet nyt ihan itse rakentamiesi olkiukkojen kanssa, hyvä että pärjäät edes niille. 

Ja ei, en usko Raamatun todenmukaisuuteen. En kuitenkaan ole koskaan kuullut, että Raamatun tutkijat perustelisivat niitä sillä, että nimet olivat yleisiä Raamatun aikaan. Perustelussa kun ei olisi mitään järkeä. 

Vierailija
2/6 |
26.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En katsele youtube- linkkejä, mutta ihan ap hyvä. Sinä tappelet nyt ihan itse rakentamiesi olkiukkojen kanssa, hyvä että pärjäät edes niille. 

Ja ei, en usko Raamatun todenmukaisuuteen. En kuitenkaan ole koskaan kuullut, että Raamatun tutkijat perustelisivat niitä sillä, että nimet olivat yleisiä Raamatun aikaan. Perustelussa kun ei olisi mitään järkeä. 

Esimerkiksi Rudolf Bultmann esitti että on todennäköisestä että ensimmäisen vuosisadan alussa on saattanut olla joku Jeesuksen kaltainen tuomiopäivän saarnaaja joka on ollut inspiraatio Jeesukselle koska nimi on ollut yleinen. Jotkut taas ovat esittäneet että Raamatun Jeesus olisi kombinaatio eli yhdistelmä useista samannimisistä henkilöistä ja myyteistä kiistäen sen että kyseessä olisi täysin keksitty mielikuvituksen tuote.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
26.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alueen yleiskielenä oli tuolloin kreikka, ei heprea, jota juutalaiset eivät olleet puhekielenä käyttäneet enää pitkään aikaan. Aramean puhuttiin, mutta sekä roomalaisten että juutalaisten yleiskielenä oli todellakin kreikka. Historioitsija Flavius Josephus todistaa että Jerusalemin tuho tapahtui juuri niinkuin se oli Raamatussa ennustettu. Hän oli itse sodassa, jäi vangiksi ja sai myöhemmin Rooman kansalaisuuden ja Flaviusten suvun nimen.

Vierailija
4/6 |
26.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juutalaisten historia osoittaa Raamatun olevan totta.

Myös Jeesuksen kertomat asiat pitävät kaikki yhä vielä paikkansa 2000 vuotta myöhemmin.

Vierailija
5/6 |
26.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi tätä tietämättömyyttä....

Vaikka 105% varmuudella todistettaisiin, että Jeesus ja opetuslapsensa ovat olleet historiallisia henkilöitä, ei sinun henkilökohtaisesti silti tarvitse uskoa, että Jeesus on Jumalan poika ja maailman vapahtaja. Voit pitää häntä huligaanina ja petkuttajana. Älä tuhlaa voimiasi turhien asioiden kanssa tappeluun.

Vierailija
6/6 |
26.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voi tätä tietämättömyyttä....

Vaikka 105% varmuudella todistettaisiin, että Jeesus ja opetuslapsensa ovat olleet historiallisia henkilöitä, ei sinun henkilökohtaisesti silti tarvitse uskoa, että Jeesus on Jumalan poika ja maailman vapahtaja. Voit pitää häntä huligaanina ja petkuttajana. Älä tuhlaa voimiasi turhien asioiden kanssa tappeluun.

Sinusta on siis parempi uskoa uskovaisten väitteitä satuhahmoista jotka väitetysti eli tuhansia vuosia sitten jossain kaukaisessa maassa?