Miksi huijaamistavoista ei saa kirjoittaa?
Huijarithan tietää keinot, mutta huijattavat eivät edes osaa kuvitella, miten helppoa huijaaminen on.
Kommentit (6)
Olen huomannut ihan saman. Ei saa kirjoittaa yleisellä tasollakaan.
Entä jos kyseessä olisikin valehuijaus?
Vierailija kirjoitti:
Entä jos kyseessä olisikin valehuijaus?
Mikäs se sellainen on? Esimerkkejä?
Vierailija kirjoitti:
Ei saa kirjoittaa, koska sanoma-lehden toimittajat ovat näiden rikollisten kavereita.
T: tuntematon
Lehdessä otsikko: Oletko aina huijannut väärin?
Tuolla oli idioottimainen neuvo, että käyttämällä xxxx.fi omaa viestikanavaa voi jälkeenpäin todistaa tapahtumat.
Ongelma on ettei myöhemmin itse pääse käsiksi viesteihin. Huomattavasti parempi ratkaisu on kun ne viestit löytyy omasta hallusta eli laitteesta, jolloin ne eivät ole kolmannen osapuolen hallussa tai mahdollisesti poistettu. Lisäksi xxxx.fi:llä ei ehkä ole halukkuutta auttaa todistamaan, että heidän sivustoaan hyödynnytetään huijauksissa.
Lisäksi teoriassa tuonkin kiinnijäämisriskin voi kierrättää sivullisen henkilöllisyydellä, jolloin asian toteennäyttäminen menee niin vaikeaksi, että huijausta ei kannata edes selvitellä.
Ei saa kirjoittaa, koska sanoma-lehden toimittajat ovat näiden rikollisten kavereita.
T: tuntematon