Kumpi on oikeistolaisempi, Stubb vai Halla-aho?
Kommentit (10)
Mitä tarkoittaa oikeistolaisempi? Koko oikeisto-vasemmisto asetelma on jonkun kommarin keksintöä. Toiset haluaa tienata rahansa, toiset haluaa kaiken ilmaiseksi.
Halla-aho tietenkin. Stubb on oikein itse korostanut kuinka on sateenkaariasioissa kunnostautunut. Halla-aho on myös enemmän Israelin puolella.
Riippuu ihan siitä puhutko talousoikeistolaisuudesta vai sillä tavalla oikeistolaisuudesta, kuin yleensä täälläkin puhutaan. Talousasioissa tosin Stubb ja Halla-aho taitavat edustaa samaa. Melko suvaitsevainenhan tuo Halla-ahokin on, joten ei oikein sovi perinteisen oikeistolaisuuden muottiin, vaikka PS:stä onkin yritetty maalata mediassa jopa äärioikeisto - eli siis laittaa samaan kastiin vaikkapa IKL:n tai Lapuan liikkeen kanssa, joka on vähintäänkin surkuhupaisaa. Stubbkaan ei ole oikeistolainen missään muussa kuin talouspolitiikassa. Perussuomalaisia yritetään laittaa esim. kansallissosialistien kanssa samaan porukkaan, mutta Halla-aho ei missään nimessä ole vasemmalla talouspolitiikassa hänkään. Stubb taas on niin suvaitsevainen, ettei näistä vaaleista löydy ketään, joka voisi tässä lajissa kilpailla hänen kanssaan ykköspaikasta: hän on aina profiloitunut erittäin suureksi Turkin ja islamin faniksi, ollut aina massiivinen homoliittojen tukija, on pitänyt 2009 "TEDx Helsinki" -puheen seksuaalisesen vähemmistön tsemppaamiseksi, oli Euroopan parlamentin seksuaalitasa-arvoverkoston (LGTB Intergroup) varapuheenjohtaja, 2010 Helsinki Priden suojelija jne. Yksikään muu ehdokas näissä vaaleissa ei pääse lähellekään "oikeistolaista" Stubbia näissä meriiteissä - ei edes Pekka.
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho tietenkin. Stubb on oikein itse korostanut kuinka on sateenkaariasioissa kunnostautunut. Halla-aho on myös enemmän Israelin puolella.
"Sateenkaariasiat" eivät ole mitään oikeisto-vasemmisto -akselin asioita vaan konservatiivi-liberaali -asteikon.
Onko ääri-oikeistolainen oikeistolainen? Kumpi noista edustaa ääri-oikeistoa? Älytön aloitus taas.
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho tietenkin. Stubb on oikein itse korostanut kuinka on sateenkaariasioissa kunnostautunut. Halla-aho on myös enemmän Israelin puolella.
Stubb oli ennen kyllä erittäin kovanlinjan Israel-fanaatikko.
https://yle.fi/a/3-5862713
Kirkon Ulkomaanavun toiminnanjohtaja Antti Pentikäinen hämmästelee ulkoministeri Alexander Stubbin (kok.) puheita. Svenska YLEn mukaan Stubb sanoi keskiviikkona, ettei hän aio enää nostaa esille Gazassa tuhoutunutta klinikkaa, sillä asian käsittely olisi ilmaista mainosta Kirkon Ulkomaanavulle. Pentikäisen mukaan kommentti on ajattelematon. Stubb vertasi klinikan tuhoamista matkapuhelimen varastamiseen ja siihen, että varkauden uhri pyytäisi apua ulkoministeriltä.
https://www.ess.fi/paakirjoitus-mielipide/614960
Ulkoministeri Alexander Stubb (kok) on reilun vuoden mittaisella ministerikaudellaan pitänyt energistä vauhtia ja herättänyt kannanotoillaan ja toimillaan sekä ihailevia että arvostelevia huokaisuja. Nyt ministerin harkintakyky petti pahasti kommenteissa Lähi-idän tapahtumista.
Tapaus koski Kirkon ulkomaanavun tukemaa klinikkaa Gazassa. Viime tammikuussa Israelin armeijan ohjus tuhosi rakennuksen, sillä armeijan mukaan palestiinalaisten Hamas-järjestö piti siellä asevarastoa. Ulkomaanapu sai kesällä selvityksen iskusta ja oli siihen tyytymätön.
Kun Ylen ruotsinkielisten uutisten toimittaja pari päivää sitten kysyi ulkoministeri Stubbilta kommenttia tapauksen vaiheesta, Stubb vähätteli koko asiaa - tietämättä että mikrofoni oli auki. Ministerin mielestä asian nostaminen vielä esille olisi kuin ilmaista mainosta Kirkon ulkomaanavulle, joka haluaa vain nostaa omaa brändiään vaatiessaan perusteellista tutkimusta klinikan pommituksesta. Stubb vertasi tapausta siihen, että kännykkävarkauden uhri pyytäisi apua ulkoministeriöltä.
Molemmat ovat sitä mieltä että perussosiaaliturvakin on ylellisyyttä... joten kyllä ne molemmat on erittäin oikealla. Ja Stubb on kultalusikka suussa syntynyt mulkkero ja Hallis on vaatimattomammista oloista syntyisin mutta nai rahaa ja on siirtynyt akateemisiin piireihin eikä ole eläissään tehnyt oikeita töitä, eli hyvin vieraantunut hänkin on tavallisten ihmisten arjesta.
Kumpikaan ei osaa varmasti kuvitella mitä on vähäosaisen elämä tämän päivän Suomessa, Halliksellakin niin pitkä aika siitä kun on rahaa tarvinnut yhtään miettiä.
No arvokartastahan se nyt selkeästi näkyy:
https://img.ilcdn.fi/oFEKVPpeHuc637l6HwRCeWxUr0U=/full-fit-in/920x0/img…
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e299d32c-c4e2-4c00-ac27-b3cba9c17…
Puoluekarttahan tuon kertoo, kun vain viitsii ottaa ja katsoa. PS on konservatiivinen, mutta vain aavistuksen verran keskusasta oikealle. Kokoomus on liberaali finanssipääoman puolue ja PS:stä aika paljonkin vielä oikealle.
PRÖÖÖTTTT mene töihin