Hei sinä alle 70-vuotias mies! Oletko niin köyhä, että ajalet 80-luvun autolla?

Ajelen aina uudella liisurilla. Kerta auton omistamista riitti.

Lada vm 2005.

80-lukuiset autot ovat käymässä harvinaisiksi ja niiden hinnat ovat nousseet jo pitkän aikaa. Tietysti ne myös vaativat jo aika paljon huolenpitoa, että pysyvät ajossa, ja varaosatkin saattavat olla vaikeasti saaatavia. Eivät sellaisilla ainakaan ihan köyhät ajele.

Mitä väliä vuosimallilla, kunhan kulkee.

Päivän typeryys.

Itse ajelisin enemmän kuin ilolla moisella retroautolla

Köyhä Jocke 67v ajelee vaaleansinisellä 80-luvun mersulla.

Molemmat autoni ovat täyttäneet kaksikymmentä vuotta. 

Auton ikä ei kerro omaisuuden määrää .

Vierailija kirjoitti:

Auton ikä ei kerro omaisuuden määrää .

Riippuu autostakin, jos on joku harrasteauto niin ei kerro.

Mutta ei kukaan täysissä järjissä oleva varakas aja millään paskalla autolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auton ikä ei kerro omaisuuden määrää .

Riippuu autostakin, jos on joku harrasteauto niin ei kerro.

Mutta ei kukaan täysissä järjissä oleva varakas aja millään paskalla autolla.

         Juuri näin! t.ap

Typerys ajaa vanhalla autolla varsinkin jos on kela asiakas 

..jos on ollut säästäväinen niin rahat kannattaa tuhlata nyt äkkiä vaikka uuteen autoon kun kela tukien ehdoksi tulee asiakaan pieni varallisuus

Köyhempiä on ne, jotka maksavat autoa vuosien ajan rahoitusyhtiölle. 

On mun mies sen verta köyhä et kesäsin ajellaan -69 camarolla.

Vierailija kirjoitti:

Auton ikä ei kerro omaisuuden määrää .

Ei todellakaan. 80- ja 90- luvun autot olivat parhaita, sen jälkeen autojen laatu on laskenut rajusti. Itsellä on 70- luvun bemari ja 90- luvun alun saabbi, ajettu alle 100 000 kilsaa. Näillä kummallakaan en aja kuin muutaman kerran kesällä. Käyttöautona parikymmentä vuotta vanha kulkine. Kaikki tosi siistejä ja varmatoimisia. Niin no traktori on 80- luvulta. Se hyvä näissä ettei ne kelpaa ulosottomiehelle, ne kattoo vaan ikää. Mielestäni ja virallisesti olen köyhä mutta en halua uudempaa autoa. Eräs kaveri ajaa 70- luvun Corollalla, se on paljon kiinnostavampi kuin mikään uusi auto. Kaveri on varakas, peri ison maatilan ja myi sen, ei viitsinyt jatkaa kun vanhemmat kuoli. Tiedän useammankin henkilön jotka kehuu uusilla autoillaan ja kohta valittavat kun ei rahat riitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auton ikä ei kerro omaisuuden määrää .

Ei todellakaan. 80- ja 90- luvun autot olivat parhaita, sen jälkeen autojen laatu on laskenut rajusti. Itsellä on 70- luvun bemari ja 90- luvun alun saabbi, ajettu alle 100 000 kilsaa. Näillä kummallakaan en aja kuin muutaman kerran kesällä. Käyttöautona parikymmentä vuotta vanha kulkine. Kaikki tosi siistejä ja varmatoimisia. Niin no traktori on 80- luvulta. Se hyvä näissä ettei ne kelpaa ulosottomiehelle, ne kattoo vaan ikää. Mielestäni ja virallisesti olen köyhä mutta en halua uudempaa autoa. Eräs kaveri ajaa 70- luvun Corollalla, se on paljon kiinnostavampi kuin mikään uusi auto. Kaveri on varakas, peri ison maatilan ja myi sen, ei viitsinyt jatkaa kun vanhemmat kuoli. Tiedän useammankin henkilön jotka kehuu uusilla autoillaan ja kohta valittavat kun ei rahat riitä.

Onhan se näkökulma tuokin, vaikka omalla tavallaan sairas.

Väität, että 80- ja 90-lukujen autot ovat parempia, kuin vaikkapa 21-vuoden auto?

Ja että ajat mieluummin 30-40 vuotta vanhalla autolla, kuin uudemmalla?

70-luvun Corolla kiinnostavampi, kuin mikään uusi auto? Ymmärräthän, että tuossa on jo pahanlaatuista mt-sairautta taustalla, jos noin joku ajattelee?

Nykyään rikkaita ovat ne, joilla on varaa ajella bensa-autolla.

Ei ole koskaan ollut varaa laittaa autoa eikä ajokorttia. Polkupyörällä on pitänyt ajella. Mies 64-v.

Minä oon niin köyhä että joudun ajelemaan kesäisin 50-luvun autolla ja katson aina kateellisena niitä 10-12 vuotta vanhoja skoodia ja datsuneita jotka on todennäköisesti ostettu osamaksulla.