Lue keskustelun säännöt.
Hesari miettii onko venäläisten haukkuminen rasismia
22.01.2024 |
Tottakai on. Postmodernismissa puhe on tekoja tärkeämpää.
Kommentit (24)
Se oli pitkä artikkeli eilisessä lehdessä juu. Sun kannattais lukee se toiseen kertaan, sillä et ymmärtänyt siitä selkeesti oikein mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei toden sanominen voi olla rasismia, koska se on totta
Vierailija kirjoitti:
Se oli pitkä artikkeli eilisessä lehdessä juu. Sun kannattais lukee se toiseen kertaan, sillä et ymmärtänyt siitä selkeesti oikein mitään.
Hesari tuntuu tunkevan tuota "suomalaiset = rasisteja" ideaa nyt vähän väliä mitä ihmeellisemmissä aihepiireissä.
Esim. pari (valkoista) opiskelijaa löytää helpommin duunin kotimaistaan euroopasta kuin suomesta. Hesari: suomalaiset on rasisteja.
Kansa kritisoi tutkijan trolliartikkelia tummista vantaalaisista ja hesari kaivaa jonkun umpivasemmistolaisen "kirjailijan" julistamaan että suomalaiset on taas rasisteja.
Etc. Näköjään tää näyttää olevan tämän uuden päätoimittajan päälinjoja.
Onko rasismia tappaa ukrainalaisia ja julistaa kansanmurhaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko rasismia tappaa ukrainalaisia ja julistaa kansanmurhaa
Niin, ukrainalaiset itsehän eivät ole tappaneet venäläistaustaisia ukrainassa jo 10+ v ennen tuota sotaa...?
Vierailija kirjoitti:
Se oli pitkä artikkeli eilisessä lehdessä juu. Sun kannattais lukee se toiseen kertaan, sillä et ymmärtänyt siitä selkeesti oikein mitään.
Totta. Ei siitä ymmärrä yhtään mitään. Venäjä pommittaa siviilejä päivittäin ja täällä mietitään onko se r:llä alkava sana kiellettävä. Ei hyvää päivää tätä postmodernia hulluutta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
R-sana on täälläkin kielletty, mutta R-sanalla voi korvata sen, joten mikään ei muuttunut. I:llä alkava nimikin on sensuroitu.
Jos lehti kirjoittaa otsikossa, että Lenin oli kosmopoliitti, niin Kansan uutisetkin voidaan lopettaa turhana. Vihreä lanka lopetettiin turhana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole. Rasismi voi kohdistua vain ihmisiin ja venäläiset eivät ole ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko rasismia tappaa ukrainalaisia ja julistaa kansanmurhaa
Niin, ukrainalaiset itsehän eivät ole tappaneet venäläistaustaisia ukrainassa jo 10+ v ennen tuota sotaa...?
Ensinnäkin, missä todisteet jostain tappamisesta ennen sotaa? Toiseksi, kannattaako majailla mahdollisesti vihamielisessä maassa, kun naapurissa suuri ja mahtava Venäjä? Siellähän heidän kotinsa olisi, ei itsenäistyneessä Ukrainassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
R-sana on täälläkin kielletty, mutta R-sanalla voi korvata sen, joten mikään ei muuttunut. I:llä alkava nimikin on sensuroitu.
îgor sensuroitiin kun joku toimittaja imi herneet nokkaansa trollailtuaan aikansa ketjussa ja tultuaan kutsutuksi tuolla nimellä. Tai siis venäjän propagandaahan tuollainen toki spämmii, oli se motiivi sitten trollaus tai se että tuo on tosissaan.
Suomessa on aika moinen joukkio mediassa porukkaa jotka koittaa vääntää taas kerran tilanteen takaisin siihen ettei venäläisiä saa kritisoida mitenkään. Näiden motiivia en tiedä että onko se sama kuin halosella + tuomiojalla eli ei haluta myöntää väkisinkään että ollaan oltu väärässä yhtään missään vaikka todisteet osoittaisi mitä. Tai sitten nuo oikeasti haluaa vääntää suomen takaisin vanhaan kunnon venäjänöyristelyyn koska nuo uskovat venäjän vallan lisääntymisen olevan itselleen eduksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli pitkä artikkeli eilisessä lehdessä juu. Sun kannattais lukee se toiseen kertaan, sillä et ymmärtänyt siitä selkeesti oikein mitään.
Hesari tuntuu tunkevan tuota "suomalaiset = rasisteja" ideaa nyt vähän väliä mitä ihmeellisemmissä aihepiireissä.
Esim. pari (valkoista) opiskelijaa löytää helpommin duunin kotimaistaan euroopasta kuin suomesta. Hesari: suomalaiset on rasisteja.
Kansa kritisoi tutkijan trolliartikkelia tummista vantaalaisista ja hesari kaivaa jonkun umpivasemmistolaisen "kirjailijan" julistamaan että suomalaiset on taas rasisteja.
Etc. Näköjään tää näyttää olevan tämän uuden päätoimittajan päälinjoja.
Vaikka lupailivat että parantaisivat tapojaan mutta tiesihän sen miten tässä käy. Woken talutushihnassa on mentävä kun se on heidän isäntänsä käsky.
Jälki on tietysti sitten sen mukaista yökötyttävää tuputtamista jo kovin tutuiksi käynein teemoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäläisten haukkuminen on turhaa.
Vierailija kirjoitti:
On rasismia, mutta rasismi on mielestäni hyvä juttu monissa tapauksissa. Suomi kuuluu suomalaisille, ei ry ssi lle, eikä nee kereille eikä nee ke ri äh lä meille
Vaikka sen sanoisi miten kauniisti, se on silti aina rasismia näille. Pelkkä ajatus isänmaasta on. Mikä oikeus meillä on sitä omia itsellemme!
Hesarin woketus menee aina vain hullummaksi ja sen myötä minun mielessäni rasisti-sana on muuttunut ihan myönteiseksi, tarkoittaa selväjärkistä ihmistä nykyään.
Jorvin arvosteluissa ruski oli haukkumassa jorvin henkilökuntaa rasistiseksi kun eivät osanneet antaa palvelua venäjäksi. Että sellaista rässimiä taas, näillä isojen maiden vinkujilla on pää aina perceessä. Muiden pitäisi taipua heidän edessään ja palvella kuin kuningasta, muuten on rassismi.
En tiedä onko se rasismia mutta yleistäminen on aina typerää. Se että leimataan kaikki yhden ihmisen tai ryhmän vuoksi on idioottimaista mutta ikävän yleistä.
Postmodernit intersektionaalit ei tajua, että sanojen kieltäminen ei auta. R-sanan voi aina korvata uudella sanalla ja samalla merkityksellä. Sitten täytyy kieltää tämä uusi sana, koska se on piiloviestintää ja koirapilliä. Pitääkö lopulta kieltää R-kirjain ja pistättekö vankilaan väärien sanojen käyttäjät? Todellisuus ei muutu, vaikka kiellätte kaikki sanat.
ei ole