Pelkosektion peeusteleminen

Mä en saanut. En vaikka oli ja on sydänongelmia ja muita sairauksia. Alateitse jouduin synnyttämään.

Perustelisitko ne ajatukset tähän? Ja kyllä sen saa, vaikka on toki totta, että pelkopolilla käydään läpi alatien edut sektioon läpi. 

Olen kyllä aidosti sitä mieltä, että Suomessa hoidetaan huonosti synnytyspelkoisia. Fakta ei ole se, jolla asiaa pelkästään tulisi hoitaa. 

Vierailija kirjoitti:

Mä en saanut. En vaikka oli ja on sydänongelmia ja muita sairauksia. Alateitse jouduin synnyttämään.

Missä et saanut? Ja miten synnytys alateitse meni? 

Vierailija kirjoitti:

Mä en saanut. En vaikka oli ja on sydänongelmia ja muita sairauksia. Alateitse jouduin synnyttämään.

Minullakin sairaus mikä vaikuttaa taustalla. Kaikki hokee että ei ketään voi pakottaa alatiesynnytykseen mutta tuntuu sanahelinältä. Nyt vaan en saa nautittua enää mistään loppuaika kun pitää odotella miten käy.

Älytöntä, että näitä suunniteltuja sektioota ei tehdä helpommin. Suunnittelemattomien sektioiden määrä on kasvanut. Kenen etu on ensin synnyttää pari päivää, ponnistaa 3 h ja mennä sitten sektioon? Lapsi elvytettävänä.

Vierailija kirjoitti:

Perustelisitko ne ajatukset tähän? Ja kyllä sen saa, vaikka on toki totta, että pelkopolilla käydään läpi alatien edut sektioon läpi. 

Olen kyllä aidosti sitä mieltä, että Suomessa hoidetaan huonosti synnytyspelkoisia. Fakta ei ole se, jolla asiaa pelkästään tulisi hoitaa. 

Ei auta, että synnytyspelkoa alettaisiin hoitaa paremmin kun niitä synnyttäneitäkin pitäisi alkaa hoitaa paremmin. Itselleni tuli ihan yllätyksenä sellainen pikkuasia kuin, että synnyttänyt äiti joutuu itse petaamaan sairaalavuoteensa siinä verenhukassa ja toosa täynnä tikkejä.

Mitä muuta tuo muka on kuin naisten kyykyttämistä? Itse olen viettänyt yhden viikonloppuyön ensiavun vuodeosastolla ja siinä kiireessä ehdittiin kyllä jokaista itsensä telonutta juoppoa varten petaamaan sairaalasängyt.

Taustalla suvussa erittäin traumaattisia synnytyksiä. Lisäksi oma pitkäaikainen sairaus mikä voi vaikuttaa ja pelko lamaannuttaa tilanteessa ja siten pelko lapsen vammautumisesta sen takia kun en voi toimia. Tällä hetkellä myös lapsi perätilassa.

Ap

Minun ei tarvinnut edes käydä pelkopolilla, sain haluni mukaan suoraan, tosin yksi alatiesynnytys jo taustalla (onnistunut mutta jäi pieniä haasteita pariksi vuodeksi).

Meillä lapsi kuoli alatiesynnytyksessä, sairaalan hoitovirheen vuoksi. Tulin uudelleen raskaaksi ja tietenkin halusin sektion: Ei tämä lapsi välttämättä kuole synnytykseen oli pelkopolin keskustelun avaus!!!

Suomessa olisi tarve yksityiselle, korkeatasoiselle synnytyssairaalalle

. ja jos joku miettii: Sai varmaan suuret korvaukset potilasvahinkolautakunnan kautta niin tiedoksi: inhimillistä kärsimystä EI korvata, hoitomaksuja EI korvata (vain osa hoidosta meni pieleen), hautajaiskuluja EI korvata kuin pieneltä osin; kokonaiskorvaus oli vajaa 400 euroa (tämä tiedoksi, jos joku luulee Suomessa saatavan jotain ameriikankorvauksia)

ELI vaadi ihmeessä sektio!! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en saanut. En vaikka oli ja on sydänongelmia ja muita sairauksia. Alateitse jouduin synnyttämään.

Missä et saanut? Ja miten synnytys alateitse meni? 

Lääkärit vaan päättivät niin. Otin asian monesti esille, mutta ei ollut vaikutusta. Ihan hyvin meni mutta vähän repesin. Onneksi ei sydänoireet pahentuneet, kuten kävi ekan synnytyksen jälkeen. Kaksi alatiesynnytystä siis minulla.

Sanot, että sinua pitää potilaana kuunnella ja hoitotahtosi huomioida. Jos ei, niin viet asian eteenpäin. Sua yritetään käännyttää monilla keinoilla, myös leimaten lähes hulluksi ja yhtristyökyvyttömäksi, mutta mitä sitten, saat ainakin sen, mitä haluat. Tiedät itse, mikä on paras sinulle. Tämä on oma kokemukseni.

Vierailija kirjoitti:

Meillä lapsi kuoli alatiesynnytyksessä, sairaalan hoitovirheen vuoksi. Tulin uudelleen raskaaksi ja tietenkin halusin sektion: Ei tämä lapsi välttämättä kuole synnytykseen oli pelkopolin keskustelun avaus!!!

Suomessa olisi tarve yksityiselle, korkeatasoiselle synnytyssairaalalle

. ja jos joku miettii: Sai varmaan suuret korvaukset potilasvahinkolautakunnan kautta niin tiedoksi: inhimillistä kärsimystä EI korvata, hoitomaksuja EI korvata (vain osa hoidosta meni pieleen), hautajaiskuluja EI korvata kuin pieneltä osin; kokonaiskorvaus oli vajaa 400 euroa (tämä tiedoksi, jos joku luulee Suomessa saatavan jotain ameriikankorvauksia)

ELI vaadi ihmeessä sektio!! 

Otan osaa.

Todella tunteetonta kommunikaatiota pelkopolilta tilanteessa seuraavan raskauden yhteydessä.

En saanut pelkosektiota, mutta pääsin sektioon, kun kroppa ei suostunut minkäänlaiseen yhteistyöhön. Sanoin jo sairaalaan tullessa, että jos kuvittelette, että tämä pakottamalla syntyy, ei tule tapahtumaan. Ptsd:n kanssa pitkään eläneenä tiesin tasan tarkkaan, että voivat lääkitä ja ronkkia sydämensä kyllyydestä, mutta kroppani ei tule tekemään minkäänlaista yhteistyötä siinä stressissä. Seuraava menikin suosiolla suoraan sektiolla, kun edellisellä kerralla olin niin surkea synnyttäjä papereiden mukaan. 

Nuo sydänongelmat olivat todennäköisesti juuri se syy, miksi sektiosta kieltäydyttiin. Leikkaus on aina riski ja sydän- tai keuhko-ongelmista kärsivillä on tavallistakin suurempi riski kuolla leikkauksessa. Harvinaista se toki Suomessa on, mutta lääkärit joutuvat aina pohtimaan riki-hyöty -suhdetta.

Kun se synnytys menee oikein, siihen osallistuu kätilö ja möhemmin lääkäri käväsee.

Mammat haluaa varata 10 hengen leikkaussalin kun pelottaa. Ei sitten pelota se epiduraali tai vatsan avaaminen puukolla veritulppariskit jne...

Vierailija kirjoitti:

Kun se synnytys menee oikein, siihen osallistuu kätilö ja möhemmin lääkäri käväsee.

Mammat haluaa varata 10 hengen leikkaussalin kun pelottaa. Ei sitten pelota se epiduraali tai vatsan avaaminen puukolla veritulppariskit jne...

Voisin vielä sanoa, että kyllä se reikä vatsassa sattuu... vtusti... ja pitkään.

Mitä tapahtuu, jos vain kieltäytyy petaamasta. Onko joku yrittänyt kapinoida?

Sain sektion pienessä sairaalassa perustelin selkeästi, en jaaritellen. Syy voimakas synnytyspelko. Neuvola tai neuvolalääkäri ei voi asiaan vaikuttaa vaan päätös tehdään synnytystapa-arviossa. Eli synnytystapa-arviossa toista sitä mantraa "Haluan sektion, voimakas synnytyspelko". Ja varmistat, että sinulle laitetaan leikkausaika kalenteriin.

Vierailija kirjoitti:

Minun ei tarvinnut edes käydä pelkopolilla, sain haluni mukaan suoraan, tosin yksi alatiesynnytys jo taustalla (onnistunut mutta jäi pieniä haasteita pariksi vuodeksi).

Minä sain myös selektiivisen sektion ihan keskustelemalla synnärin lääkärin kanssa. Toipuminen siitä oli tosin haastavampaa kuin edellisen "normi-synnytyksen" jälkeen.

Lehdessä oli juttu tästä pelosta ja, että ensisynnyttäjien pelkosektiot lisääntyneen... öö miksi?

Miten voi pelätä sellaista mitä ei ole koskaan itse kokenut?

Sairaudet o eri asia ja siinä pitäs lääkärikin tajuta, että sektio parempi.

Oon itse 32 vee ja en ole raskaana ollut enkä synnyttänyt, mut näin ku aattelee jos nyt oisin raskaana ni emmää synnytystä pelkäis ja ne synnytyksen kokeneiden kommentit jättäisin omaan arvoonsa, koska jokainen synnytys o omanlaisensa.

Ymmärrän kyllä että ikäni olisi jo riski (ensi) synnytyksessä, mutta olkoon.