Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jos eläintarhassa olevaa esim vaikka leijonaa yritetään palauttaa luontoon. Jokainen ymmärtää ettei se ole mahdollista, koska
20.01.2024 |
nenän eteen kannettu ruoka on eri asia kuin saalistaa se itse.
Jokainen ymmärtää tämän.
Miten ei ymmärretä sitä että ilmainen raha sohvalle passivoittaa ja on vahingoksi ihmiselle?
Totta kai se on huono asia ja siitä tarvitsee päästä eroon.
Kommentit (25)
Vaatii suurta tietoisuutta ja älykkyyttä ettei paapominen ja holhoominen vaikuta itseen taantuvasti, sellaista älykkyyttä ei ole nykynuorilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä leijona osaa saalistaa nälkäänsä mutta se ongelma on se että ovat jo tavallaan vähän kesyyntyneet ja tottuneet ihmiseen siellä eläintarhassa.
Tuskin edes leijonan kunto olisi sellainen jolla jotain saataisiin kiinni.
Kunto rapistuu kun ei liiku, kuukaudessa , saati sitten jos on koko ikänsä vaan pyöritellyt peukaloita ja syönyt hampparia.
Oon alffa uros Leijona ja saalistan isotissisiä opiskelijoita baareista! - Jorma 67v
Jopa tutkimus talitinteistä näytti sen että kaupunkilaistiaset eivät osaa etsiä enää ruokaansa koska on lintulaudat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näkee jo Helsingistä miten yhteiskunta rapistuu, menkää Kontulassa käymään iltasella.
Jos olisi mahdollista kysyä leijonalta, kumman valiset viikko luonnossa vapaana vai vuosi häkissä täydellä ylläpidolla.
Luulen että leijona haluaisi olla peto ja valitsisi sen viikon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansa rapistuu, se on selvää, ehkä 8miljardia vähenee sillä tavoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos kokoomus bensalitran hinnasta 1.68 litra.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Leijonaurokset ovat yleensä passiivisia ja naaraat saalistaa yhdessä koko laumalle. Mitä tämä tarkoittaa paskan vertauskuvasi kannalta?
Eläintarhassa huonokuntoiset leijonat lopetetaan ja päästetään kärsimyksistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Leijonalta ei ole kysytty haluaako hän häkkiin ja monet ovat jopa syntyneet siellä häkissä. Jos vertaat näitä työttömiin niin sehän tarkoittaa ettei työttömyyden häkki ole heidän oma valintansa vaan jonkun muun eli työnantajien, eikä heitä voi edes palauttaa työelämään, vaan ainoa oikea vastuullinen teko on pitää heistä huolta loppuelämän.
Ainakaan Suomessa ei ketään suljeta työttömyyteen joten se on oma valinta jos siitä saa tarpeeksi rahaa.
Eli se passivoittaa ja taannuttaa ko henkilöä.
Kukaan ei missään sano tätä ääneen.
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan Suomessa ei ketään suljeta työttömyyteen joten se on oma valinta jos siitä saa tarpeeksi rahaa.
Eli se passivoittaa ja taannuttaa ko henkilöä.
Kukaan ei missään sano tätä ääneen.
Se vaan ettei suurimmasta osasta työstä haluta maksaa säällistä palkkaa. 2000€/kk kokopäivätöistä pitäisi olla ehdoton minimi, eikä 1200-1500€.
Ja siksi makaat sohvalla nenääsi kaivaen, ja rapistut viikko viikon perään.
Oletko idiootti?
Vaikka lumityöt olisi parempi vaihtoehto kuin ilmanen raha sohvalle
Vierailija kirjoitti:
Vaikka lumityöt olisi parempi vaihtoehto kuin ilmanen raha sohvalle
Ja kaikkihan kykenee lumitöihin? Tai ylipäätään fyysisiin töihin?
Tai ihan mihin vaan? Kun eihän ihmisen omilla kyvyillä ole mitään arvoa, eihän?
Alue: Aihe vapaa
Evoluutio on tuilla käännetty väärin päin.
Ihminen taantuu.