Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Olen aina ajatellut olevani komea mies
15.01.2024 |
Raamikas, lähes kaksimetrinen, harteikas. Erosin viitisen vuotta sitten pitkästä avioliitostani, nyt olen lähemmäs kuusikymppinen. Siinä alun vapauden huumassa tuli sitten se mikä varmasti lähes jokaiselle keski-ikäiselle miehelle: halu testailla omaa charmia ja etenkin nuorempiin naisiin. Jotenkin järkytyin ja jopa traumatisoiduin kokemuksesta. Minulle oltiin ihan hirvittävän jyrkkiä, tuli jopa haistattelua, ja en tietenkään lähestynyt mitenkään epäkorrektisti, vaan ihan normaalisti ja asianmukaisessa kontekstissa (baareissa, deittipalstoilla). Pahin kohtaaminen ikinä oli kahvihetki ehkä kolmekymppisen naisen kanssa, joka sai aivan järkyttävät kilarit. Hän huusi minun olevan leuaton ja kaulaton olmi, kranssitukkainen pellehermanni ja kaurajätti, joka kuvitteli itsestään jotakin! Jäin täysin sanattomaksi. Ymmärrän toki naisen olevan epävaakaa/häiriintynyt, mutta hänen verbaliikkansa jäi soimaan korviini; ajatteleeko nuorehko nykynainen vanhemmasta miehestä todellakin näin - jos kehtaa sen suoraan sanoa? Tuoko minun markkina-arvoni sitten on?
Kommentit (10)
Ällötät nuorempia naisia. Sehän on selvää. Kokeile itseäsi 10v vanhempia, niin käy tuuri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Provohan tämä on, mutta totta sen verran ettei nuoria/nuorehkoja naisia kiinnostaa mitkään papparaiset.
Moni kuvittelee, etenkin pitkissä avioliitoissa, sinkkumarkkina-arvonsa korkeammaksi kuin se onkaan. Sun virheesi oli nuoremmat naiset; totta ihmeessä olet ns paariaa ja alemman tason mies heidän mittapuullaan. Silti voit olla ihan hyvää keskitasoa omassa ikäluokassasi, vaikka olisitkin *leuaton ja kaulaton olmi* sekä *karanssitukkainen pellehermanni* ;)
Vierailija kirjoitti:
Provohan tämä on, mutta totta sen verran ettei nuoria/nuorehkoja naisia kiinnostaa mitkään papparaiset.
Kyllä. Ja se papparaisuus tarkoittaa sitten 30+ ikäistä miestä. Itse olen 38 vuotias pappa.
Miten olisi ne ikäisesi noin kuusi-seitsemänkymppiset naiset eikä heidän lapsensa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Provohan tämä on, mutta totta sen verran ettei nuoria/nuorehkoja naisia kiinnostaa mitkään papparaiset.
Aivan. Kirjoitustyyli ja sanavalinnat paljastavat, että kyseinen herra ei ole Herra 47.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Provohan tämä on, mutta totta sen verran ettei nuoria/nuorehkoja naisia kiinnostaa mitkään papparaiset.
Kyllä. Ja se papparaisuus tarkoittaa sitten 30+ ikäistä miestä. Itse olen 38 vuotias pappa.
Tietenkin se papparaisuus on aina suhteessa omaan ikään ja haettavan seuran ikään. 60-vuotias on pappaainen 35-vuotiaalle kun taas kaltaisesi nelikymppinen on papparainen 25-vuotiaalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Provohan tämä on, mutta totta sen verran ettei nuoria/nuorehkoja naisia kiinnostaa mitkään papparaiset.
Kyllä. Ja se papparaisuus tarkoittaa sitten 30+ ikäistä miestä. Itse olen 38 vuotias pappa.
Tietenkin se papparaisuus on aina suhteessa omaan ikään ja haettavan seuran ikään. 60-vuotias on pappaainen 35-vuotiaalle kun taas kaltaisesi nelikymppinen on papparainen 25-vuotiaalle.
100% samaa mieltä - eikä asiaa auta mielipiteetkään - lapseni ihmettelivät, miten heidän isänsä on niin papparainen mielipiteiltään minuun verrattuna, mutta yhtä mummo minäkin olen, vaikka makuni välttämättä ei ole yhtä vanhahtava kuin monella ikäiselläni - se valkoinen farkkuasu ei tee hopeaketusta nuorta
Siis miksi joku kolmekymppinen olisi mennyt ap:n kanssa kahville?
Tyyppi on jotain kuuskyt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi et katsele oman ikäisiä naisia?
N44