Kuuluisiko avopuolisolle antaa osa perinnöstä, jos on hoitanut puolisoaan?
Muualta kopsattua: "Mitä tekisitte tilanteessani. Äitini sairasti pitkään syöpää ja hänen avomiehensä auttoi häntä kovasti viimeiset elinvuodet. Nyt äiti kuoli ja avomies haluaisi osan äitini perinnöstä. Lain mukaan hänellä ei ole siihen oikeutta, mutta haluaisin olla kohtelias ja muistaa häntä kiitoksena äitini hoitamisesta. Miten minun tulisi toimia ja minkä osan perinnöstä annan hänelle. Testamenttia äidillä ei ollut ja minulla ei ole sisaruksia."
Kommentit (18)
Näitä on sattunut, että hoidettava on luvannut perintöä palkkioksi hoitajalleen. Kun hän on kuollut, ei testamenttia olekaan ollut ja hoitaja on jäänyt ilman palkkaa.
Siihen on ehkä ollut joku hyvä syy, että äiti jätti testamentin tekemättä, vaikka tiesi tilanteen. Perilliselle sitä syytä ei ole kerrottu, mutta oli äidin oma valinta jättää avopuoliso ilman palkkiota perinnön muodossa.
Äiti olisi tehnyt testamentin, jos olisi halunnut jakaa omaisuuttaan auervaaralle. En antaisi mitään.
Tämän äidin olisi pitänyt tehdä testamentti. Sinänsä avopuolisolle ei "kuulu" mitään, mutta häntä kuten ketä vaan muuta tärkeää läheistä voi muistaa testamentissa. En antaisi tälle kerjäävälle avopuolisolle kuin muistiesineitä, mutta sellaiset ei varmaan kelpaa.
Niin, avopuolisoa hoidetaan rahan takia, ei rakkauden takia...?
Miksi täältä kyselet? Jos haluat antaa rahaa niin anna ja sen verran kuin haluat. Kyllähän se oikein olisikin antaa. Riippuisi perinnön määrästä kuinka paljon itse antaisin. Miljoonaa enempää en.
Riippuu kuinka monta vuotta on ollut yhdessä.
Voihan sen laskea vaikka siitä, mikä olisi ollut ulkopuolisen hoitajan palkka siltä hoitoajalta.
Kaunis ajatus ap:lta joka tapauksessa. Kiitos.
Jos tämä avopuoliso on ollut äitisi omaishoitaja virallisesti, niin hän on äitisi eläessä saanut omaishoitajakorvauksen. Se on kyllä hyvin pieni.
Jos haluat, niin voit sen jälkeen kun perunkirjoitus on tehty, lahjoittaa tälle avopuolisolle rahaa. Et kuitenkaan enempää kuin 5.000 euroa, ellet halua että hän maksaa lahjasta lahjaveron.
Hämmästyttää joidenkin vastaajien luetunymmärtämisen taso...
Ap
Joku syy ollut miksei pari ole mennyt naimisiin. Ehkä haluttu suojata omaisuus omassa suvussa. Avopuoliso on ehkä saanut hyvän elintason vainajan vielä eläessä.
Vierailija kirjoitti:
Hämmästyttää joidenkin vastaajien luetunymmärtämisen taso...
Ap
Mitä hämmästeltävää tässä on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hämmästyttää joidenkin vastaajien luetunymmärtämisen taso...
Ap
Mitä hämmästeltävää tässä on?
Teksti oli muualta kopsattu. Ap ei ole antamassa rahaa kenellekään.
Vierailija kirjoitti:
Näitä on sattunut, että hoidettava on luvannut perintöä palkkioksi hoitajalleen. Kun hän on kuollut, ei testamenttia olekaan ollut ja hoitaja on jäänyt ilman palkkaa.
Siihen on ehkä ollut joku hyvä syy, että äiti jätti testamentin tekemättä, vaikka tiesi tilanteen. Perilliselle sitä syytä ei ole kerrottu, mutta oli äidin oma valinta jättää avopuoliso ilman palkkiota perinnön muodossa.
Ei tilanne ole noin yksinkertainen kun puhutaan vanhemmista ihmisistä. Toki voit olla oikeassa mutta kyllä on täysi mahdollista että äiti on aivan oikeasti voinut haluta jättää avopuolisolle osan perinnöstä mutta ei ole vaan hoksannut testamenttiasiaa tai on vaan luottanut että oma lapsensa ymmärtää antaa puolisolle osan. Vielä kun on kyse ihmisestä joka on ollut sairaana, et voi mitenkään vetää noin yksinkertaistettua johtopäätöstä. Lain silmissä kuitenkin lapsi perii nyt kaiken ja on täysin hänen päätöksensä haluaako jotenkin muistaa äidin puolison tekemää työtä äitinsä hyväksi.
Ei. eikä edes voi antaa. Ainoastaan voi LAHJOITTAA (huom lahjavero menee ihan sen kalleimman mukaan ellei lesken avopuoliso ole myös perijän vanhempi) omaisuutta hänelle. Silloin on ihan sama onko tämä omaisuus peräisin perinnöstä tai muualta.
Vainajan olis pitänyt eläessään hoitaa asia, ja/tau avopuolison ottaa asia puheeksi. Jälkeenpäin myöhäistä.
Kaunis ajatus ja hoitaja saa näin viestin, että omaiset arvostovat hänen panostaan. Lainopillisesti tuo menee lahjoituksena. Kannattaa kysyä neuvoa esim. veronmaksajain keskusliitolta, miten asia hoituu - voiko esim. perikunta tehdä lahjoituksen ennen ositusta, vai onko se tehtävä yksityishenkilönä perinnönjaon jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Kaunis ajatus ja hoitaja saa näin viestin, että omaiset arvostovat hänen panostaan. Lainopillisesti tuo menee lahjoituksena. Kannattaa kysyä neuvoa esim. veronmaksajain keskusliitolta, miten asia hoituu - voiko esim. perikunta tehdä lahjoituksen ennen ositusta, vai onko se tehtävä yksityishenkilönä perinnönjaon jälkeen.
Mikä ositus??
Voi, kunpa ihmiset tekisivät testamentin ajoissa ja muistaisivat siinä myös sitä rakasta avopuolisoa!