Miksi ei ole tosi-tv-ohjelmaa, johon valittaisiin tiedeihmisiä ja älykköjä?

Ne ei semmoisiin halua. 

Kuka tiedemies semmoiseen haluaa lähteä? Esko Valtaoja?

Koska suurin osa katsojista eivät ole älykköjä.

Ongelmana on sananvapaus. Fiksuimmat ihmiset puhuvat totta todellisuudesta, ja totuus ja todellisuus ovat kiellettyjä hedelmiä nykyään. 

Sellainen oli kauan kauan sitten. Yle tuotti ohjelman jossa oli fiksua väkeä samassa tilassa monta vuorokautta. Ohjelman sisältö oli heidän keskustelujaan. Mitään "draamaa" ei ollut.

Vierailija kirjoitti:

Kuka tiedemies semmoiseen haluaa lähteä? Esko Valtaoja?

Kai on olemassa ihmisiä jotka haluavat jakaa tietoaan. Jos ohjelmassa ei kuvattaisi mitään vessareissuja ja muuta törkyä, niin ei kai niihin niin suuri kynnys olisi osallistua. Noissa nykyisissä ohjelmissa on keskitytty tarkoituksella mahdollisimman noloihin asioihin.

Ehdotan että luet Arto Salmisen loistavan kirjan tosi tarinan aiheesta joka ei ole vielä totta.

Ennen tavallaan oli esim tupla ja kuitti. Mutta joo, nykyään vaan älyllisesti heikkolahjaiset telkkarissa. Ois kiva seurata älykköjen BBtä!

Vierailija kirjoitti:

Sellainen oli kauan kauan sitten. Yle tuotti ohjelman jossa oli fiksua väkeä samassa tilassa monta vuorokautta. Ohjelman sisältö oli heidän keskustelujaan. Mitään "draamaa" ei ollut.

Mikähän ohjelma tämä on ollut? Löytyisiköhän vielä jostain?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellainen oli kauan kauan sitten. Yle tuotti ohjelman jossa oli fiksua väkeä samassa tilassa monta vuorokautta. Ohjelman sisältö oli heidän keskustelujaan. Mitään "draamaa" ei ollut.

Mikähän ohjelma tämä on ollut? Löytyisiköhän vielä jostain?

En muista kuin että tuottaja taisi olla Jorma Molarius.

Ei ne satunnaisesti syntyvät keskustelut eri alojen tieteentekijpiden välillä ole sen kummempia kuin tavistenkaan keskustelut. Samalla lailla ne miettii, että mitä ruokaa tänään laitettais. Silleen vähän tylsempiä ehkä, että kukaan ei paljasta omasta oikeasta persoonastaan juuri mitään. Tiedeihmisten keskustelusta tulee satunnaista jutustelua fiksumpaa vasta kun sovitaan jotain aiheesta ja tulokulmasta ja mietitään kysymyksiä, joihin halutaan vastauksia.

joku Elämäni Teoreettinen Viitekehys -tyyppinen ohjelma toki voisi toimia. Jokainen saisi valita oman teoriansa, ja sitten sillä viikolla toisten pitäisi yrittää soveltaa sitä omalla alallaan tai omaan aiheeseensa jotenkin. Tietysti jotain mekaniikkaa voi huonosti soveltaa molekyylibilogiaan ja eikä johtaminen tai psykologia vaan toimi alkuaineisiin koska niillä ei ole ajattelua, mutta jokainen voisi avartaa ajatteluaan oman alansa ympärillä ja lopputuloksena näkisi, miten kaikki alat itse asiassa tarvitsevat toisiaan koska mikään ei kuitenkaan ratkaise kaikkea yksin. Voisi tieteenalojen keskinäinen arvostuskin kasvaa nykyiseen verrattuna.

Onhan sellainen. Temptation Island Suomi. Nelonen ja Ruutu plus.

Pitäisiköhän niidenkin sitten aina jakson aikana vähän itkeä tirauttaa? voisivatkin esittää toistensa teorioita ja sekös kyynelkanavat saisi villiintymään. 

Tosi tv ohjelmissa katsotaan kuinka alas riman voi asettaa. Varmaan joku vessa tv keräisi sekin katsojia. Mä olen keksinyt yhden mitä moni katsoisi mutta sitä ei ehkä saa näyttää. Kuvatut koti ja naapuri riidat. Sillä olisi ihan varrnasti katsojia.

Vierailija kirjoitti:

Ei ne satunnaisesti syntyvät keskustelut eri alojen tieteentekijpiden välillä ole sen kummempia kuin tavistenkaan keskustelut. Samalla lailla ne miettii, että mitä ruokaa tänään laitettais. Silleen vähän tylsempiä ehkä, että kukaan ei paljasta omasta oikeasta persoonastaan juuri mitään. Tiedeihmisten keskustelusta tulee satunnaista jutustelua fiksumpaa vasta kun sovitaan jotain aiheesta ja tulokulmasta ja mietitään kysymyksiä, joihin halutaan vastauksia.

 

joku Elämäni Teoreettinen Viitekehys -tyyppinen ohjelma toki voisi toimia. Jokainen saisi valita oman teoriansa, ja sitten sillä viikolla toisten pitäisi yrittää soveltaa sitä omalla alallaan tai omaan aiheeseensa jotenkin. Tietysti jotain mekaniikkaa voi huonosti soveltaa molekyylibilogiaan ja eikä johtaminen tai psykologia vaan toimi alkuaineisiin koska niillä ei ole ajattelua, mutta jokainen voisi avartaa ajatteluaan oman alansa ympärillä ja lopputuloksena näkisi, miten kai

Olen kyllä eri mieltä. Kyllä jos käyn ihan vaikka päivällisellä, johon osallistuu oikeasti älykkäitä asiantuntijatason ihmisiä, niin kyllä ne keskustelut hyvin helposti lähtee mielenkiintoisille poluille joihin jokaisen omat erityistiedot antaa oman palasensa. Kaikki puheenaiheet ei tietenkään ole erityisiä, mutta monet on. Nykyisillä tositv-esiintyjillä kaikki puheenaiheet on tyhjänpäiväisiä.

 

Nykyisissä ohjelmissa esiintyy koulupudokkaita, jotka keskustelee tekotisseistä, huulitäytteistä ja perseimplanteista. 

Samaa pohdin. Juuri luin murskakommentteja Ylen Hengaillaan-ohjelmasta, joka on huono kopio Ruotsista. Vitsit on huonoja, kysymykset helppoja eikä silti vieraat osanneet vastata niihin. Kaikki visailuohjelmat aiheuttavat lähinnä myötähäpeää nykyään. Olisi kiva joskus katsoa ohjelmaa, missä olisi oikeasti älykkäitä vieraita ja kysymyksiä, jossa pohdittaisiin asiaa eri tasoilla. Ei kai tällaiselle ole sitten katsojia.

Joo ja kun nämä viisaat alkaisivat keskustella viisaita asioita,niin katsojista 99,99 prossaa ei tajuais hevo.....tua mitä ne selittää.Eli hukkaan menisi sekin ohjelma.

Älyköt Suomessa -formaatti? Se olisi tiivistetty puoleen tuntiin ja voitaisiin ujuttaa Salkkarit sarjan yhteen jaksoon. Täkäläiset älyköt on laskettu yhden käden sormilla.

Jos YLE tekisi sellaisen ohjelman, niin persut repisi pelihousunsa, kun "telkkariin ja varsinkin YLEn ohjelmiin otetaan vain tällaisia muka asiantuntijoita ja muka tiedemiehiä, vaikka totuus löytyy oikeasti mv-lehdestä".

Nykyään nuoremmilta ihmisiltä katoaa jo ymmärrys siihen mitä he voisivat parhaimmillaan olla. Nuorilla on käsitys että kun pääset Seiskan juhliin jättiperseen kanssa olet saavuttanut jonkun ihmiselämän multihuipentuman. Missään ei enää esiinny ihmisiä, jotka toimisivat innoituksena opiskeluun ja näyttäisivät esimerkkiä siitä, mihin jokaisen pitäisi omien älyllisten resurssiensa puitteissa pyrkiä. Haluaisin jonkun suunnan muutoksen tähän. On kuin ihmiskunta olisi alkanut taantumaan älyllisesti.