Ai Salon Kirsikin on ilmastodenialisti.

Se johtuu varmaan siitä, että ne kaikki tosiaankin liittyvät toisiina... 

Mutta onko uskosi oikeasti pysynyt valtamedian versioon koronasta ja tästä kaikesta?  

Vierailija kirjoitti:

Se johtuu varmaan siitä, että ne kaikki tosiaankin liittyvät toisiina... 

 

Mutta onko uskosi oikeasti pysynyt valtamedian versioon koronasta ja tästä kaikesta?  

Kyllä, jos koronasta on kyse. Ja jos on lähipiirissään ihan oikeasti sairaita nähnyt. Kui?

Jos kolmen vierekkäisen talon pihalla on värjäytynyttä lunta en usko ufoihin.  Tai siihen että ne olisi nato anolle kohdistanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se johtuu varmaan siitä, että ne kaikki tosiaankin liittyvät toisiina... 

 

Mutta onko uskosi oikeasti pysynyt valtamedian versioon koronasta ja tästä kaikesta?  

Kyllä, jos koronasta on kyse. Ja jos on lähipiirissään ihan oikeasti sairaita nähnyt. Kui?

Minä en ole nähnyt.

Vahva saa uskossaan olla, että näin kovan talven jälkeen on huolissaan ilmaston lämpenemisestä.

Hyvässä seurassa Marinin kanssa.

Yllättikö? Uushenkisyys ja kaiken tieteen kyseenalaistaminen, agenda- ja lammaspuhe sekä salaliitot tulevat käsi kädessä.

Olen lapsesta saakka vihannut sitä että joku tulee minulle myymään jotain myyntipuheella. Ihan sama onko kyseessä ideologia tai tuote. Lopetan kuuntelun aika suoraan samantien kun tunnistan nuo kaikessa myyntipuheessa esiintyvät temput.

Ilmastonmuutos on aika täysin myyntipuhetta, ei konkretiaa. Tuota väitettä ei voi tieteellisen varmasti todistaa oikeaksi eikä vääräksi varmaan vuosikymmeniin tai vuosisataan. (minä en tiedä missä on totuus mutta sen näkee sitten) Silti sitä kaupataan kuin vähänkäytettyä autoa jobbarien toimesta kansalle.

Kenellä ei herää tuollaisesta epäilys, on joko hölmö tai se jobbari itse.

Mielestäni pitäisi keskittyä toisenlaisiin konkreettisempiin ongelmiin mutta ilmastonmuutosspämmi vie huomion liki kaikelta muulta. Esimerkkejä konkreettisista ongelmista: pienhiukkaset ilmassa jotka aiheuttaa sydän- ja hengitysvaivoja isolle joukolle. Mikromuovit. Erilaiset lääkejäämät vesistöissä varsinkin siellä kaukana missä noita isoja tehtaita on. 

Huomionarvoista on myös se, että viherkauppamiehet (ja naiset) valkkasi toiseksi pääteemakseen ihan yhtä epämääräisen käsitteen eli luontokadon. Eihän tuolla liikkeellä ole mitään uskottavuutta ainakaan konkreettisena luonnonparantajana. 

Ollut jo 20 vuotta. Oletko asunut tynnyrissä? 

Vierailija kirjoitti:

Olen lapsesta saakka vihannut sitä että joku tulee minulle myymään jotain myyntipuheella. Ihan sama onko kyseessä ideologia tai tuote. Lopetan kuuntelun aika suoraan samantien kun tunnistan nuo kaikessa myyntipuheessa esiintyvät temput.

Ilmastonmuutos on aika täysin myyntipuhetta, ei konkretiaa. Tuota väitettä ei voi tieteellisen varmasti todistaa oikeaksi eikä vääräksi varmaan vuosikymmeniin tai vuosisataan. (minä en tiedä missä on totuus mutta sen näkee sitten) Silti sitä kaupataan kuin vähänkäytettyä autoa jobbarien toimesta kansalle.

Kenellä ei herää tuollaisesta epäilys, on joko hölmö tai se jobbari itse.

Mielestäni pitäisi keskittyä toisenlaisiin konkreettisempiin ongelmiin mutta ilmastonmuutosspämmi vie huomion liki kaikelta muulta. Esimerkkejä konkreettisista ongelmista: pienhiukkaset ilmassa jotka aiheuttaa sydän- ja hengitysvaivoja isolle joukolle. Mikromuovit. Erilaiset lääkejäämät vesistöissä varsinki

Tämän myyntipuheen ostan! Se on juuri noin, kaikki menee massoille läpi ilman kyseenalaistamista. On vaikea lähteä seuraamaan jotain mutu-tiedettä. Kun nyt jo näkee, että ei tule tämä ilmastoasioihin vetoamalla kansan kurittaminen.