Pitäisikö valtakunnansyyttäjäksi hakeville tehdä mielentilatutkimus?

Joo. Nuo lakia lukeneet on vähän yksioikoisia ja jääräpäitä. 

Varmaan maailman loppuun vatuloidaan yhden ihmisen puheita.

Ei tietoa siitä aiheesta. Ehkä Suomessa on liikaa turhia oikeusjuttuja ja turhia laitospaikkoja. Ehkä asianajaja saa rahaa, mutta saisi varmaan muustakin esim. erot, ositukset, perunkirjoitukset etc.

Presidenttiehdokkaillekin tekisi hyvää

Syyttäjä hakee tässä nyt ennakkotapausta, jonka perusteella muokataan syyttämiskäytäntöjä tulevaisuudessa. Tuskin syyttäjä uskoo tuomion muuttuvan korkeimmassakaan oikeudessa.

Tavallaan ymmärtäisin, jos käräjöitäisiin jotain organisaatiota vastaan, mutta alkaa olla ihan puhdasta kiusaamista jatkaa yhden yksityishenkilön piinaamista tälla tavalla. Kyllä se oikeus on nyt käyty ja ratkaisu saatu ja aika jatkaa eteenpäin.

Räsäsen prosessin käynnistänyt Raija Toiviainen on jo eläkeläinen. Nykyään virassa on Ari-Pekka Koivisto. Nähtävästi hän ei ole edeltäjäänsä fiksumpi.

Eikö sellainen valtakunnansyyttäjä pitäisi itse asettaa syytteeseen, joka nostaa kanteita toisin ajattelevaa ihmistä kohtaan? Tuohon on kostonhimoa, ja rangaistus jo itsessään joutua tuollaiseen myllyyn, vaikka lopulta todettaisiin syyttömäksi. Pitäisi jo maksaa korvauksia uhrilleen.

Vierailija kirjoitti:

Räsäsen prosessin käynnistänyt Raija Toiviainen on jo eläkeläinen. Nykyään virassa on Ari-Pekka Koivisto. Nähtävästi hän ei ole edeltäjäänsä fiksumpi.

Koivisto on ilmeisesti samanlainen vihertävä punikki kuin Toiviainenkin.

Tämän jutun myötä alan entistä enemmän kannattamaan sitä vanhaa viisautta, että olen eri mieltä kanssasi, mutta olen valmis kuolemaan sen puolesta, että sinulla on oikeus sanoa se.

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan ymmärtäisin, jos käräjöitäisiin jotain organisaatiota vastaan, mutta alkaa olla ihan puhdasta kiusaamista jatkaa yhden yksityishenkilön piinaamista tälla tavalla. Kyllä se oikeus on nyt käyty ja ratkaisu saatu ja aika jatkaa eteenpäin.

Samma gjorde den allmänna åklagaren med den stackars beväringen som körde fordonet som blev under ett tåg. Åklagaren skiter blankt i den den åklagar med dina pengar för åklagaren skall ha ett prejudikat. Stryk borde sådana åklagare, samt fot i röven och faktura i handen. Då skulle dessa missfoster kanske lära sig att göra sitt jobb och inte söka ära på andras bekostnader.

Imaami sanoo Ylellä ihan suoraan että homppelit tulee tabbaa.

Tämä aiheutti hihitystä demlainstansseissa.

Just hyvä saada toinen osapuoli jännittämään loppuun asti. Kko on kova paikka. Päätös voi olla mitä vaan.

Vierailija kirjoitti:

Imaami sanoo Ylellä ihan suoraan että homppelit tulee tabbaa.

Tämä aiheutti hihitystä demlainstansseissa.

Ei tietenkään mitään reaktiota valtakunnansyyttäjältä koska onhan se ihan eri asia kun muslimi sanoo noin.

#valikoivasyyttely

#separempivihauskonto

Jos Räsänen saa tuomion, saako Halla-ahoa fasistiksi haukkuneet sitten myös, jos kerran ennakkotapausta haetaan?

Vierailija kirjoitti:

Eikö sellainen valtakunnansyyttäjä pitäisi itse asettaa syytteeseen, joka nostaa kanteita toisin ajattelevaa ihmistä kohtaan? Tuohon on kostonhimoa, ja rangaistus jo itsessään joutua tuollaiseen myllyyn, vaikka lopulta todettaisiin syyttömäksi. Pitäisi jo maksaa korvauksia uhrilleen.

"Pitäisi jo maksaa korvauksia uhrilleen"

Det plus alla kostnader för hela rättegångsprocessen. Samma gäller beskattaren som förlorar flera mål än de vinner i rätten och det med bred marginal.

Vierailija kirjoitti:

Jos Räsänen saa tuomion, saako Halla-ahoa fasistiksi haukkuneet sitten myös, jos kerran ennakkotapausta haetaan?

Eivät saa, tietenkään. Sehän olisi tasapuolista.

Rangaistus on varmaan joku häpeäpaaluun laittaminen ja kaikki hyvät ihmiset voivat käydä sylkemässä sitten.

Vierailija kirjoitti:

Rangaistus on varmaan joku häpeäpaaluun laittaminen ja kaikki hyvät ihmiset voivat käydä sylkemässä sitten.

Koko prosessi on ollut tuo. Siihen tulee vielä ikuinen taakka sitten päälle ja sakkoa prkleesti.

On aina se mahdollisuus, että 'yksinvaltaa' pitävä kuka tahansa virkamies/poliisi/tuomari ei ole mieleltään terve ja silloin tilanne on kauhea. Pitäisi olla systeemi, jossa yhdellä ei ole rajatonta valtaa.