Onko rikkaiden rahat muilta pois ja kaikki nollasummapeliä kuten Halonen väittää?
Vai onko esim. Bill Gates saanut aikaan jotain hyödyllistä josta kaikki hyötyvät eikä se ole keltään pois? Kaksi eri koulukuntaa.
Kommentit (6)
Monessa tapauksessa näin on. Asia ei ole mustavalkoinen.
Asia ei ole tietenkään joko tai. Eikä Halonenkaan varmaan niin tyhmä ole, että oikeasti noin ajattelisi.
Tulonjako on tietysti myös relevantti asia kuten on myös yritysten perustaminen ja niiden johtaminen ja omistaminen.
Ei tietenkään ole nollasummapeliä. Halosen mallilla sitä rahaa ei olisi kenelläkään ja kehitys olisi pysähtynyt. Sellainen on kommunistinen talousmalli.
Jos minä vaikka suunnittelen aivan loistavan tietokonepelin, jota saan sitten muille myytyä ja rikastun, niin miten sen on naapurin Terhiltä pois? Tai vaikka Lievestuoreen Martalta?
En oikein ymmärrä tuon Halosen järjenjuoksua. Että se rikastuminen olisi jotenkin yhteisestä kassasta pois?
Jos joku vaikka ensin tienaa 100000€ ja maksaa veroja 50000€, niin hänen panoksensa yhteiseen kassaan on 50000€. Jos hänen tulot sitten nousevat niin että hän tienaakin 200000€ ja maksaa veroja 100000€, niin silloinhan yhteiseen kassaan tulee aiempaa enemmän, eikä sen ihmisen 'rikastuminen' ole todellakaan pois sieltä yhteisestä kassasta, vaan sinnehän tuli tuplasti rahaa!
Ne on multa pois!!