Sourin valotaideteos Helsingissä niin hieno että turistit liikuttuivat
Yhdetkin tyypit pyyhkivät ihan kyyneleitä 😃
Turhaan parjattu ja kohuttu teos! Ihan tosi upea j ja toimii etenkin nyt kun on kylmä talvi myös Helsingissä
Kommentit (63)
Just turistit nimenomaan kuvasi sitä ihan hulluna. Joku sieluton abstrakti valoshow ei jaksanut niitä kiinnostaa.
Trigger warning taideteoksessa on huvittava.
Ei ole Katakaan profeetta omalla maallaan. Miks häntä parjataan aina niin kovasti? Selvästi herkkä ja syvästi tunteva ihminen ja on myös aina avoimesti kertonut mielenterveysongelmistaan jo silloin kun niistä ei puhuttu.
Vierailija kirjoitti:
Uskon, kauniita maalauksia! Petra Laiti voisi eliminoida itsensä sitten saman tien
Kun nyt vaan on trendikästä syyttää ihmisiä 'kulttuurisesta omimisesta' ja pahastua jokaisen vähemmistöryhmän puolesta niiltä kysymättä. Mua ei syntyperäisenä saamelaisena todellakaan loukannut Sourin taide yhtään mitenkään. Mutta en olekaan tiedostavaa ikäluokkaa vaan jo yli 50 v.
Prkl! Väärin liikututtu! 😡 Haastan vielä oikeuteen nämä liikuttujat
Osa näistä aktivisteista on ihan psykoottisia. Vuonna 2017 Saanatunturi valaistiin Suomen väreillä satavuotisen itsenäisyyden kunniaksi ja eikös siitäkin tullut näiden aktivistien kohdalla kohu. Helvetin noloa, eivätkö ymmärrä että ampuvat itseään omaan jalkaan?
kata on ihan hyvä maalari. teos on kaunis ja kunnioittava lappalaisia kohtaan.kuvassa lappalainen kuvataan kaunottarena eli ei ole loukkaava mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Kuka tuon maksaa näillä hinnoilla
Se on osa Lux Helsingin teoksia.
Souri on parempi taiteilija kuin suurin osa apurahojen saajista. Tekniikka ei ehkä ole kuin koulutuksen saaneilla, mutta se ei ole taiteessa se tärkein juttu.
Onko kukaan ymmärtänyt, että mikä tässä Sourin teoksessa on sitä asiatonta? Sekö, ettei maalari ole saamelainen?
Aktivistit voi olla aivan tun rasittavia. Mulle on parikin kertaa käynyt niin et aktivisti on pahastunut parin sketsin takia mun etnisyyden puolesta ja lopulta pahastunut siitä kun mä en itse ole pahastunut 🤣
abstraktit valoteokset ovat aika tylsiä. Pidän itse Sourin taiteesta, mutta hänen teoksensa ovat omalle budjetilleni liian arvokkaita. Mun mielestä Sourin valoteos LUX Helsingissä oli hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan ymmärtänyt, että mikä tässä Sourin teoksessa on sitä asiatonta? Sekö, ettei maalari ole saamelainen?
sepä juurikin ja se, että saamelaisnainen on esitetty perinteisessä tyylissä eikä kuvaan ole laitettu esimerkiksi jotain nykysaamelaista haalarissa.
Vierailija kirjoitti:
Miksei ollut niitä Kata Kärkkäis-ajan Playboy-kuvia?
Koska joku Playboy-fanaatikko olisi valittanut, että nyt Katasta tuli woke.
oli kyllä tökeröön näköinen. Tuli mieleen jotkut kirppismaisemat.
Vierailija kirjoitti:
Trigger warning taideteoksessa on huvittava.
naurettavaa ja surullista, jos tuollaiseenkin pitää ihan laittaa trigger warning
Uskon, kauniita maalauksia! Petra Laiti voisi eliminoida itsensä sitten saman tien