Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pitäisi rakentaa pikaisesti lisää ydinvoimaa
06.01.2024 |
Ydinvoima on energianlähde jolla saadaan tasaista tuotantoa joka ei riipu tuulivoimaloiden tapaan säästä. Sähköntarve lisääntyy vuosi vuodelta ja tuotanto pitää saada sellaiseksi ettei perjantain tapaisia hintapiikkejä pääse syntymään. Nyt olisi oikeanlainen hallitus kun vihreät ei ole jarruttamassa. Vai haluaako hallitus pitää sähkön hinnan korkealla bisnesveljilleen?
Kommentit (26)
Pyhäjoen Hanhikivellä olisi pohjat valmiina, sen kun joku alkaisi tekemään voimalan loppuun. Tollot päättivät tilata venäläisen voiimalan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jenkkilästä vaan uusi voimala pikavauhtia kuten Puola teki.
lisää ydinvoimaa, lisää säteilysterilaatiota, lisää kallista ja saastunutta ydinvoimasähköä
Kun Jussi Halla-aho valitaan presidentiksi, hän normalisoi idänsuhteet ja vihervasemmiston pysäyttämä Rosatomin ydinvoimalahanke Pyhäjoella saadaan uudelleen käyntiin.
Vierailija kirjoitti:
Kun Jussi Halla-aho valitaan presidentiksi, hän normalisoi idänsuhteet ja vihervasemmiston pysäyttämä Rosatomin ydinvoimalahanke Pyhäjoella saadaan uudelleen käyntiin.
Näin se vain on! Samoin edullista bensaa ja kaasua koska stoppi viherhumpalle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ranska pyörii lähes 100-prosenttisesti ydinvoimalla. Fiksua.
Vierailija kirjoitti:
lisää ydinvoimaa, lisää säteilysterilaatiota, lisää kallista ja saastunutta ydinvoimasähköä
Ja vaihtoehto on mikä.Lapissa mies jolla karjaa sanoi että on pakko alkaa tuottamaan omaa sähköä, muuten ei voi jatkaa elinkeinoaan.
Toinen Lapin mies sanoi että pakkasta on -46 astetta , oli vaan pakko sammuttaa sähköt koska niin kallista.
Elämme maassa jossa olemme riippuvaisia lämmöstä.Ei tämä peli vetele että ihmiset joutuvat ahdinkoon sähkölaskujen takia. Sekin /siis lämpö otettiin meiltä pois kiitos EUn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Potkikaa vihreät pois joka tilanteessa. Poistoon , laittakaa ne suohon. Turvenuijat.
Perinteisten ydinvoimaloiden rakentaminen on hidasta ja kallista. Jos nopeampaa ja halvempaa ratkaisua halutaan, niin silloin pitäisi satsata pienydinvoimaloihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pyhäjoen Hanhikivellä olisi pohjat valmiina, sen kun joku alkaisi tekemään voimalan loppuun. Tollot päättivät tilata venäläisen voiimalan...
Vaikka sille löydettäisiin pikaisestikin joku ei-venäläinen jatkaja, niin se ei silti tule olemaan sähköä tuottavana vielä vuosikymmeniin. Voi vaikka katsoa, kuinka kauan Olkiluoto 3:llakin meni.
Toivottavasti saisivat nopeasti ne sarjatuotannolla tehtävät pienreaktorit (SMR) tuotantoon. Useampi yritys maailmalla kehittää. Teho alle 300 MW. Voisivat hoitaa Suomessa kaukolämmön tuotannon samalla. Eli jokaiseen isompaan kaupunkiin yksi. Hinta kymmenesosa noihin perinteisiin. Ja monistettava valmis konsepti. Ei mitää Olkiluoto 3 tyyppistä säätöä.
Juuti tuo kaukolämpö ja Suomen kova energian tarve juuri pakkasilla, tekee tästä erittäin hyvän energiaratkaisun Suomeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Jussi Halla-aho valitaan presidentiksi, hän normalisoi idänsuhteet ja vihervasemmiston pysäyttämä Rosatomin ydinvoimalahanke Pyhäjoella saadaan uudelleen käyntiin.
Näin se vain on! Samoin edullista bensaa ja kaasua koska stoppi viherhumpalle!
Jussi voi neuvotella diilin jossa Suomi saa "pensaa" ja venäläiset sotilastukikohdan! win-win!
Koskiin ja jokiin mahtuisi usea ratas, jos on kalasuojat ja ihmissuojat. Siitä sähköä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Jussi Halla-aho valitaan presidentiksi, hän normalisoi idänsuhteet ja vihervasemmiston pysäyttämä Rosatomin ydinvoimalahanke Pyhäjoella saadaan uudelleen käyntiin.
Näin se vain on! Samoin edullista bensaa ja kaasua koska stoppi viherhumpalle!
Jussi voi neuvotella diilin jossa Suomi saa "pensaa" ja venäläiset sotilastukikohdan! win-win!
Jussi neuvottelee diilin jossa Putte saa napin otsaan.
Suomen sähkömarkkinat on nyt pilattu liialla tuulivoimalla. Ei tänne kaupallisesti kukaan investoi järkevään sähköntuotantoon. Kun tuulee hinta on 0, kun ei tuule niin lyhyitä hetkiä hinnat pilvissä. Ei tuollaiseen markkinaan kukaan pitkäkestoisia investointeja tee. Tuulivoiman tuottajat olisi pitänyt velvoittaa tekemään myös säätövoima tuulettomia aikoja varten.
Uranium 262 puoliintumisaika on 5,6 miljardia vuotta. Olisiko kuitenki pienempi paha maksaa vähän enemmän siitä tuulivoimasta?
Vierailija kirjoitti:
Uranium 262 puoliintumisaika on 5,6 miljardia vuotta. Olisiko kuitenki pienempi paha maksaa vähän enemmän siitä tuulivoimasta?
Raudan puoliintumisaika on ääretön.
Joo, tilataan ranskalaisilta toinen Olkiluoto-laitos.
Uraani, plutonium ja muut ydinpolttoaineet ovat uusiutumattomia, ne on äkkiä käytetty loppuun. Turha niihin on satsata, kun on myös riskit ja jälkityöt huomioitava (myös kaivosten osalta).
Alue: Aihe vapaa
ei ei ei lisää tuulimyllyjä lääneille jotka sit paukkupakkasilla jäätyy, mutta ei haittaa mehän saastutetaan 3 maapallon verran vuodessa joten meidän on pakko olla välillä ilman sähköäkin!